16.07.2013 Views

Forord - Instituttet for Fremtidsforskning

Forord - Instituttet for Fremtidsforskning

Forord - Instituttet for Fremtidsforskning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Og så i dag et halvt år før broens indvielse, hvor det er lige før man<br />

kan hævde, at den proces, som politikerne satte i gang, nu går så<br />

stærkt, at de selv har svært ved at følge med. Men det er vigtigt, <strong>for</strong><br />

hvis vi bremser udviklingen nu, spiller vi os en enestående historisk<br />

mulighed af hænde, som vi aldrig vil få igen. Der<strong>for</strong> er<br />

artikelsamlingens sidste og nyskrevne artikel en op<strong>for</strong>dring til at<br />

tilpasse trafikpolitikken til de visioner, de fleste tilslutter sig i dag,<br />

men som ikke er det historiske grundlag <strong>for</strong> dens <strong>for</strong>mulering.<br />

Samlingens første artikel "Faste <strong>for</strong>bindelser over Øresund. Fem<br />

fremtidsbilleder" blev skrevet <strong>for</strong> præcist ti år siden som et bud på,<br />

hvordan man kunne bruge en fast <strong>for</strong>bindelse over Øresund som et<br />

middel til at vende udviklingen i København. Den blev offentliggjort i<br />

februar 1990 på et tidspunkt, hvor jeg ikke anede, at der var en<br />

brobeslutning på vej. Tre af artiklens pointer var, at trafik skal<br />

anskues i et samfundsmæssigt perspektiv og ikke blot ses som et<br />

trafikfagligt anliggende, at der uden bro var en endog ekstrem stor<br />

fysisk barriere mellem København og Malmø ("der er lige så langt til<br />

København fra Malmø som til Gøteborg") og at Malmø-Lund faktisk<br />

er et storbysamfund med 1/2 million indbyggere, dvs. broen fører<br />

ikke blot til Sverige.<br />

Artiklen "Københavns fremtid" er fra slutningen af 1990 og illustrerer<br />

udemærket tidsånden i 1990. Som der står i underoverskriften:<br />

"Artiklen indledes med en gennemgang af 12 årsager til, at<br />

København i efterkrigstiden har bevæget sig fra at være Danmarks<br />

og Nordens vigtigste by til at være en by i dyb krise." Herefter<br />

diskuteredes fremtidens muligheder. En af dem var at erkende, at<br />

den gradvise afvikling af nationalstaterne sandsynligvis vil føre til<br />

dannelsen af et regionernes Europa. "Det er sandsynligt, at<br />

Københavns opland i fremtiden i høj grad bliver Sydsverige frem<strong>for</strong><br />

Vestdanmark. Forudsætningen er naturligvis en bro."<br />

Endnu manglede den politiske udmelding om anlægget af den faste<br />

<strong>for</strong>bindelse, men så kom den. Det kom bag på undertegnede som<br />

på offentligheden generelt. Offentligheden - dvs. medierne<br />

reagerede ekstremt negativt, bl.a. <strong>for</strong>di de følte, at beslutningen var<br />

en slags fait accompli. Da jeg allerede havde givet udtryk <strong>for</strong>, at jeg<br />

så store muligheder i et brobyggeri, kvitterede jeg med artiklen "Om<br />

at skabe en samlet Øresundsby" fra 1991. I artiklen gik jeg så vidt<br />

som til at opstille en slags handlingsplan <strong>for</strong> en "byfusion". Det var<br />

faktisk temmeligt vildt, og jeg følte, at jeg var ude på gyngende<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!