Forord - Instituttet for Fremtidsforskning
Forord - Instituttet for Fremtidsforskning
Forord - Instituttet for Fremtidsforskning
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Og så i dag et halvt år før broens indvielse, hvor det er lige før man<br />
kan hævde, at den proces, som politikerne satte i gang, nu går så<br />
stærkt, at de selv har svært ved at følge med. Men det er vigtigt, <strong>for</strong><br />
hvis vi bremser udviklingen nu, spiller vi os en enestående historisk<br />
mulighed af hænde, som vi aldrig vil få igen. Der<strong>for</strong> er<br />
artikelsamlingens sidste og nyskrevne artikel en op<strong>for</strong>dring til at<br />
tilpasse trafikpolitikken til de visioner, de fleste tilslutter sig i dag,<br />
men som ikke er det historiske grundlag <strong>for</strong> dens <strong>for</strong>mulering.<br />
Samlingens første artikel "Faste <strong>for</strong>bindelser over Øresund. Fem<br />
fremtidsbilleder" blev skrevet <strong>for</strong> præcist ti år siden som et bud på,<br />
hvordan man kunne bruge en fast <strong>for</strong>bindelse over Øresund som et<br />
middel til at vende udviklingen i København. Den blev offentliggjort i<br />
februar 1990 på et tidspunkt, hvor jeg ikke anede, at der var en<br />
brobeslutning på vej. Tre af artiklens pointer var, at trafik skal<br />
anskues i et samfundsmæssigt perspektiv og ikke blot ses som et<br />
trafikfagligt anliggende, at der uden bro var en endog ekstrem stor<br />
fysisk barriere mellem København og Malmø ("der er lige så langt til<br />
København fra Malmø som til Gøteborg") og at Malmø-Lund faktisk<br />
er et storbysamfund med 1/2 million indbyggere, dvs. broen fører<br />
ikke blot til Sverige.<br />
Artiklen "Københavns fremtid" er fra slutningen af 1990 og illustrerer<br />
udemærket tidsånden i 1990. Som der står i underoverskriften:<br />
"Artiklen indledes med en gennemgang af 12 årsager til, at<br />
København i efterkrigstiden har bevæget sig fra at være Danmarks<br />
og Nordens vigtigste by til at være en by i dyb krise." Herefter<br />
diskuteredes fremtidens muligheder. En af dem var at erkende, at<br />
den gradvise afvikling af nationalstaterne sandsynligvis vil føre til<br />
dannelsen af et regionernes Europa. "Det er sandsynligt, at<br />
Københavns opland i fremtiden i høj grad bliver Sydsverige frem<strong>for</strong><br />
Vestdanmark. Forudsætningen er naturligvis en bro."<br />
Endnu manglede den politiske udmelding om anlægget af den faste<br />
<strong>for</strong>bindelse, men så kom den. Det kom bag på undertegnede som<br />
på offentligheden generelt. Offentligheden - dvs. medierne<br />
reagerede ekstremt negativt, bl.a. <strong>for</strong>di de følte, at beslutningen var<br />
en slags fait accompli. Da jeg allerede havde givet udtryk <strong>for</strong>, at jeg<br />
så store muligheder i et brobyggeri, kvitterede jeg med artiklen "Om<br />
at skabe en samlet Øresundsby" fra 1991. I artiklen gik jeg så vidt<br />
som til at opstille en slags handlingsplan <strong>for</strong> en "byfusion". Det var<br />
faktisk temmeligt vildt, og jeg følte, at jeg var ude på gyngende<br />
7