16.07.2013 Views

Forord - Instituttet for Fremtidsforskning

Forord - Instituttet for Fremtidsforskning

Forord - Instituttet for Fremtidsforskning

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

løsninger end de to standardløsninger. Beskrivelserne følges op af en<br />

række tekniske tegninger. Endeligt gives et løst skøn over<br />

anlægsudgifterne <strong>for</strong> de to alternativer.<br />

Desuden beregnes miljøkonsekvenserne: Det sker udfra en såkaldt<br />

trafikmodel, som beskriver trafikstrømmene i København. Nu lægger<br />

man tunnelen ind i modellen og den trafik, der med <strong>for</strong>del kan bruge<br />

tunnel<strong>for</strong>bindelsen antages at gøre det, hvorefter man beregner, at<br />

trafikken på den bro - Knippelsbro - der ligger nærmest tunnelen vil<br />

falde, ligesom den vil det på vej<strong>for</strong>bindelserne til/fra Knippelsbro.<br />

Fremtiden derimod ser man bort fra. Således <strong>for</strong>etages alle<br />

beregninger udfra nutidstal, det betyder at der f.eks. ses bort fra en<br />

Ørestad på Amager, der <strong>for</strong>ventes indviet før havnetunnelen.<br />

Tilsvarende glemmes Øresundsbroen i svinget. Det kunne ellers være,<br />

at de to projekter nærmest nødvendiggjorde projektet.<br />

Nu har man så trafikstrømmene med og uden tunnel beregnet<br />

mekanisk under en alt andet lige <strong>for</strong>udsætning. Alt andet lige vil<br />

bl.a. andet sige at der ikke antages nye vej<strong>for</strong>bindelser til/fra<br />

tunnelen. Herefter beregnes det udfra modellen hvor meget mere,<br />

der udledes af <strong>for</strong>skellige udstødningsgasser i <strong>for</strong>skellige gader, når<br />

trafikken flyttes fra en gade til en anden. Endeligt ved man jo hvor<br />

mange biler, der vil køre gennem tunnelen og det beregnes, at den<br />

ikke kan finansieres gennem brugerbetaling.<br />

Hermed har et man politisk beslutningsgrundlag, hvor man helt har<br />

set bort fra tunnelens muligheder, f.eks. etablering af nye gågader.<br />

Man har heller ikke diskuteret tunnelens sammenhæng med det<br />

øvrige trafiksystem, herunder muligheden og perspektiverne i at<br />

skabe en østlig ringvejs<strong>for</strong>bindelse omkring København. Således kan<br />

f.eks. hele Nørreportområdet fredeliggøres, idet f.eks.<br />

containertransporter til og fra havnen ikke behøver at køre ad<br />

voldgaderne.<br />

Det mest alvorlige er imidlertid, at anlæg af en havnetunnel først<br />

rigtigt får mening, når den ses som et element i en østlig<br />

ringvejs<strong>for</strong>bindelse, d.v.s. ses i sammenhæng med byens trafikpolitik<br />

i bred <strong>for</strong>stand.<br />

Tilsvarende med kollektiv trafik. S-bane<strong>for</strong>slaget er også<br />

tankevækkende. DSB ønsker at intensivere drift på fem små Stogsstationer<br />

mellem Måløv og Frederikssund. Det <strong>for</strong>drer en<br />

71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!