You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
9. Foruden de på litteraturlisten<br />
anførte værker/artikler kan eksempelvis<br />
nævnes Julie Bjørchmar<br />
kølles værk Kortslutninger (2008),<br />
Lilian Munk rösings ”den sene<br />
derrida, eller: er Claus Becknielsen<br />
et spøgelse” (Passage, <strong>nr</strong>.<br />
61) og Mikkel Frantzens ”you only<br />
die Twice” (Kritik, <strong>nr</strong>. 196).<br />
10. solveig Gade & Laura<br />
Luise schultz: ”Fra Buddinge til<br />
verdensscenen,” s. 43.<br />
en rationel kritik af enkeltpersoner eller singulære (politiske)<br />
problemstillinger men i indgroede generaliserede fordomme.<br />
og chauvinismen ligger netop i, at den påståede essens<br />
fremlægges som sikker viden uden skelen til empiriske fakta<br />
– og som den eneste mulige sandhed om den amerikanske<br />
civilisation<br />
Demokratiprojektet<br />
Vores aktion var en parallelaktion: Vi ville gøre vores til<br />
at realisere den amerikanske vision, men i en europæisk<br />
version med de særlige europæiske værdier: refleksionen,<br />
tvivlen, samtalen og den helt unikke europæiske interesse<br />
i andre folkeslag og kulturer, som vel er et levn fra<br />
oplysningstiden og det borgerlige dannelsesideal. 11<br />
metodisk mellemspil<br />
Har man bare en smule kendskab til CBn’s forfatterskab og<br />
receptionen af det, kan vores fokus på antiamerikanismen og<br />
den tematiske indholdsanalyse, som der lægges op til, synes<br />
at være en noget problematisk tilgang. Med Beckwerkets<br />
ge<strong>nr</strong>e- og medieoverskridende karakter og dets centrale<br />
’uafgørlighedsstrategi’ (qua CBn’s berømte/berygtede dødserklæring),<br />
forekommer det mere oplagt at fokusere på værkernes<br />
udsigelsesforhold og forfatterskabets praksis, hvilket<br />
en lang række analyser<br />
20 21<br />
9 da også har gjort.<br />
de to danske teaterforskere mm. solveig Gade<br />
og Laura Louise schultz foreslår fx en læsning af<br />
demokratiprojektet i forlængelse af den relationelle æstetik.<br />
Forestillingen om værkets autonomi forlades her til fordel for<br />
en intersubjektiv og performativ læsning. Læseren er snarere<br />
’oplever’ af et kunstværk, der ikke er afgrænset, men udfolder<br />
sig i realtid og derfor udmærker sig ved en særlig åbenhed:<br />
Som et værk, der ikke er eller rummer nogen statisk<br />
betydning, men som derimod kun er til og kun antager<br />
betydning i den udstrækning, det performes idet beskueren<br />
træder ind på dets scene. 10<br />
det ’europæiske demokrati’ forbindes her, ganske<br />
traditionelt,<br />
som sagt er vores fremgangsmåde en ganske anden. sat på<br />
spidsen er der tale om en bevidst fejllæsning, idet vi undlader<br />
at indbygge uafgørligstrategiens fordring om, at værkets<br />
udsagn er midlertidige, udkast, eksperimenter osv. vi vil med<br />
andre ord ikke forholde os til, hvem der fortæller, men i stedet<br />
fokusere på, hvad der fortælles, ligesom vi sætter parentes om<br />
den overlagte sløring mellem fakta og fiktion. i stedet læses<br />
og behandles Selvmordsaktionen og Suverænen som litterære<br />
værker, skrevet af en forfatterperson (CBn). værker som<br />
består af autonome karakterer, motiver, temaer, sætninger,<br />
ord osv. Beckwerkets formfokus og radikale åbenhed desuagtet<br />
rummer værkerne et indhold og en udsigelse, som fortsat<br />
spiller en rolle for en betydningsdannelse.<br />
12 med debatten om eller forhandlingen af værdier<br />
– modsætning til absolutte idealer (som ’frihed’ hos Bush).<br />
demokratibegrebet – og overvejelserne om dets mulighedsbetingelser<br />
– er det centrale tema i Selvmordsaktionen. Heri er<br />
et væsentligt element endvidere modstillingen mellem henholdsvis<br />
europas og usa’s påståede demokratiske vision.<br />
Selvmordsaktionen udgør beretningen13 om de to danskere<br />
nielsen og rasmussens rejse ind i irak for at indføre<br />
demokratiet (som helt konkret er medbragt i form af den<br />
tomme kasse, der afbildes flere steder i værket). d’herrer<br />
marcherer frem som demokratiets europæiske repræsentanter<br />
og inviterer irakere til samtaler om demokratiet i det<br />
nomadiske parlament: en slags konkretiseret variation – eller<br />
performativ ”mikroutopi” 14 – af Habermas’ ideal om det deliberative<br />
demokrati.<br />
Men det viser sig snart, at den amerikanske invasion<br />
obstruerer denne ambition: invasionsstyrkerne (nationalitet<br />
desuagtet: repræsentanter for den amerikanske krig) er uimødekommende,<br />
ignorante og uden interesse i at krydse de<br />
militære barrikader og gå aktivt i dialog med lokalbefolkningen.<br />
en pointe der understreges af afbildningen af den<br />
amerikanske invasion som en fortsættelse af det irakiske<br />
diktatur:<br />
så rykkede befrielsesstyrkerne som den naturligste og<br />
mest hensynsfulde ting i verden ind i de tomme paladser.<br />
Amerikanerne sov i præsidentens gemakker, sprang<br />
på hovedet i hans bassiner, solede sig på hans terrasser<br />
og levede, i al beskedenhed, selvfølgelig, hans liv<br />
(Selvmordsaktionen, s. 304-5).<br />
Selvmordsaktionens karakteristik af amerikanerne repeterer<br />
det antiamerikanske grundvokabulars forestilling om den<br />
dannelsesløse, moralsk indskrænkede amerikaner – samtidig<br />
11. I sammenbruddets tjeneste, s.<br />
63-64.<br />
12. det skal her bemærkes, at vi<br />
er bevidste om den latente ironi<br />
i citatet (som en god redaktør<br />
bemærkede, er den særlige<br />
europæiske interesse for andre<br />
folkeslag, der omtales, tydeligvist<br />
også et ironisk kip med hatten<br />
til den knap så demokratiske<br />
europæiske kolonihistorie).<br />
13. Ge<strong>nr</strong>ebetegnelse fra bogens<br />
forside.<br />
14. susanne Christensen: ”Hvem er<br />
bange for neoavantgarden?,” s. 56.