17.07.2013 Views

Mellem borgerskab og boligfolk .indd

Mellem borgerskab og boligfolk .indd

Mellem borgerskab og boligfolk .indd

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

(eller – fondene som de nu hed), ”malkede” fondene. Den politiske opposition forlangte<br />

straks en ”Lejerboundersøgelse”, hvilket Københavns Kommunens tilsyn i<br />

usædvanligt stærke vendinger tilsluttede sig. Tilsynet var på det tidspunkt lagt i<br />

hænderne på Plandirektoratet, hvis ubetvivlelige planlæggerkompetence nu ikke<br />

rakte til dyb forståelse af boliglovgivningen. Ledelsen af tilsynsarbejdet var reelt i<br />

hænderne på underordnede medarbejdere, hvis relationer til KAB ikke var de bedste.<br />

KAB’s svar var, at man da gerne så en undersøgelse, <strong>og</strong> efter Boligministeriets<br />

intervention <strong>og</strong> påpegning af, at KAB faktisk gennem godkendelsen fra 1986 havde<br />

særlige tilladelser, gik undersøgelsen i gang. Efter et halvt års arbejde tilkaldtes<br />

kommunens advokat, der havde forestået Lejerboundersøgelsen. Han foret<strong>og</strong> en<br />

forholdsvis hurtig gennemgang af det primært af KAB tilvejebragte materiale, konstaterede<br />

at de fleste af de rejste spørgsmål ikke kunne give anledning til kritik,<br />

pegede på forskellige mindre proceduremæssige spørgsmål vedr. udbud bl.a. på<br />

de statsgaranterede grunde, som KAB imidlertid kunne påvise var dækket af ministeriel<br />

godkendelse, <strong>og</strong> henskød spørgsmålet om mellemregningsforholdet mellem<br />

de private boligfonde <strong>og</strong> KAB til en særskilt diskussion mellem fondene, fondstilsynet<br />

<strong>og</strong> KAB. Den diskussion fandt 1½ år senere sin afklaring ved en mindre<br />

kompensation fra KAB vedrørende forrentningen af de indestående midler i den<br />

pågældende periode.<br />

KAB var fri for videre anklager, men bestyrelse <strong>og</strong> direktion fandt i enighed det<br />

mest hensigtsmæssigt helt at skille den almennyttige del af KAB fra den ikke–almennyttige<br />

del. KAB-Fonden, KAB Consult, Københavner Fondene (Institutionerne)<br />

<strong>og</strong> Frederiksberg Boligfond blev lagt i et særligt administrationsselskab, fortsat<br />

benævnt KAB Privat, men senere kaldet Privatbo, medens den almennyttige del<br />

fortsatte uændret. Det forudsatte personalemæssige dispositioner, men de lod sig<br />

gennemføre i god forståelse med medarbejderne.<br />

Processen havde været lang <strong>og</strong> hård, de politiske risici var ikke borte, forholdet til<br />

Tilsynet var blevet yderligere præget af dets nederlag i sagen, <strong>og</strong> direktøren vurderede,<br />

at tiden nu samlet set var inde til at skifte arbejdsmark.<br />

I foråret 1996 blev Nue udnævnt til direktør for Dansk Arkitektur Center – Gammel<br />

Dok <strong>og</strong> forlod dermed KAB fra den 30. juni 1996 (med en overgangsordning)<br />

efter 12 år i direktørstolen.<br />

<strong>Mellem</strong> <strong>borgerskab</strong> <strong>og</strong> <strong>boligfolk</strong><br />

145

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!