Råstofaktiviteter og natur - og miljøhensyn i Grønland
Råstofaktiviteter og natur - og miljøhensyn i Grønland
Råstofaktiviteter og natur - og miljøhensyn i Grønland
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kerneområder<br />
VI er mulige ( se Box 1). Dvs. lokaliserede aktiviteter der gennemføres<br />
under anvendelse af ’best practice’ tekniske løsninger <strong>og</strong> som undelægges<br />
en livscyklus EIA. Aktiviteter der decideret skader udbredte<br />
levesteder for dyr <strong>og</strong> planter, kan eventuelt gennemføres hvis der<br />
udpeges erstatningsområder hvilket må vurderes specifikt i hvert<br />
enkelt tilfælde.<br />
Se Link nr. 1 for yderligere oplysninger om Ramsar-konventionen.<br />
3.4.2 Biosfæreområder (UNESCO Man and Biosphere Reserves)<br />
Siden 1977 har Nationalparken i Nord- <strong>og</strong> Østgrønland haft status som<br />
biosfæreområde (Figur 1 <strong>og</strong> 6, Box 2).<br />
I et biosfæreområdes kerneområder vil råstofaktiviteter ikke være mulige.<br />
I bufferzonerne vil aktiviteter der ikke ødelægger <strong>natur</strong>grundlaget<br />
være mulige – f. eks. turisme. <strong>Råstofaktiviteter</strong> vil kunne gennemføres<br />
hvis de ikke er i modstrid med beskyttelsesformålet i det kerneområde,<br />
bufferzonerne ligger udenom. Dvs. at lokaliserede <strong>og</strong> hensynsfulde<br />
aktiviteter (se for aktiviteter i overgangsområderne) kan gennemføres i<br />
perioder hvor kerneområdet ikke er følsomt – typisk om vinteren.<br />
I overgangsområderne vil hensynsfulde råstofaktiviteter som de er<br />
mulige i IUCN’s fredningskategorier V <strong>og</strong> VI, kunne gennemføres,<br />
dvs. de skal være lokaliserede, de skal være regulerede efter ’best<br />
practice’ procedurer <strong>og</strong> de skal undergå en livscyklus EIA.<br />
Som Direktoratet for Natur <strong>og</strong> Miljø (Touborg 2001) skriver, så er<br />
”formålet med Nationalparken <strong>og</strong> formålet med et biosfæreområde<br />
modstridende”, fordi Nationalparken skal ”bevare områdets <strong>natur</strong>tilstand<br />
(...). Der skal tilstræbes størst mulig beskyttelse af landskab,<br />
plantevækst, dyreliv, fortidsminder <strong>og</strong> andre kulturlevn”, mens et biosfæreområde<br />
skal kombinere økonomisk udvikling <strong>og</strong> <strong>natur</strong>beskyttelse.<br />
Fordelingen af kerneområder i Nationalparken er der kun et begrænset<br />
kendskab til, men der vil især være tale om biol<strong>og</strong>iske ’hot-spots’ (se<br />
kapitel 4 <strong>og</strong> Box 4 i kapitel 7) af forskellig størrelse fordelt rundt i hele<br />
Nationalparkens område. Størrelsen kan variere fra punktformede<br />
forekomster (som f. eks. en landgangsplads for hvalrosser) til områder<br />
af mange kvadratkilometers udbredelse som f.eks. Siriuspasset i Nansen<br />
Land (et meget vigtigt områder for Nordgrønlands moskusokser).<br />
I følge bekendtgørelsen for Nationalparken (§ 20), er der udlagt en<br />
række særligt afgrænsede områder (zoner) hvor færdsel <strong>og</strong> aktiviteter<br />
reguleres ud fra en række kriterier bestemt af zonernes <strong>natur</strong>historiske<br />
<strong>og</strong> arkæol<strong>og</strong>iske vigtighed <strong>og</strong> sårbarhed. Denne zonering er d<strong>og</strong> aldrig<br />
blevet konfirmeret af Landsstyret (jvf. § 17 stk. 2), den virker (set med<br />
nutidens viden om områderne) n<strong>og</strong>et mangelfuld <strong>og</strong> foreløbig, <strong>og</strong> den<br />
lever ikke op til den zonering der skal gennemføres i et Biosfæreområde.<br />
Parallelt med denne udredning har DMN (financieret af MSTs<br />
Miljøstøttemidler til Arktis) igangsat en en ny kortlægning af biol<strong>og</strong>isk<br />
værdifulde områder i Nationalparken. Kortlægningen udføres af<br />
DMU. Se endvidere afnit 8.6 om Nationalparkens fremtid.<br />
39