straf for pornografi

More documents

Recommendations

Info

98 Udenrigsministeriets skrivelse af 10. december 1965. Under henvisning til Straffelovrådets skrivelse af 17. november d. å., i hvilken rådet har udbedt sig visse nærmere angivne oplysninger til brug ved behandlingen af spørgsmålet om ændring af straffelovens § 234, meddeler udenrigsministeriet, at man gennem Danmarks faste Mission ved De Forenede Nationer har indhentet de ønskede oplysninger hos FN's Sekretariat. Man vedlægger en genpart af missionens indberetning af 7. d. m. desangående tillige med den i indberetningen nævnte liste, til hvilken korrespondance udenrigsministeriet kan henholde sig. P. M. V. E. B. E. M. Petersen BILAG 12. Ekstraktafskrift af skrivelse af 7. december 1965 fra Danmarks faste Mission ved De Forenede Nationer. Sekretariatet har . . . oplyst, at ingen af overenskomsterne til dato er opsagt af nogen stat. Missionen ligger ikke inde med oplysninger, hvorefter der måtte være grund til at forvente, at en hel eller delvis ophævelse af straffelovens paragraf 234 kunne give anledning til vanskeligheder i henhold til andre stater, der har bestemmelser, der kriminaliserer pornografi. P. M. V. E. B. Karl-Er. Hasle
Rigspolitichefens skrivelse af 9. december 1965. I skrivelse af 17. november 1965 har straffelovrådet efter aftale med justitsministeriet anmodet om en udtalelse om, hvorvidt der for mig foreligger oplysninger, hvorefter der måtte være grund til at forvente, at en hel eller delvis ophævelse af straffelovens § 234 kunne give anledning til vanskeligheder i forholdet til andre stater, der har bestemmelser, som kriminaliserer pornografi. Der er herved henvist til, at Danmark har tiltrådt de internationale overenskomster til undertrykkelse af udbredelse af og handel med utugtige offentliggørelser. I denne anledning skal jeg indledningsvis henlede opmærksomheden på, at Danmark foruden de fornævnte overenskomster har tiltrådt verdenspostkonventionen samt flere andre sig dertil sluttende overenskomster vedrørende det internationale, postale samarbejde, hvilke overenskomster indeholder bestemmelser, der også synes at måtte holdes for øje, før stilling tages til spørgsmålet om hel eller delvis ophævelse af straffelove as § 234. Verdenspostkonventionen, der sammen med andre overenskomster vedrørende det internationale, postale samarbejde, jfr. bekendtgørelse nr. 57 af 15. oktober 1958, er tiltrådt af Danmark, indeholder således i art. 60, stk. 1 litra d, en bestemmelse, hvorefter genstande, hvis indførsel eller udbredelse i bestemmelseslandet er forbudt, ikke må forsendes med postvæsenet, ligesom det i samme stykke litra h er bestemt, at obskøne eller umoralske genstande ej heller må forsendes med postvæsenet. Tilsvarende bestemmelser findes i værdibrevoverenskomsten art. 5, stk. 1 litra c og f, samt i postpakkeoverenskomsten art. 6, punkt a 3 og 7. Det danske postvæsen vil således i tilfælde af en hel eller delvis ophævelse af straffelovens § 234 ifølge de nævnte bestemmelser stadig ikke lovligt kunne postbesørge forsendelser med utugtigt 99 BILAG 13. indhold, uanset at afsenderne strafferetligt ikke vil kunne drages til ansvar her i landet. Selv om jeg ikke har nogen mening om, hvorvidt der fra dansk side måtte kunne tages forbehold over for de fornævnte internationale postbestemmelser, må det formentlig erkendes, at mulighederne for og viljen til at håndhæve bestemmelserne allerede nu er stærkt vekslende verden over. I Danmark synes i hvert fald viljen at være så beskeden, at bestemmelserne her nærmest er af symbolsk karakter. Imod den væsentligste del af det meget omfattende erhvervsmæssigt producerede danske via post til andre lande befordrede sexmateriale skrides der i dag efter praksis ikke ind fra dansk side — uanset bestemmelserne i straffelovens § 234, stk. 3. De stadig fra andre lande i ikke helt ringe omfang hertil indløbende anmodninger om indskriden imod sligt materiale afvises, når det drejer sig om her tolereret materiale med henvisning til, at materialet er legalt i Danmark og det hvad enten de fremmede landes myndigheder påberåber sig konventionerne om utugtige skrifter eller postkonventionerne. Af de her modtagne sager fremgår det imidlertid, at en del dansk domicilerede eksportfirmaer foruden til udlandet at levere tolereret materiale lejlighedsvis tillige f albyder og leverer bl. a. fotografier, der så groft gengiver samlejesituationer og anden hetero- eller homosexuel aktivitet mellem 2 eller flere personer, at billederne efter gældende dansk praksis stadig anses utugtige og værende i strid med § 234. Ophæves denne bestemmelse, må det forudses, at mange fremmede landes producenter og forhandlere af utugtige billeder og bøger m. v. vil forlægge deres i de respektive hjemlande ulovlige distributionsvirksomheder til Danmark. Dette i forbindelse med en forudseelig øget aktivitet fra danske firmaers side vil — til skade for
Page 1 and 2:
STRAFFELOVRÅDETS BETÆNKNING om st
Page 3 and 4:
INDHOLDSFORTEGNELSE Forord 5 I. Bag
Page 5 and 6:
Straffelovrådet blev nedsat ved ju
Page 7 and 8:
I. BAGGRUNDEN FOR SPØRGSMÅLET OM
Page 9 and 10:
synspunkter, der ellers behersker s
Page 11 and 12:
Ved det sidstnævnte regeringsforsl
Page 13 and 14:
med«, hvor frihedsstraf nu som hov
Page 15 and 16:
modning derom, fra Firmaer er udsen
Page 17 and 18:
IV. TRAKTATER OG SUPPLERENDE LOVREG
Page 19 and 20:
Straffelovrådet har indhentet oply
Page 21 and 22:
2. Norge. Den norske straffelov ind
Page 23 and 24:
inom landet, med böter eller fäng
Page 25 and 26:
på hvilken måde det måtte være
Page 27 and 28:
§ 220 a. Utugtige forevisninger. (
Page 29 and 30:
1°. den, som på pladser, som er b
Page 31 and 32:
Stemmeisen opregner endvidere de ha
Page 33 and 34:
VI. FORTOLKNINGEN AF PORNOGRAFIREGL
Page 35 and 36:
nografispørgsmålet, der karakteri
Page 37 and 38:
kel og banal handling. Dommeren fan
Page 39 and 40:
undersøgeisesstadium. Sagerne vedr
Page 41 and 42:
med henblik på vinding udelukkende
Page 43 and 44:
- Derimod er det nok mest nærligge
Page 45 and 46:
D. Forholdet mellem § 234 om porno
Page 47 and 48: Derimod er grundloven ikke til hind
Page 49 and 50: skrives som en krænkelse af deres
Page 53 and 54: eile og praktiske problemer; rådet
Page 55 and 56: tænkelighederne ved et upræcist k
Page 57 and 58: liberaliseringen ikke allerede er f
Page 59 and 60: ønsker i forbindelse hermed at peg
Page 61 and 62: fremhæves, at den »pornografibøl
Page 63 and 64: Den gældende forbudsregel i § 234
Page 65 and 66: vidererækkende forbudskriterium:
Page 67 and 68: I skrivelse af 15. juni 1966 har ju
Page 69: Rådet skal hertil føje, at de hen
Page 73 and 74: Bekendtgørelse nr. 167 af 19. juli
Page 75 and 76: Enhver kontraherende Part skal ved
Page 77 and 78: Straffelovrådets skrivelse af 25.
Page 80 and 81: 80 behæftede med forskellige seksu
Page 82 and 83: 82 TABEL 1. Sammenhængen mellem al
Page 84 and 85: 84 nem interviewing af Kinseys unde
Page 86 and 87: 86 skrifter og seksualkriminalitet.
Page 89 and 90: En forudsætning for at tabu stadig
Page 92 and 93: 92 Afskrift af retslægerådets tid
Page 94 and 95: 94 Skrivelse af 3. juni 1966 fra so
Page 97: Straffelovrådets skrivelse af 17.
Page 101 and 102: Seksualoplysningsudvalgets skrivels
Page 103: FORKORTELSER Hurwitz, Almindelig de
show all

straf for pornografi

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?