22.07.2013 Views

Jesper har boet på otte kvadratmeter i over to år: - Hus Forbi

Jesper har boet på otte kvadratmeter i over to år: - Hus Forbi

Jesper har boet på otte kvadratmeter i over to år: - Hus Forbi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Bang og borgerskabet<br />

Som journalist slog<br />

Herman Bang sit navn<br />

fast i Nationaltidende.<br />

Han var ikke mændenes<br />

kop te, men vandt<br />

genhør hos kvinderne<br />

i det bedre borgerskab<br />

– blandt andet med sine<br />

sociale reportager.<br />

Af Peter Kyhl Olesen<br />

24 hus forbi · nr. 73 · maj 2008<br />

Ved siden af sit forfatterskab<br />

havde Herman Bang en lang<br />

karriere som journalist, hvor<br />

han både mestrede at være reporter,<br />

anmelder, litteraturformidler og<br />

modeskribent. Bang var ansat <strong>på</strong><br />

flere aviser, men det var <strong>på</strong> Nationaltidende<br />

i perioden 1879 – 1884,<br />

at han for alvor slog sit navn som<br />

journalist fast.<br />

På grund af sin ekshibitionisme,<br />

excentricitet og – ikke mindst – sine<br />

homoseksuelle tilbøjeligheder, blev<br />

Herman Bang af den <strong>to</strong>neangivende<br />

maskuline omverden betragtet som<br />

en outsider.<br />

De fleste af tidens forfattere,<br />

mest markant Georg Brandes<br />

og Johannes V. Jensen, forsømte<br />

således ingen lejlighed til i skrift og<br />

tale at håne ham. Aviserne trykte<br />

nedladende karikaturtegninger. Bang<br />

reagerede ved af <strong>to</strong> omgange at rejse<br />

væk fra Danmark; til Frankrig i 1893<br />

og til Berlin i 1907.<br />

Bang pirrede forfængeligheden<br />

Hvad Herman Bang ikke formåede<br />

hos mændene – at blive accepteret –<br />

lykkedes hos deres koner.<br />

Igennem sine skriverier appellerede<br />

han ofte til det bedre borgerskabs<br />

kvinder, hvis forfængelighed blev pirret<br />

af, at Bang i nogle af sine artikler<br />

indledte med ord som ”Kære Frue”.<br />

Da Herman Bang fik til opgave<br />

at beskrive de sociale forhold for<br />

samfundets allerfattigste, var han<br />

godt klar <strong>over</strong> en ting: Hvis han<br />

nogensinde skulle gøre sig forhåbninger<br />

om, at de rige fruer<br />

ville læse, forholde sig til og måske<br />

endda føle sympati for mennesker,<br />

hvis levevilk<strong>år</strong> lå så langt fra dem<br />

Det var damerne i det bedre<br />

borgerskab, der var målgruppen<br />

for Herman Bangs<br />

sociale reportager.<br />

som <strong>over</strong>hovedet muligt, kunne det<br />

ikke nytte noget at agitere. Det var<br />

ellers tidens tendens, men i det <strong>på</strong>gældende<br />

tilfælde ville det blot have<br />

betydet lukkede øjne og ligegyldighed.<br />

Derfor var hans mål udelukkende<br />

at beskrive sandheden, som han<br />

så den – uden løftede pegefingre. I<br />

sine reportager fra samfundets bund<br />

formåede han at gøre sine observationer<br />

uhyggeligt levende igennem<br />

brugen af beskrivelser, en fortæller<br />

og replikker.<br />

Dette var uden tvivl med til at<br />

gøre nøden, fordærvet, elendigheden<br />

og stanken mere nærværende helt<br />

op i fruernes stuer. Igennem Herman<br />

Bangs nøgterne reportager fik de<br />

øjnene op for, at der fandtes en helt<br />

anden verden – et sted tæt <strong>på</strong>.<br />

acpo@hotmail.com<br />

Fo<strong>to</strong>: Polfo<strong>to</strong>/Holger Damgaard<br />

Der boede 235.000 indbyggere i<br />

København omkring 1880.<br />

20-25 procent af disse tjente<br />

mere end en faglært arbejder. De var<br />

enten velhavende eller levede i jævn<br />

velstand.<br />

60-65 procent klarede sig selv,<br />

men tjente højst så meget som<br />

en faglært arbejder. Mange tjente<br />

mindre. Det gav råd til de basale<br />

fornødenheder, men ikke til at spare<br />

op til arbejdsløshedsperioder eller<br />

sygdom.<br />

Omkring 16 procent af københavnerne<br />

kunne i løbet af et <strong>år</strong> ikke<br />

klare sig selv og måtte <strong>på</strong> midlertidig<br />

fattighjælp, fordi de ikke havde<br />

penge til husleje, mad, lægehjælp<br />

og medicin. En tredjedel af disse<br />

var så syge eller svage, at de var <strong>på</strong><br />

varig hjælp. Resten kom til at klare<br />

sig selv igen.<br />

Fattighjælpen var en ret, men<br />

n<strong>år</strong> man mod<strong>to</strong>g den, mistede man<br />

stemmeretten og forældremyndigheden<br />

<strong>over</strong> sine børn. Begge<br />

rettigheder kunne genvindes, hvis<br />

fattighjælpen blev eftergivet eller<br />

tilbagebetalt. N<strong>år</strong> forældre mistede<br />

forældremyndigheden <strong>over</strong> børn,<br />

skulle fattigvæsenet holde opsyn<br />

med, hvordan de opdragede børnene<br />

og kunne uden videre beslutte at<br />

tvangsfjerne børnene.<br />

Blandt de fattigste kvarterer i<br />

København var Borgergade/Adelgade-kvarteret<br />

og Christianshavn.<br />

Kilde: His<strong>to</strong>riker, dr.phil. Anne Løkke,<br />

Saxo-Instituttet, Københavns Universitet.<br />

Læs mere i bogen ”Drømmen om<br />

Tryghed” af Ole Feldbæk, Anne Løkke,<br />

Steen Leth Jeppesen, Gads Forlag<br />

2007.<br />

Den dansk-amerikanske fo<strong>to</strong>graf <strong>har</strong> taget dette<br />

billede af en fattig familie i 1880’erne. Billedet<br />

er taget i New York, men kunne lige så godt være<br />

taget <strong>på</strong> Christianshavn eller i Borgergader/Adelgadekvarteret<br />

i København.<br />

København omkring 1880<br />

Fo<strong>to</strong>: Polfo<strong>to</strong>/Holger Damgaard<br />

En bagg<strong>år</strong>d <strong>på</strong> Christianshavn, der var et<br />

af de fattigste kvarterer i København i<br />

slutningen af 1800-tallet og starten af<br />

1900-tallet.<br />

hus forbi · nr. 73 · maj 2008 25<br />

Fo<strong>to</strong>: Scanpix/Jacob Riis

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!