Ph.d.-afhandling - Arkitektskolen Aarhus
Ph.d.-afhandling - Arkitektskolen Aarhus
Ph.d.-afhandling - Arkitektskolen Aarhus
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2.6 Lovgivning og forvaltning<br />
2.6.1 ’Arkitektonisk kvalitet’ i Byggeloven<br />
Som nævnt ovenfor (2.3.2) var der i arkitektstanden et vist ønske eller en<br />
forventning om, at 90’ernes arkitekturpolitik skulle have et legislativt resultat.<br />
En form for lovgivningsmæssigt aftryk fik den arkitekturpolitiske tematisering<br />
af ’arkitektonisk kvalitet’ dog først i 2001 – ikke i form af en ”arkitektlov” eller<br />
arkitekturlov, men som en mere beskeden tilføjelse til Byggelovens<br />
formålsparagraf.<br />
Kort før formuleredes i EU en politisk målsætning om ’arkitektonisk kvalitet’.<br />
Det skete i en resolution af 12. februar 2001 om den arkitektoniske kvalitet i<br />
by- og landmiljøet, hvor<br />
”rådet for den europæiske union… ser det som en opgave at<br />
forbedre kvaliteten af de europæiske borgeres daglige miljø”, og<br />
”at bygningers arkitektoniske udformning, deres kvalitet, deres<br />
harmoniske indføjning i det omkringliggende miljø,… er af<br />
offentlig interesse”. 21<br />
Umiddelbart efter fulgte i Danmark en ændring af Byggeloven, hvor der i § 1<br />
blev tilføjet, at loven har til formål ”at fremme arkitektonisk kvalitet i<br />
byggeriet”. Forslaget blev vedtaget marts 2001, og udtrykket ’arkitektonisk<br />
kvalitet’ var dermed indskrevet i dansk lov.<br />
Umiddelbart kunne man forvente en almen enighed om, at det er ubetinget<br />
positivt at fremme den arkitektoniske kvalitet, og dermed en bred tilslutning til<br />
resolutioner, direktiver og love, der har denne hensigt. Overraskende forholdt<br />
det sig ikke helt så simpelt. Under høringen i forbindelse med lovforslaget<br />
indvendte interesseorganisationen Jydske Grundejerforeninger, at:<br />
”... det af forslagets bemærkninger bør fremgå, at den foreslåede<br />
formålsbestemmelse om arkitektonisk kvalitet ikke medfører, at<br />
bygningsmyndigheden har egentlige redskaber til at forkaste<br />
eller kræve ændringer i et projekt alene ud fra en arkitektonisk<br />
vurdering.”<br />
21 EF-Tidende nr. C 073 af 06/03/2001 s. 0006 – 0007, eller<br />
http://europa.eu.int/eurlex/lex/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32001G0306(03):DA:HTML<br />
71