Vattenfall CSR-Rapport 2008
Vattenfall CSR-Rapport 2008
Vattenfall CSR-Rapport 2008
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Vores indsats<br />
udbredte metode til reduktion af partikeludledningerne<br />
i røggas fra store anlæg et opsamlingsudstyr, der fjerner<br />
partiklerne ved hjælp af elektrostatisk udfældning (ESP).<br />
Denne teknologi anvendes i alle større kulfyrede forbrændingsanlæg.<br />
Nutidens ESP-løsninger kan fjerne over 99,9<br />
% af partiklerne fra røggas. Den aske, der fremkommer,<br />
bruges typisk til produktion af cement og beton. Større<br />
askemængder bruges til genopretning af landskabet efter<br />
udvinding i åbne minebrud. <strong>Vattenfall</strong> udnytter næsten al<br />
den aske, der produceres på koncernens kraftværker.<br />
I mindre anlæg kan der i stedet for ESP anvendes en anden<br />
teknologi, der går ud på at bruge filtre af fintmasket stof,<br />
som røggassen passerer igennem. Sådanne filtre er forbundet<br />
med meget lavere opstartsinvesteringer i forhold til ESP, men<br />
driftsomkostningerne er højere. Muligheden for at bruge<br />
stoffiltre afhænger af anlæggets størrelse, brændslet og mængden<br />
af partikler. En af fordelene ved stoffiltre er, at de er endnu<br />
mere effektive til at fjerne mikroskopiske partikler.<br />
I 1970’erne blev miljøstandarderne og -reglerne for partikler<br />
strammet op. Dette medførte, at den eksisterende<br />
teknologi blev væsentligt forbedret. <strong>Vattenfall</strong>s anlæg er<br />
udstyret med avancerede systemer til partikelrensning, der<br />
langt overstiger de lovmæssige krav. Når partiklerne er elimineret,<br />
udleder skorstenene og køletårnene kun en enkelt<br />
synlig fraktion, nemlig vanddamp, hvorefter der fokuseres<br />
på de usynlige SO 2 -, NO X - og CO 2 -udledninger.<br />
Håndtering af problemerne med svovl og syredannelse<br />
Svovldioxid (SO 2 ) var tidligere et problem og er det stadig<br />
i visse regioner, som er bagud med implementering af<br />
22<br />
De primære teknologier til reduktion af udledninger<br />
eSp – elektrostatisk udfældning: Det mest<br />
grundliggende udfældningsudstyr består<br />
af en række tynde tråde mellem stakke af<br />
metalplader. Luften strømmer gennem<br />
mellemrummene mellem trådene og langs<br />
med pladerne. Der er højspænding mellem<br />
trådene og pladerne, hvilket skaber<br />
en ladning i røggassens partikler. Det<br />
elektriske felt tvinger partikler hen på opsamlingsplader,<br />
hvor de danner et lag, som<br />
derefter fjernes ved hjælp af vibrationer.<br />
Den løsning, der bruges i dag, er kraftigt<br />
videreudviklet med avanceret design af afladningselektroderne<br />
og opsamlingsmetoderne.<br />
Nutidens ESP-løsninger kan fjerne<br />
over 99,9% af partiklerne fra røggas.<br />
VATTENFALL <strong>CSR</strong>-RAPPORT <strong>2008</strong><br />
ff – stoffiltre: Stoffiltrene bruges i mindre<br />
kraftværker og har høj opsamlingseffektivitet.<br />
De tilbageholder typisk mindst<br />
99,9% af partiklerne. Stoffiltrene er især<br />
effektive til at håndtere mikropartikler,<br />
mens deres tekniske kompleksitet stadig er<br />
på et moderat niveau. Selvom grundprincipperne<br />
for og designet på de stoffiltre,<br />
der i dag bruges, er omkring 40 år gamle,<br />
er de stadig under udvikling. Driftsomkostningerne<br />
for stoffiltre er højere end for<br />
ESP-løsninger, og derfor er udviklingen<br />
målrettet mod at gøre stoffiltrene mere<br />
omkostningseffektive.<br />
teknologiske løsninger. Kul og olie indeholder svovlsammensætninger,<br />
og derfor danner deres forbrænding svovldioxid.<br />
Når svovldioxid udledes i atmosfæren, reagerer den<br />
med vand, hvilket medfører syredannelse i vand og jord.<br />
Miljøpåvirkningen fra SO 2 -udledninger fra forbrænding<br />
af fossile brændsler har været kendt i lang tig, og de første<br />
renseteknologier blev lanceret i 1930’erne. En af de tidligere<br />
metoder til reduktion af SO 2 -udledninger bestod i at bruge<br />
brændsler med lavere svovlindhold.<br />
Der blev udviklet mere avancerede og effektive metoder,<br />
som var klar til brug i 1980’erne – herunder FGD (røggasafsvovling).<br />
FGD-metoden går ud på at rense røggassen med<br />
våde gasvaskere eller tørre absorberingsmidler, der opsuger<br />
svovlen ved hjælp af kalksten. <strong>Vattenfall</strong>s våde gasvaskere<br />
har en effektivitet på over 98%. Afsvovlingsprocessen producerer<br />
det meget nyttige biprodukt gips. <strong>Vattenfall</strong> udnytter<br />
dette værdifulde aktiv og sælger det til producenter af<br />
byggematerialer til blandt andet fremstilling af gipsplader.<br />
Udviklingen af teknologierne og brændslet har fået stor<br />
effekt – i dag er niveauet af svovlnedfald 10% af niveauerne<br />
i 1970’erne og 1980’erne, og det stammer primært fra køretøjernes<br />
udledninger.<br />
Ligesom ved partikeludledninger har udviklingen af<br />
renseteknologier til svovldioxid primært været drevet af lovmæssige<br />
krav, selvom mange virksomheder også selv tager<br />
initiativ til at forbedre deres miljømæssige præstationer.<br />
nitrogenoxider bekæmpes på to måder<br />
Al forbrænding udleder nitrogenoxider, fordi kvælstoffet<br />
reagerer med ilten under processen – uanset om det handler<br />
fGD – afsvovling af røggas: FGD har i<br />
lang tid været brugt til at reducere SO 2 -<br />
udledninger, og nutidens løsninger har<br />
været i brug siden 1980’erne. Røggassen<br />
behandles ved at boble den igennem vådt<br />
slam med vand og kalksten eller kalk, som<br />
opsuger svovldioxiden. Andre teknikker består<br />
i at spraye med eller indsprøjte absorberende<br />
midler. Gasvaskere kan reducere<br />
SO 2 -udledningerne med en effektivitetsgrad<br />
mellem 50–99%. De moderne våde<br />
gasvaskere, som <strong>Vattenfall</strong> bruger mest,<br />
har en effektivitet på over 98%.