Medicin til raske – en syg idé? - Teknologirådet

Lægemiddelindustriens perspektiver
Bent Kjærsgaard, Lægemiddelindustriforeningen
Tak for invitationen!
I Lif er vi glade for, at vi får mulighed for at bidrage med vores synspunkter på denne meget interessante
problemstilling kaldet ”Livsstilsmedicin”. Et begreb vi ofte og i mange forskellige sammenhænge har
debatteret. Det gælder både i forhold til kolleger i industrien, men også i forhold til læger og patienter.
Jeg har med interesse læst det udsendte oplæg til konferencen i dag fra Teknologirådet, og særligt de
mange forsøg på at definere problemstillingerne ”Livsstilsmedicin” og ”Medicin til raske”.
Efter at have læst dette oplæg synes jeg, det er slående, at de fleste – ikke alle, men de fleste – betragter
dagens tema som problemfyldt, problematisk eller måske ligefrem betænkeligt.
Et eksempel på dette kan man også læse i beskrivelsen af konferencens formål – der på den ene side skal
belyse nogle af de væsentlige problemer, der er forbundet med det stigende forbrug af medicin til raske,
og på den anden side skal afsøge om vi kan bruge begrebet livsstilsmedicin, når de pågældende lægemidler
– som underforstået bruges af raske – beskrives.
Nogen – jeg ved ikke hvem – har altså besluttet på forhånd, at hvis raske personer benytter medicin, da er
det dels problematisk, dels livsstilsmedicin den pågældende person anvender!
En interessant værdiladning, der efter min opfattelse ikke bare er forkert, men i sig selv problematisk.
Ikke mindst hvis man skal respektere det enkelte individs ret til at bestemme over eget liv og livsførelse,
samt at en megen stor del af de personer, der benytter disse produkter, ikke betragter deres livsstil som
problematisk eller værende skyld i, at de har brug for lægemidler.
Som illustration af at jeg mener, at tilgangen til debatten af ”livsstilsmedicin” i sig selv er problematisk,
vil jeg gerne – selvom det godt nok ikke er en del af konferencen i dag – henlede opmærksomheden på
brugen af kosttilskud, naturlægemidler og homøopatiske produkter for blot at nævne nogen af dem.
Her har de fleste den grundopfattelse, at brugen af disse produkter både er acceptabelt og uproblematisk
– ja nærmest udtryk for at man ønsker at leve et bedre liv, og at man gør noget aktivt for det!
Produkter, der efter min opfattelse klart hører med ind under begrebet ”livsstilsmedicin” – hvis vi altså
overhovedet skal bruge det begreb længere. Jeg håber det ikke, men lad mig vende tilbage hertil lige om
et øjeblik.
Hvis man i øvrigt sammenholder naturlægemidler, og så de lægemidler vi taler om i dag, så er der nogle
forskelle, man skal huske på. Naturlægemidlerne kan frit købes af os alle, mens de øvrige lægemidler skal
udskrives på recept af en læge efter behørig undersøgelse.
Produktionen af naturlægemidler foretages typisk af mindre ukendte virksomheder, mens de store lægemidler
som hovedregel udvikles og produceres af større verdensomspændende virksomheder.
De receptpligtige lægemidlers effekt skal behørigt dokumenteres gennem omfattende kliniske studier,
løbende kvalitetsinspektion og gennem løbende dialog med myndighederne. Naturlægemidler sælges i
farverige æsker på hylder ved siden af mælk, ost og hakket oksekød. I TV-reklamerne er det ældre folk i
blå kitler, der fortæller om naturlægemidlerne. I Danmark vil vi ikke acceptere reklamer for receptpligtige
59