Slupinski afhandling 2 del
Slupinski afhandling 2 del
Slupinski afhandling 2 del
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Fig. 6.1i Sammenligning af DF-kurverne for forskellige mønsterfarver ind mod interiøret - til venstre ses DFkurven<br />
for eksperiment A.01 med en mørk mønsterbagside, til højre ses eksperiment A.02 med en hvid<br />
mønsterbagside. DF-kurven for eksperiment A.03 med et spejlende mønster kan ses i fig. 6.1h. Bemærk, at<br />
eksperiment A.01 har med sin mørke bagside den laveste DF, selvom alle 3 eksperimenter har samme<br />
dækningsgrad på 45 %. Det blå felt indikerer mindstekrav til belysningsstyrken i et kontorrum ved overskyet<br />
himmellys, som kan variere fra 5.000 til 10.000 lux – derfor er det et intervalfelt og ikke blot en linie. Det grønne<br />
felt er tilsvarende mindstekrav for en opholdsstue.<br />
Illustration: Artur <strong>Slupinski</strong><br />
Kontrastforhold - kvantitativ måling<br />
Ifølge luminansmålingerne ved middagssol er det ikke muligt for nogen af eksperimenterne i denne<br />
eksperimentgruppe at undgå den sekundære blænding - tværtimod. Det målte luminansforhold mellem det<br />
mørkeste og det mest lyse sted på rummets overflader indenfor synsfeltet burde ikke overstige 1:10. Ved måling<br />
henimod facaden er dukkehovedet ikke med i målingen, men kun selve rummets overflader indenfor synsfeltet.<br />
Slagskygger fra mønstret kan øge kontrasten mellem lyse og mørke flader, hvilket kan resultere i<br />
sekundærblænding. Det skal dog påpeges, at den sekundære blænding bliver mindre, jo finere opløsning<br />
facademønstret har, fordi lyset spredes mere jævnt i rummet ved en fin mønsteropløsning med mange åbninger.<br />
Ved et facademønster med en grov opløsning som det i eksperiment A.05 i fig. 6.1o, er den sekundære blænding<br />
meget stor langs facaden, da luminansforskellene mellem filtermønstrets bagside, mønstrets slagskygger samt<br />
lyspletter skaber meget stor kontrast i forhold til de andre eksperimenter, vist i fig. 6.1j – fig. 6.1n. Længere væk<br />
fra facaden bliver mønstrets slagskygger dog blødet op pga. lysets bredere spredning.<br />
Ved kig henimod facaden opleves det også kontrastreducerende, når mønstrets bagside er lys, så der på den<br />
måde ikke bliver store luminansforskelle mellem rummets belyste arealer og mønstrets lyse bagside – se<br />
eksempelvist eksperiment A.02 i fig. 6.1l i forhold til eksperiment A.01 i fig. 6.1k.<br />
Den metallisk spejlende bagside på mønstrene i eksperiment A.03 og eksperiment A.04 har desuden også en<br />
visuelt opblødende virkning ved overgangen mellem gulv/væg og facade, da gulvbilledet fortsætter som<br />
solcellebagsidens spejling ind i facaden langs facadens kanter.<br />
I fig. 6.1p til og med fig. 6.1s er der ved eftermiddagssol, når man kigger langs med facaden, målt<br />
sekundærblænding ved samtlige eksperimenter i denne gruppe. Filtermønstret gør ingen kontrastopblødende<br />
forskel fra en tom glasfacade. Her er det igen det grove mønster i eksperiment A.05, som resulterer i de største<br />
kontraster.<br />
35