27.07.2013 Views

Slupinski afhandling 2 del

Slupinski afhandling 2 del

Slupinski afhandling 2 del

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5.3.1 Belysningsstyrkefor<strong>del</strong>ing – KVANTITATIV MÅLING<br />

Målingen af belysningsstyrkefor<strong>del</strong>ing i rummet fortæller, hvordan facadens lysåbninger for<strong>del</strong>er dagslyset inde i<br />

rummet samt hvor langt fra facaden, man kan få tilstrækkeligt dagslysniveau til, at en given funktion kan udføres<br />

uden kunstig belysning.<br />

Belysningsstyrkefor<strong>del</strong>ing skildres typisk igennem måling af DF i bordhøjde ved flere afstande fra facaden under<br />

diffust himmellys (Aschehoug et al. 1998 s. 15). Diffust himmellys er en stabil belysningstilstand samt et ofte<br />

forekommende dagslystilstand på de nordlige breddegrader (Arnesen 2002 s. 9).<br />

Som vist i fig. 5.3.1a, måles DF med 2 illuminansmetre samtidigt, hvor den ene står skyggefrit oven på mo<strong>del</strong>len<br />

lige over facadens midte og den anden placeres inde i mo<strong>del</strong>len på bestemte afstande fra facaden (Lechner 1991<br />

s. 316). Procentan<strong>del</strong>en mellem den indre og den ydre illuminansmeter angiver DF på de forskellige målesteder<br />

inde i mo<strong>del</strong>len . Begge illuminansmetere sammenlignes ved hver eneste interiørmåling.<br />

Fig. 5.3.1a Rummo<strong>del</strong>len i lyslaboratoriet med 2 illuminansmetre – en over facaden udenfor og en inde i mo<strong>del</strong>rummet<br />

Fotografi: Artur <strong>Slupinski</strong><br />

Som vist i fig. 5.3.1b, er begge de anvendte illuminansmetre digitale af mærket BEHA mo<strong>del</strong> 93408. Som også<br />

vist i fig. 5.3.1b viser den ene måler 1625 Lux, mens den anden placeret lige ved siden af ved samme belysning<br />

viser 1618 Lux – altså 0,4 % mere, hvilket jeg anser for en ubety<strong>del</strong>ig forskel ved måling af DF, der i forvejen er<br />

en procentan<strong>del</strong> mellem de to målers resultat – en yderligere procentan<strong>del</strong> af en procentforskel på kun 0,4 %<br />

anser jeg for ubety<strong>del</strong>ig for synssansen. For<strong>del</strong>en ved kun at bruge 2 målere er en eliminering af flere<br />

måleafvigelser ved endnu flere målere.<br />

Fig. 5.3.1b De to anvendte digitale illuminansmetre af mærket<br />

BEHA mo<strong>del</strong> 93408.<br />

Fotografi: Artur <strong>Slupinski</strong><br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!