Thesis - Rikke og Jakob Hausgaard Lyngs
Thesis - Rikke og Jakob Hausgaard Lyngs
Thesis - Rikke og Jakob Hausgaard Lyngs
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3 Konstruktion Kipningsanalyse af overligger<br />
Figur 89: Kipningsafstivning. Profilernes underflange fastgøres ved en række wirer, der fæstnes ved kryds som vist<br />
i figuren.<br />
I kiptilstanden tvinger disse wirer profilets vridningsvinkel til φ = 0, <strong>og</strong> kan derfor opfattes som<br />
almindelige gaffellejringer midt på profilet. Kipbæreevnen er naturligvis afhængig af antallet af<br />
wirer, <strong>og</strong> deres placering. I bilag B.10 er kipbæreevnen beregnet ved et forskelligt antal wirer, der<br />
deler elementet i lige store dele. Ved beregningen er der antaget en vridningsvinkel af formen<br />
hvor<br />
106<br />
( x)<br />
ϕ ϕ<br />
( 1)<br />
⎛ n+ ⋅π⋅x⎞ = 0 ⋅sin ⎜ ⎟<br />
⎝ L ⎠<br />
Wire<br />
Wire<br />
n er antallet af symmetrisk placerede kipningsunderstøtninger, foruden endeunderstøtninger<br />
Beregningen giver en kipbæreevne ved henholdsvis fast indspændt <strong>og</strong> simpelt understøttet overligger<br />
jf. tabel 49 <strong>og</strong> tabel 50.<br />
Tabel 49: Regningsmæssig kipbæreevne ved fast<br />
indspændt overligger. n angiver antallet af kipningsunderstøtninger.<br />
n = 0 n = 1<br />
N<br />
qb,R- [ m ] -4941 -9357<br />
Tabel 50: Regningsmæssig kipbæreevne ved simpelt understøttet overligger. n angiver<br />
antallet af kipningsunderstøtninger.<br />
n = 0 n = 2 n = 4 n = 7 n = 8<br />
N<br />
qb,R+ [ m ] 2591 5114 6098 6453 6659<br />
Beregningen viser, at forskellen på at modellere det betragtede bjælkeelement som fast indspændt <strong>og</strong><br />
simpelt understøttet er meget stor. Såfremt elementet modelleres som fast indspændt, er systemet<br />
stabilt ved blot en enkelt kipningsunderstøtning på midten. Modelleres elementet derimod som sim-
Change language