Thesis - Rikke og Jakob Hausgaard Lyngs

3 Konstruktion Foreløbigt valg af profiler
Derved er der opstillet 64 lastkombinationer for konstruktionen, for henholdsvis vindlast og snelast
som dominerende, jf. lastkombination 2.1 i [DS 409:1998]. Det er vurderet, at en af disse lastkombinationer
er dimensionsgivende. På figur 65 er vist, hvordan de forskellige lastkombinationer fremkommer.
82
Snelast dominerende Vindlast dominerende
1 egenlasttilfælde
8 snelasttilfælde
4 vindlasttilfælde
Figur 65: Sammensætningen af de 64 lastkombinationer.
3.5 FORELØBIGT VALG AF PROFILER
1 egenlasttilfælde
8 snelasttilfælde
4 vindlasttilfælde
I dette afsnit er de forskellige profiler i den overordnede stålkonstruktion valgt ved brug af
STAAD.Pro. De i dette afsnit valgte profiler bliver senere efterbehandlet, for at undersøge om der
ved andre udformninger, kan optimeres yderligere og for at sikre, at der ikke sker instabilitet.
Forudsætninger for profilvalg
Ved valg af profiler regnes med samtlige lastkombinationer, som beskrevet i afsnit 3.4.6, hvor den
statiske opbygning ligeledes ses.
Det vælges at bruge seks forskellige profiltyper i konstruktionen for at gøre bygningen så ensartet
som muligt uden at få for mange overdimensionerede elementer. De forskellige profiltyper er som
følger:
1. Alle vandrette overliggere i rammekonstruktionen er ens
2. Alle skrå overliggere i rammekonstruktionen er ens
3. Alle trykåse mellem rammerne er ens
4. Alle søjler i rammerne er ens
5. Alle gavlsøjler er ens
6. Alle vindgitre er ens
Krav til profilerne
Profilerne er blevet optimeret ud fra et krav til maksimale normalspændinger og maksimal udbøjning.
Det er i bilag B.5 vist, at der kan ses bort fra forskydningsspændinger.