27.07.2013 Views

Thesis - Rikke og Jakob Hausgaard Lyngs

Thesis - Rikke og Jakob Hausgaard Lyngs

Thesis - Rikke og Jakob Hausgaard Lyngs

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2 Indeklima Skitseprojektering af varmeanlæg<br />

Tryktab<br />

I bilag A.4 er vist, hvorledes vandføringen, tryktabet over en radiator <strong>og</strong> en rørstrækning beregnes.<br />

Dette er gjort for de dimensionsgivende vandføringer for både forslag A <strong>og</strong> B, <strong>og</strong> tabene er vist i<br />

tabel 11. Det er væsentligt at bemærke, at beregninger er foretaget uden forindstilling af ventiler,<br />

altså uden indregulering. Dermed vil tryktabene være væsentligt mindre end i det virkelige anlæg.<br />

Som det ses i tabel 11, er tabene væsentligt mindre i forslag A. Den største modstand, som er dimensionsgivende<br />

for pumpen er dobbelt så stor i forslag B som i forslag A.<br />

Tabel 11: Tryktab over hver radiator, inkl. fordelingsledninger.<br />

Forindstilling for ventiler er valgt fuldt åben. Placeringen af radiatorerne<br />

er vist på figur 4. Største <strong>og</strong> mindste tryktab er markeret.<br />

Radiator Tryktab, forslag A [kPa] Tryktab, forslag B [kPa]<br />

1.1 0,4 3,1<br />

1.2 0,4 3,9<br />

1.3 2,0 4,9<br />

1.4 1,8 5,0<br />

1.5 2,2 5,3<br />

1.6 2,4 5,3<br />

1.7 2,4 5,1<br />

1.8 2,6 5,0<br />

1.9 2,6 4,6<br />

2.1 0,8 3,8<br />

2.2 0,8 3,9<br />

2.3 2,3 5,5<br />

2.4 2,3 5,7<br />

2.5 2,5 5,8<br />

2.6 2,9 6,0<br />

2.7 3,0 5,9<br />

2.8 3,0 5,6<br />

Reguleringsmuligheder<br />

Som det ses i tabel 11, er forholdet mellem største <strong>og</strong> mindste tryktab størst i forslag A, hvor forholdet<br />

er en faktor 7. Forholdet i forslag B er en faktor 2. Dermed er forslag B, vendt retur, nemmere at<br />

indregulere.<br />

Væggennemførsler<br />

Som det ses af tegning A.1, er der væsentligt færre væggennemførsler i forslag A end i forslag B.<br />

Materialeforbrug<br />

Forslag A består af ca. 225 m rør, <strong>og</strong> forslag B består af ca. 315 m rør.<br />

Æstetik<br />

Forslag A vurderes til at være mere æstetisk end forslag B, idet forslag B består af længere rør, der<br />

mange steder ikke løber den direkte vej til en radiator, <strong>og</strong> hvor det hensigtsmæssige i rørets placering<br />

derfor ikke er åbenlyst.<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!