27.07.2013 Views

Læs som PDF - Folkeskolen

Læs som PDF - Folkeskolen

Læs som PDF - Folkeskolen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Danske 4.-klasse-elever klarer sig bedre end det internationale gennemsnit i både matematik og<br />

natur/teknik, viser ny Timss-undersøgelse. Lærerne får æren.<br />

TeksT Helle lauriTsen<br />

foTo Klaus HolsTing<br />

Danske 4.-klasse-elever er gået 14 point frem i<br />

matematik og 11 point frem i natur/teknik fra<br />

2007 til 2011. Det viser Timss-undersøgelsen.<br />

Professor Peter Allerup mener, at det er lærernes<br />

indsats, der er årsag til fremgangen.<br />

»Vi har målt på det hele – klassestørrelser,<br />

skolestørrelser, linjefag og forældreengagement<br />

– men det eneste, vi kan se påvirker<br />

resultatet, er den negative sociale arv, og om<br />

man taler dansk i hjemmet. Elevernes resultater<br />

er gået signifikant frem fra 2007 til 2011, og<br />

så må jeg jo spørge hvorfor. Helt privat for mig<br />

er det lærernes indsats, der har drevet værket.<br />

Der er sket en bevidstgørelse hos lærerne om<br />

betydningen af evaluering af eleverne«, siger<br />

Elever studerer smådyr fra en sø i medbragte mikroskoper.<br />

Umiddelbart hjælper det på elevernes<br />

præstationer i natur/teknik, at læreren er linjefagsuddannet,<br />

og at man har særligt fokus på faget.<br />

Men Timss-undersøgelsen viser, at når man<br />

korrigerer for socio-økonomiske forhold, så er der<br />

ingen forklaring på de danske elevers fremgang.<br />

professor Peter Allerup ved fremlæggelsen af<br />

Timss-undersøgelsen på Institut for Uddannelse<br />

og Pædagogik (DPU).<br />

effekten af linjefag<br />

Han forklarer, at forskerne har undersøgt alle<br />

variabler for at finde en forklaring på fremgangen.<br />

Ofte mente de, at nu var der en god<br />

forklaring. For eksempel om lærerne havde<br />

linjefag i matematik og natur/teknik.<br />

»Her så vi en klar effekt. De elever, der<br />

havde lærere med linjefag i matematik og natur/teknik,<br />

præsterede klart bedre end elever,<br />

der blev undervist af lærere uden linjefaget.<br />

Men når vi så korrigerede for socio-økonomiske<br />

faktorer, så forsvandt det. Vi så, at elever<br />

på de store skoler i byerne præsterede langt<br />

bedre, men igen når vi korrigerede for socioøkonomiske<br />

faktorer, forsvandt det«, siger<br />

Peter Allerup.<br />

Fremgang i<br />

matematik og<br />

natur/teknik<br />

»Skolestørrelser og klassestørrelser er klare<br />

politiske markører. Men hvis politikerne læser<br />

Timss – hvad de nok ikke gør – så ændrer størrelserne<br />

altså intet«.<br />

Et sted var der en lille forklaring i materialet,<br />

fortæller Peter Allerup. Hvis der var uro<br />

i klassen, så gav det dårligere præstationer.<br />

Forstyrrende elever koster 20-25 point.<br />

Behov for efteruddannelse<br />

Peter Allerup fortæller, at man også har<br />

spurgt til lærernes efteruddannelse. Eller<br />

måske snarere mangel på samme. Undersøgelsen<br />

viser, at kun 20-30 procent af lærerne i<br />

folkeskolen har fået efteruddannelse.<br />

»Mellem 70 og 80 procent af lærerne har<br />

aldrig fået efteruddannelse. Og det betyder<br />

noget i natur/teknik. Dér kan man se det tydeligt«,<br />

sagde han.<br />

hl@dlf.org<br />

folkeskolen / 23 / 2012 / 27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!