Læs som PDF - Folkeskolen
Læs som PDF - Folkeskolen
Læs som PDF - Folkeskolen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Danske 4.-klasse-elever klarer sig bedre end det internationale gennemsnit i både matematik og<br />
natur/teknik, viser ny Timss-undersøgelse. Lærerne får æren.<br />
TeksT Helle lauriTsen<br />
foTo Klaus HolsTing<br />
Danske 4.-klasse-elever er gået 14 point frem i<br />
matematik og 11 point frem i natur/teknik fra<br />
2007 til 2011. Det viser Timss-undersøgelsen.<br />
Professor Peter Allerup mener, at det er lærernes<br />
indsats, der er årsag til fremgangen.<br />
»Vi har målt på det hele – klassestørrelser,<br />
skolestørrelser, linjefag og forældreengagement<br />
– men det eneste, vi kan se påvirker<br />
resultatet, er den negative sociale arv, og om<br />
man taler dansk i hjemmet. Elevernes resultater<br />
er gået signifikant frem fra 2007 til 2011, og<br />
så må jeg jo spørge hvorfor. Helt privat for mig<br />
er det lærernes indsats, der har drevet værket.<br />
Der er sket en bevidstgørelse hos lærerne om<br />
betydningen af evaluering af eleverne«, siger<br />
Elever studerer smådyr fra en sø i medbragte mikroskoper.<br />
Umiddelbart hjælper det på elevernes<br />
præstationer i natur/teknik, at læreren er linjefagsuddannet,<br />
og at man har særligt fokus på faget.<br />
Men Timss-undersøgelsen viser, at når man<br />
korrigerer for socio-økonomiske forhold, så er der<br />
ingen forklaring på de danske elevers fremgang.<br />
professor Peter Allerup ved fremlæggelsen af<br />
Timss-undersøgelsen på Institut for Uddannelse<br />
og Pædagogik (DPU).<br />
effekten af linjefag<br />
Han forklarer, at forskerne har undersøgt alle<br />
variabler for at finde en forklaring på fremgangen.<br />
Ofte mente de, at nu var der en god<br />
forklaring. For eksempel om lærerne havde<br />
linjefag i matematik og natur/teknik.<br />
»Her så vi en klar effekt. De elever, der<br />
havde lærere med linjefag i matematik og natur/teknik,<br />
præsterede klart bedre end elever,<br />
der blev undervist af lærere uden linjefaget.<br />
Men når vi så korrigerede for socio-økonomiske<br />
faktorer, så forsvandt det. Vi så, at elever<br />
på de store skoler i byerne præsterede langt<br />
bedre, men igen når vi korrigerede for socioøkonomiske<br />
faktorer, forsvandt det«, siger<br />
Peter Allerup.<br />
Fremgang i<br />
matematik og<br />
natur/teknik<br />
»Skolestørrelser og klassestørrelser er klare<br />
politiske markører. Men hvis politikerne læser<br />
Timss – hvad de nok ikke gør – så ændrer størrelserne<br />
altså intet«.<br />
Et sted var der en lille forklaring i materialet,<br />
fortæller Peter Allerup. Hvis der var uro<br />
i klassen, så gav det dårligere præstationer.<br />
Forstyrrende elever koster 20-25 point.<br />
Behov for efteruddannelse<br />
Peter Allerup fortæller, at man også har<br />
spurgt til lærernes efteruddannelse. Eller<br />
måske snarere mangel på samme. Undersøgelsen<br />
viser, at kun 20-30 procent af lærerne i<br />
folkeskolen har fået efteruddannelse.<br />
»Mellem 70 og 80 procent af lærerne har<br />
aldrig fået efteruddannelse. Og det betyder<br />
noget i natur/teknik. Dér kan man se det tydeligt«,<br />
sagde han.<br />
hl@dlf.org<br />
folkeskolen / 23 / 2012 / 27