Udredning om geofysiske målemetoder - KUPA projektet

More documents

Recommendations

Info

24 Resistiviteten stiger med dybden Resistiviteten falder med dybden Figur 2.10. EM38 og CM-031 (~ EM31) målinger fra VAP-mark ved Slæggerup. A) EM38 målinger med vertikal dipol-dipol orientering. CM-031 målinger med B) horisontal og C) vertikal dipol-dipol orientering. D) Forholdet mellem CM-031 målinger i horisontal og vertikal dipol-dipol orientering, som er en indikation på om resistiviteten stiger eller falder med dybden. Da målingerne ikke er korrigeret for, at de er udført i en højde på 1 m over terrænoverfladen, er det et forhold på ca. 1,5, som indikerer skiftet fra faldende til stigende resistivitet med dybden. (Fra Lindhardt et al. (2001)).
m b.g.s. SW 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 P2 M5 Ground penetrating radar cross section M6 M7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 m Muld 3 gange vertikal overhøjning Moræneler Morænesand Smeltevandssand Smeltevandsler Figur 2.11. Georadarprofil fra den nordlige kant af VAP-mark ved Slæggerup. Radargrammet er optaget med pulseEKKO 100 systemet med 100 MHz antenner. Tovejstid er konverteret til dybde med en hastighed på 0,07 m/ns. Lithologisk information fra boringer langs profilet er afsat på radargrammet. (Modificeret fra Lindhardt et al (2001)). Figur 2.12. 3D geologisk model af VAP-mark ved Slæggerup set fra nordøst og nordvest. Bemærk at georadarprofil i Figur 2.11 er set fra syd. (Fra Lindhardt et al. (2001)). N NE 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 25
Page 1 and 2: Koncept for Udpegning af Pesticidf
Page 3 and 4: Indhold Forord 4 Resume 5 1 Indledn
Page 5 and 6: Resume På baggrund af den viden, m
Page 7 and 8: Der er ikke på samme vis et oplagt
Page 9 and 10: 1 Med indtrængningsdybden reducere
Page 11 and 12: ække punkter, som skulle gøre kap
Page 13 and 14: mest repræsentative eksempler. Man
Page 15 and 16: Ground penetrating radar cross sect
Page 17 and 18: UTM S-N 6206000 B563 B588 B538 6205
Page 19 and 20: 2.4 Bakkeø På en bakkeø ved Estr
Page 21 and 22: m b.g.s. a) W E 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0
Page 23: UTM S-N 6242500 6242000 6241500 624
Page 27 and 28: 3 Integreret brug af geofysiske met
Page 29 and 30: 3.2 Geofysik - andre målemetoder D
Page 31 and 32: a) b) Figur 3.1. a) Kontureret kort
Page 33 and 34: 4 Beskrivelse af geofysiske metoder
Page 35 and 36: tetsstruktur eller tilpasse en ande
Page 37 and 38: Indtrængningsdybde Indtrængningsd
Page 39 and 40: International litteratur: Christens
Page 41 and 42: evt. også Schlumberger-agtige opst
Page 43 and 44: 4.1.3 OhmMapper Anvendelighed i um
Page 45 and 46: Profilerne stedbestemmes vha. GPS e
Page 49 and 50: 4.1.5 Azimutal resistivitetsmåling
Page 51 and 52: International litteratur: Busby, J.
Page 53 and 54: Undersøgelsesdesign og feltprocedu
Page 55 and 56: Pellerin, L. & Alumbaugh, D.L., 199
Page 57 and 58: Princippet i en måling er, at der
Page 59 and 60: Litteraturliste International litte
Page 61 and 62: de elektriske ledningsevne. Mellem
Page 63 and 64: Nehmdahl, H & Hansen, O.M., 2000: N
Page 65 and 66: overfladen. Instrumentresponset i f
Page 67 and 68: 4.3.4 Kontrolleretkilde og radiomag
Page 71 and 72: 4.3.5 Transient elektromagnetisk me
Page 73 and 74: 4.4 Georadar Anvendelighed i umætt
Page 75 and 76:
det for tørre geologiske aflejring
Page 77 and 78:
Data tid-dybde konverteres derefter
Page 79 and 80:
4.5 Refleksionsseismik Refleksionss
Page 81 and 82:
4.6 Refraktionsseismik Anvendelighe
Page 83 and 84:
Dagsproduktion Dagsproduktionen vil
Page 85:
4.8 Magnetiske metoder Magnetik er
show all

Udredning om geofysiske målemetoder - KUPA projektet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?