27.07.2013 Views

Udredning om geofysiske målemetoder - KUPA projektet

Udredning om geofysiske målemetoder - KUPA projektet

Udredning om geofysiske målemetoder - KUPA projektet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Metoder med en fast indtrængningsdybde er EM38-systemet med en indtrængningsdybde<br />

på ca. 1,5 m, CORIM systemet med 2–3 m, EM31-systemet med 3 m og 6 m for henholdsvis<br />

horisontal og vertikal dipol-orientering samt slæbegeoelektrik med ca. 15 m.<br />

Georadarsystemets indtrængningsdybde afhænger dels af antennernes centerfrekvens og<br />

dels af hvor hurtigt signalet dæmpes. I aflejringer med lille dæmpning, sås<strong>om</strong> tørt sand og<br />

grus, er indtrængningsdybden på 5–12 m, 10–20 m og ned til ca. 30 m for centerfrekvenser<br />

på henholdsvis 200, 100 og 50 MHz.<br />

MEP systemets indtrængningsdybde afhænger af de valgte elektrodeafstande og –konfigurationer,<br />

således at Wennerkonfigurationer med f.eks. elektrodeafstande på 1–20 m og 2–<br />

40 m giver indtrængningsdybder ned til henholdsvis 10 m og 20 m.<br />

OhmMapper-systemet har indtrængningsdybder på 10–20 m eller dybere, alt efter valget af<br />

elektrodeafstande og jordens resistivitetsstruktur, da resistive aflejringer giver mulighed for<br />

øget indtrængningsdybde.<br />

RMT og CSMT systemerne har indtrængningsdybder på mere end 10 m. Denne afhænger<br />

af senderfrekvens og jordens resistivitetsstrukturer, således at indtrængningsdybden er lille<br />

ved høj frekvens og i konduktive aflejringer og større ved lavere frekvens og i resistive aflejringer.<br />

RMT og CSMT metoder er rettet mod kortlægning, hvor den umættede zone er noget<br />

tykkere end 10 m.<br />

Refraktionsseismik har en indtrængningsdybde på 10–30 m eller mere afhængigt af geofonintervalafstand<br />

og skud-geofon afstand samt seismiske hastigheder og -<br />

hastighedskontraster.<br />

Dagproduktionen for de forskellige metoder varierer meget (jf. Tabel 1). Det er således<br />

f.eks. muligt for én person at producere 50–150 linie-km med EM38-systemet, medens to<br />

personer kan producerer 10–20 linie-km med georadar eller 7–15 linie-km med slæbegeoelektrik.<br />

MEP og refraktionsseismik tilhører gruppen af metoder med en lav produktivitet,<br />

hvilket vil sige <strong>om</strong>kring 0,5 linie-km pr. dag. Dertil k<strong>om</strong>mer, at data fra alle metoder, på nær<br />

EM38 og EM31 systemet, skal gennem en databehandling og tolkning, der mindst tager<br />

lige så lang tid s<strong>om</strong> dataindsamlingen.<br />

Informationsindholdet i data fra de forskellige metoder varierer meget. Det er således muligt<br />

at opløse strukturer på decimeter størrelse gennem den umættede zone med georadar.<br />

Udover georadarmetoden giver de geoelektriske metoder, RMT og CSMT metoderne samt<br />

refraktionsseismik information <strong>om</strong> variationer med dybden langs profiler. EM38 og EM31<br />

systemerne giver kun et vægtet gennemsnit af jordens elektriske ledningsevne i henholdsvis<br />

de øverste ca. 1,5 m eller 3–6 m for hvert målepunkt.<br />

På baggrund af litteraturstudiet, fremstår georadarmetoden s<strong>om</strong> det oplagte metodevalg på<br />

lokaliteter, der hovedsagelig består af sand- og grusaflejringer.<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!