Udredning om geofysiske målemetoder - KUPA projektet

Profilerne stedbestemmes vha. GPS eller ud fra kort. Afstanden mellem elektroderne måles
ud enten vha. målebånd eller markeringer (elektrodeudtag) på kablerne.
Dagsproduktion
Antallet af profilkilometre, der kan produceres pr. dag, afhænger af den mindste elektrodeafstand
og i mindre grad af antallet af elektrodekonfigurationer. Der kan måles ca. 0,3 km,
ca. 0,6 km og ca. 1,5 km med en mindste elektrodeafstand på henholdsvis 1 m, 2 m og 5
m. Feltarbejdet udføres af to personer.
Databehandling og præsentation
Data nonspike-filtreres om nødvendigt inden en fysisk tolkning. Data tolkes typisk ved
hjælp af 2D inversionsprogrammer. Der anvendes også et 1D inversionsprogram, der benytter
1D modeller, hvis modelparametre er koblet til nabomodellernes modelparametre.
Resultatet af en fysisk tolkning (inversion) af de målte data præsenteres som resistivitetsprofiler.
Hvor profillinierne ligger tæt kan tolkningsresultaterne også præsenteres som konturerede
isoresistivitetskort af intervalresistiviteter for givne dybdeintervaller.
Fordele
Der indsamles data med en stor datatæthed, som er velegnet til tolkning med inversionsprogrammel.
Metoden kan anvendes i bebyggede områder. Metoden er ikke særlig følsom
over for støj. Der indsamles data med flere elektrodeafstande, så data indeholder information
om variationer med dybden.
Ulemper
Dagsproduktionen er moderat. Metoden kan ikke anvendes når jorden er frossen. Der optræder
lav- og højmodstandsækvivalenser samt lagundertrykkelse ved inversion af data.
Litteraturliste
Dansk litteratur:
Halkjær, M. & Pedersen, F.F., 1996: MEP – en ny geoelektrisk metode til geologisk detailkortlægning.
Vandteknik 8, 443–447.
Pedersen, F. F., 1997: MEP – ny metode til geologisk detailkortlægning i forbindelse med
grundvandsforurening. Vintermøde om grundvandsforurening, 299–306. ATVkommiteen
vedrørende grundvandsforurening.
International litteratur:
Dahlin, T., 1996: 2D resistivity surveying for environmental and engineering applications.
First Break 14, 275–283.
Dahlin, T. & Loke, M.H., 1998: Resolution of 2D Wenner resistivity imaging as assessed by
numerical modelling. Journal of Applied Geophysics 38, 237–249.
42