Middelhavsdialogen - Forsvarsakademiet
Middelhavsdialogen - Forsvarsakademiet
Middelhavsdialogen - Forsvarsakademiet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
UKLASSIFICERET<br />
perspektiv ønsker, at dialogen skal bestå som alliance. Med hensyn til troværdighed har<br />
analysen vist, at NATO’s tiltag i forbindelse med <strong>Middelhavsdialogen</strong>s arbejdsprogrammer<br />
er en betydende faktor der trækker i positiv retning for <strong>Middelhavsdialogen</strong>s fortsatte beståen.<br />
Effekten af institutionalisering udmønter sig for <strong>Middelhavsdialogen</strong>s vedkommende<br />
i kraft af formalia for opnåelse af fastsatte mål drevet af en bureaukratisk maskine og vil i<br />
teorien bidrage positivt til bevarelse af dialogen. Dialogens levealder samt det egentlige<br />
formål for dialoglandenes deltagelse skaber et naturligt ideologisk fællesskab, der også vil<br />
bidrage til bevarelse af dialogen. Samlet set er der således ikke faktorer eller forhold der i<br />
denne del af teorien burde trække i den forkerte retning i forhold til dialogens evne til at<br />
bestå som alliance.<br />
3.4. Delkonklusion.<br />
Som anført i indledningen til dette kapitel var det hensigten at analysere på de parametre,<br />
der har betydning for, hvorfor visse alliancer ophører, og på parametre der har betydning<br />
for, hvorfor visse alliancer består og i begge tilfælde set ud fra <strong>Middelhavsdialogen</strong>s perspektiv.<br />
Første del af analysen, som havde fokus på, hvorfor visse alliancer ophører, tilkendegav,<br />
at det parameter der vedrører opfattelsen af trussel, i teorien taler for at de enkelte<br />
medlemslande ikke længere ønsker at indgå i dialogen, og at det parameter, der vedrører<br />
aftagende troværdighed havde et todelt udfald i henholdsvis positiv og negativ retning,<br />
med vægt på det positive. Samlet set kan det konkluderes, at de parametre, der indgår<br />
i vurderingen af hvorvidt visse alliancer ophører, i overvægt taler for at dialogens medlemmer<br />
ikke ønsker at tilslutte sig et fortsat medlemskab. Anden del af analysen, som<br />
havde fokus på hvorfor visse alliancer består, bidrog generelt til et samlet billede af, hvor<br />
samtlige betydende parametre alle pegede i positiv retning af, at dialogens medlemmer i<br />
teorien burde have et ønske om fortsat medlemskab. Samlet set kan det således konkluderes,<br />
at samtlige betydende parametre, undtaget området vedrørende opfattelse af trussel,<br />
i teorien peger på, at <strong>Middelhavsdialogen</strong>s medlemslande har et ønske om fortsat at<br />
være medlemmer i dialogen.<br />
UKLASSIFICERET<br />
34