28.07.2013 Views

Klorhexidin som profylakse af respirator-associeret ... - Samnet

Klorhexidin som profylakse af respirator-associeret ... - Samnet

Klorhexidin som profylakse af respirator-associeret ... - Samnet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Profylakse <strong>af</strong> <strong>respirator</strong>-<strong>associeret</strong> pneumoni – en sundhedsøkonomisk analyse<br />

November 2007<br />

Det skal bemærkes, at der sandsynligvis er andre direkte omkostninger forbundet med VAP. Her tænkes fx<br />

på røntgen <strong>af</strong> thorax, lægetid til diagnostik <strong>af</strong> VAP, dyrkning <strong>af</strong> ekspektorater mm. Problematikken opstår,<br />

fordi der ikke er DRG-takst specifikt for VAP. Denne ville have indeholdt det totale ressourcetræk for behandling<br />

og pleje <strong>af</strong> VAP.<br />

Det er fravalgt at regne på øvrige direkte omkostninger <strong>af</strong> to årsager:<br />

• Det har ikke været muligt at finde data i litteraturen på forbrug <strong>af</strong> disse ressourcer. Tidsperioden for<br />

projektet har været for kort til, at vi har kunnet indsamle data.<br />

• Vi har skønnet, at omkostninger ved ovenstående er lavere end omkostningerne ved antibiotika, liggetid<br />

og <strong>respirator</strong>behandling. Fx er enhedsprisen for et røntgen <strong>af</strong> thorax i 2006 kr. 493.<br />

Fravalget <strong>af</strong> disse øvrige direkte omkostninger bør dermed ikke forvrænge resultatet <strong>af</strong> CEA.<br />

9 Den sundhedsøkonomiske analyse<br />

En økonomisk analyse involverer altid en sammenligning <strong>af</strong> forskellige alternativer, se <strong>af</strong>snit 6.2 Model for<br />

sundhedsøkonomisk analyse. I analysen i denne rapport skal sammenlignes omkostninger og effekt ved anvendelse<br />

<strong>af</strong> klorhexidin <strong>som</strong> <strong>profylakse</strong> mod VAP med omkostninger og effekt, når klorhexidin ikke anvendes.<br />

Beslutningstræet i figur 3 viser de tal, <strong>som</strong> det er valgt at regne med, jf. kapitel 7 og 8.<br />

Patienter i<br />

<strong>respirator</strong><br />

Mette Larsen og Gitte Nielsen<br />

+ OD<br />

-OD<br />

Med klorhexidin<br />

får 9,11 % <strong>af</strong><br />

patienterne i<br />

<strong>respirator</strong> VAP<br />

(15)<br />

Uden klorhexidin<br />

får 11,81% % <strong>af</strong><br />

patienterne i<br />

<strong>respirator</strong> VAP<br />

(15)<br />

Patienter med<br />

VAP<br />

Patienter uden<br />

VAP<br />

Patienter med<br />

VAP<br />

Patienter uden<br />

VAP<br />

Mortalitet<br />

med VAP er<br />

46 % (8)<br />

Mortalitet<br />

uden VAP er<br />

32 % (8)<br />

Mortalitet<br />

med VAP er<br />

46 % (8)<br />

Mortalitet<br />

uden VAP er<br />

32 % (8)<br />

Død<br />

Liv<br />

Død<br />

Liv<br />

Død<br />

Liv<br />

Død<br />

Liv<br />

Side 18 <strong>af</strong> 47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!