30.07.2013 Views

FREMTIDIG KINESISK DOMINANS? - Forsvarsakademiet

FREMTIDIG KINESISK DOMINANS? - Forsvarsakademiet

FREMTIDIG KINESISK DOMINANS? - Forsvarsakademiet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Betydningen af USA's relationer til Japan<br />

Udover de direkte relationer mellem Kina og Japan, er det relevant at se på USA og Ja-<br />

pan, set fra et kinesisk magtbalanceperspektiv. Både på grund af USA's militære tilstede-<br />

værelse i Japan 79 , landets sikkerhedsgarantier overfor Japan og endelig på grund af<br />

USA's generelle interesser i regionen. USA og Japan har indgået en gensidigt forpligti-<br />

gende forsvarsalliance, først i den såkaldte San Francisco traktat fra 1951 og senere i<br />

1960 i Washington. USA betoner i sin nye sikkerhedsstrategi sit fokus på Asien og nævner<br />

specifikt Kina som en potentiel trussel 80<br />

.<br />

Udover parternes forpligtigelser i tilfælde af aggression indebærer alliancen også den før-<br />

81<br />

omtalte permanente tilstedeværelse af amerikanske styrker i og omkring Japan . Der har<br />

tillige været forlydender om en yderligere styrkelse af de Japansk-Amerikanske forsvarsre-<br />

lationer i form en mulig alliance med det formål at imødegå Kina og Rusland. 82 Derfor<br />

frygter Kina, ifølge Clarke, for Japansk genoprustning og en mere aktivt brug af det japan-<br />

ske militær; ikke mindst i sammenhæng med et fælles japansk-amerikansk forsøg på at<br />

hindre Kinas voksende indflydelse. 83 Jævnfør Japansk Forsvars egen hvidbog er der også<br />

konkrete japanske tiltag til balancering af Kina i form at strategi og fælles øvelser med<br />

USA med det formål at imødegå fjendtlig besættelse af øer under japansk kontrol. Disse<br />

øvelser har involveret det amerikanske marinekorps, hvilket udover en kraftig signalgivning<br />

overfor Kina også betyder at der rent faktisk er planlagt indsættelse af kapaciteter, der re-<br />

elt vil kunne operere med succes i det omstridte område. 84 Hvidbogen nævner ikke specifikt<br />

Kina, og Japan har også andre potentielle fjender, herunder ikke mindst Nordkorea.<br />

Der er dog næppe tvivl om at der sigtes til Kina. NordKorea gør ikke krav på de omstridte<br />

øer og råder ikke over tilstrækkelige midler til militær magtprojektion over større afstan-<br />

. Det er derfor interessant her at notere sig Japans hensigt, i forhold til at imødegå en<br />

mulig invasion før den finder sted. Det er ligeledes interessant at notere sig den fælles<br />

de 85<br />

øvelse med USA, der understreger at Kina, i forhold til magtbalance og opretholdelse af<br />

status quo overfor Japan, må regne med USA som aktør på Japansk side.<br />

79 th rd th<br />

The Military Balance 2010, p. 43 (bl.a. U.S. 7 fleet , 3 U.S. Marine Corps Division samt 5 Airforce).<br />

80<br />

Sustaining U.S. Global Leadership, pp. 2 og 4.<br />

81<br />

For Mutual Benefit, pp. 11-13.<br />

82<br />

Aircraft Carriers: China’s way to Great Power Status?, p. 24.<br />

83<br />

Chinese Energy Security, p. 88.<br />

84<br />

Asia Looks Seaward, p. 166.<br />

85<br />

The Military Balance 2010, pp. 411-413.<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!