FREMTIDIG KINESISK DOMINANS? - Forsvarsakademiet
FREMTIDIG KINESISK DOMINANS? - Forsvarsakademiet
FREMTIDIG KINESISK DOMINANS? - Forsvarsakademiet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Betydningen af USA's relationer til Japan<br />
Udover de direkte relationer mellem Kina og Japan, er det relevant at se på USA og Ja-<br />
pan, set fra et kinesisk magtbalanceperspektiv. Både på grund af USA's militære tilstede-<br />
værelse i Japan 79 , landets sikkerhedsgarantier overfor Japan og endelig på grund af<br />
USA's generelle interesser i regionen. USA og Japan har indgået en gensidigt forpligti-<br />
gende forsvarsalliance, først i den såkaldte San Francisco traktat fra 1951 og senere i<br />
1960 i Washington. USA betoner i sin nye sikkerhedsstrategi sit fokus på Asien og nævner<br />
specifikt Kina som en potentiel trussel 80<br />
.<br />
Udover parternes forpligtigelser i tilfælde af aggression indebærer alliancen også den før-<br />
81<br />
omtalte permanente tilstedeværelse af amerikanske styrker i og omkring Japan . Der har<br />
tillige været forlydender om en yderligere styrkelse af de Japansk-Amerikanske forsvarsre-<br />
lationer i form en mulig alliance med det formål at imødegå Kina og Rusland. 82 Derfor<br />
frygter Kina, ifølge Clarke, for Japansk genoprustning og en mere aktivt brug af det japan-<br />
ske militær; ikke mindst i sammenhæng med et fælles japansk-amerikansk forsøg på at<br />
hindre Kinas voksende indflydelse. 83 Jævnfør Japansk Forsvars egen hvidbog er der også<br />
konkrete japanske tiltag til balancering af Kina i form at strategi og fælles øvelser med<br />
USA med det formål at imødegå fjendtlig besættelse af øer under japansk kontrol. Disse<br />
øvelser har involveret det amerikanske marinekorps, hvilket udover en kraftig signalgivning<br />
overfor Kina også betyder at der rent faktisk er planlagt indsættelse af kapaciteter, der re-<br />
elt vil kunne operere med succes i det omstridte område. 84 Hvidbogen nævner ikke specifikt<br />
Kina, og Japan har også andre potentielle fjender, herunder ikke mindst Nordkorea.<br />
Der er dog næppe tvivl om at der sigtes til Kina. NordKorea gør ikke krav på de omstridte<br />
øer og råder ikke over tilstrækkelige midler til militær magtprojektion over større afstan-<br />
. Det er derfor interessant her at notere sig Japans hensigt, i forhold til at imødegå en<br />
mulig invasion før den finder sted. Det er ligeledes interessant at notere sig den fælles<br />
de 85<br />
øvelse med USA, der understreger at Kina, i forhold til magtbalance og opretholdelse af<br />
status quo overfor Japan, må regne med USA som aktør på Japansk side.<br />
79 th rd th<br />
The Military Balance 2010, p. 43 (bl.a. U.S. 7 fleet , 3 U.S. Marine Corps Division samt 5 Airforce).<br />
80<br />
Sustaining U.S. Global Leadership, pp. 2 og 4.<br />
81<br />
For Mutual Benefit, pp. 11-13.<br />
82<br />
Aircraft Carriers: China’s way to Great Power Status?, p. 24.<br />
83<br />
Chinese Energy Security, p. 88.<br />
84<br />
Asia Looks Seaward, p. 166.<br />
85<br />
The Military Balance 2010, pp. 411-413.<br />
33