FREMTIDIG KINESISK DOMINANS? - Forsvarsakademiet

svarsenheder og amfibiske enheder samlet set udgør en voksende og alvorlig trussel. 142
De taler ud fra et vestligt og rimeligvis derfor også japansk perspektiv, og set i det lys kan
det tale for, at Kina i stigende omfang skaffer sig mulighed for at forfølge en imperialistisk
politik: Kina har også opbygget amfibieenheder og herunder etableret et marinekorps på i
alt to brigader 143 . Det er dog vurderingen at disse enheder primært er til brug for Kinas
politik overfor Taiwan. 144
En anden anvendelse, herunder muligheden for at Kina kan sætte
sig fysisk i besiddelse af Senkaku øgruppen, er dog ikke udelukket. Kina har, som jeg
kommer nærmere ind på i afsnittet om prestige, afholdt amfibieøvelser som signalgivning
overfor Japan.
Kina råder tillige over luftbårne styrker om end med en begrænset indsættelseskapacitet
145
på ca. 2000 mand ad gangen. Ud fra et militært synspunkt vil en luftbåren indsættelse
dog være forbundet med store risici på grund af Senkaku Øernes ringe størrelse og mang-
lende infrastruktur, hvilket vil vanskeliggøre såvel landing som efterfølgende genforsyning
og evakuation. Sidstnævnte vil reelt kun være muligt ad søvejen. Kina har, til trods for sta-
dige moderniseringer indenfor blandt andet jagerfly, i det hele taget vanskeligt ved at projicere
sin luftmilitære magt over større afstande, grundet blandt andet manglende lufttankningskapacitet
og mangel på store transportfly. 146
Samlet betyder det, at Kina ikke kan
projicere sin luftmagt længere end der kan flyves fra fastlandet og dermed heller ikke har
mulighed for at opnå luftherredømme i en eventuel væbnet konflikt om Senkaku Øgruppen
så længe landet ikke råder over hangarskibe. Denne anskaffelse behandles nærmere i
afsnittet om prestige.
Kinas kapaciteter indenfor informationskrigsførelse (CNO) er som nævnt både defensive
og offensive. I forhold til en imperialistisk politik er det primært relevant at diskutere offen-
sive kapaciteter og dermed muligheden for Computer Network Attack (CNA). Her ser Kina
et middel, der vil kunne bruges forebyggende, altså til såkaldt ”preemption” i forbindelse
147
med en konflikt. Netop preemption er et kerneelement i nyere kinesisk doktrin. Kina ser
ikke kun CNA som et strategisk middel, der kan bruges isoleret, men også som et middel,
142
People’s Liberation Army Navy, pp. 81 og 182-183 samt China’s Rise and its Limitations, pp. 66-67.
143
Det præcise antal er omstridt, idet også hærenheder modtager uddannelse i amfibiske operationer: The Chinese Army Today, pp.
151-160.
144
People’s Liberation Army Navy, p. 95.
145
The Long March to Power, pp. 109-110.
146
Beyond the Strait, p. 292 og The Chinese Army today, pp. 160-162 samt 191.
147
Beyond the Strait, p. 259 og People’s Liberation Army After Next, p. 87.
45