FREMTIDIG KINESISK DOMINANS? - Forsvarsakademiet

More documents

Recommendations

Info

1. INDLEDNING Med udgangspunkt i Hans J. Morgenthaus klassiske realisme analyseres kinesisk strategi overfor Japan i det Østkinesiske Hav. Det søges belyses hvilken indflydelse begreberne status quo, imperialisme og prestige har for Kinas ageren. Specialets formål er at identifi- cere hvilke strategiske virkemidler Kina bringer i anvendelse overfor Japan samt de mulige årsager hertil. I muligt omfang perspektiveres til gennerelle tendenser i kinesisk strategi. Opgaven gennemføres på baggrund af et (single) casestudie efter den kvalitative metode, hvor de kinesisk-japanske relationer i det Østkinesiske hav er brugt som case. Casen er anvendt som paradigmatisk case. Problemdiskussion Kina opfattes af mange som en stormagt, der forventeligt vil komme til at spille en betydelig rolle i fremtiden i kraft af sin økonomiske vækst, befolkningsmæssige størrelse og teknologiske udvikling. Kinas indflydelse gør sig ikke længere gældende udelukkende på det regionale plan, men i stigende omfang også globalt. Økonomiske prognoser forudsiger således, at Kina forventes at overtage rollen som verdens største økonomi omkring år 2040 1 andre kilder siger 2025 2 . Det afgørende er ikke hvornår eller om det sker, men der- imod den klare tendens, der viser et stadigt økonomisk stærkere Kina og et USA med stadigt stigende økonomiske udfordringer. Militært kan det diskuteres, hvorvidt Kina kvalificerer til stormagtsstatus 3 , men Kinas status som atommagt, et stadig stigende forsvarsbud- get og landets militære moderniseringer sammenholdt med den forventede økonomiske udvikling, har også medført øget fokus på Kina som strategisk aktør. Senest udtrykt i USA's nyligt offenligtgjorte sikkerhedsstrategi. 4 Samlet betyder disse forhold at der ligefrem tales om at Kina, på længere sigt vil kunne udfordre USA's rolle som verdens eneste supermagt. Set med vestlige øjne er Kina tillige er en aktør, der internt ikke lever op til gængse normer for demokrati og menneskerettigheder og desuden har en række sociale og miljømæssige udfordringer. Heri ligger kimen til indre ustabilitet. Sammenholdes dette med Kinas til tider konfliktfylde forhold til aktører i nærområdet 5 , forekommer det relevant at analysere Kinas strategiske ageren nærmere. I den internationale debat om Kinas frem- 1 Sådan Bliver Kina Supermagt, p. 48. 2 The Return of China, Globalization and Economic Power, pp. 8-9. 3 The Balance of Power in Asia-Pacific Security, pp. 50-51. 4 Sustaining U.S. Global Leadership, pp. 2og 4. 5 Kina har siden anden verdenskrig været i krig i Korea, med Indien i 1962, med Sovjetunionen i 1969 og med Vietnan i 1979: Foreign Affairs, March/April 2012, p. 50. 8
tidige rolle i den internationale orden synes der at være to overordnede skoler 6 . På den ene side findes de, der anlægger et, med vestligt perspektiv, pessimistisk syn på Kina. Herunder argumenteres der for, at Kina forventeligt vil bruge sin voksende økonomiske indflydelse til at opruste militært og på længere sigt aspirere til at udfordre USA's rolle som verdens eneste supermagt. På den anden side udtrykkes et mere optimistisk synspunkt, hvor der, ligeledes med afsæt i Kinas voksende økonomi, argumenteres for at Kina i stigende grad vil åbne sig mod verden og, som følge af blandt andet voksende økonomisk interdependens, vil vise sig som en rationel og ansvarlig aktør på den internationale politiske arena. En helt tredje retning betoner, med afsæt i Kinas interne politiske udfordringer, at Kina i mange år fremover vil fokusere sine kræfter på at opretholde intern orden og sta- bilitet. Kina betoner selv at landet alene har fredelige hensigter og ikke ønsker at anvende militære magtmidler i andet end forsvarsøjemed. 7 Det kan derfor undre, at Kina, trods en høj grad af samhandel og økonomisk interdependens, 8 fortsat har uløste territoriale konflikter med Japan om Senkaku Øgruppen i det Østkinesiske Hav, og at Kina ikke har vist mine til at løse disse konflikter ved hjælp af juridiske eller forhandlingsmæssige mekanis- mer. Tværtimod har konflikten ført til jævnlige kriser og spændinger mellem de to stater. Herunder har Kina vist sig villig til at indsætte militære magtmidler som led i krisestyringen. Spændingerne og konflikterne mellem Kina og Japan har ifølge nogle undersøgelser 9 rod i nationalisme og dermed indenrigspolitiske forhold i både Kina og Japan. I dette speciale søges et andet svar. Et svar der måske kan findes i en analyse af Kinas strategiske interesser og muligheder. Formålet med en sådan strategisk analyse bliver at udlede mulige faktorer der former Kinesisk strategi. I det omfang disse faktorer kan identificeres, vil de kunne pege på mulige udviklingsperspektiver i Kinas fremtidige ageren som strategisk ak- tør – en ageren der efter alt at dømme vil få voksende betydning for os alle, hvad enten den påvirker det internationale system i positiv eller negativ retning. Problemformulering. Med udgangspunkt i klassisk realisme analyseres Kinesisk strategi overfor Japan i det Østkinesiske Hav. Det søges herunder belyst hvilken indflydelse begreberne status quo, imperialisme og prestige har for Kinas ageren. 6 On China, pp. 504-522 og Foreing Affairs, March/April 2011, pp 80-81. 7 China’s National Defense in 2010, pp. 5 og 8 samt On China, pp. 508-512. 8 Japan Statistical Yearbook 2011, pp. 458-460: Kinas samlede import og eksport til Japan udgjorde i 2008 knapt 28 mia Yen. 9 Popular Nationalism in China and the Sino-Japanese Relationship. 9
Page 1 and 2: Morten Birch-Jensen April 2012 Inst
Page 3 and 4: ABSTRACT This thesis bridges the ga
Page 5 and 6: Konklusion På baggrund af analysen
Page 7: FORKORTELSESLISTE: Forkortelse Bety
Page 11 and 12: Specialets struktur. Efter dette in
Page 13 and 14: panske forhold til at forklare den
Page 15 and 16: Hvorfor Morgenthau? Morgenthau har
Page 17 and 18: Operationalisering af teori. Forhol
Page 19 and 20: Operationalisering af Status Quo Mo
Page 21 and 22: Operationalisering af Imperialisme.
Page 23 and 24: on til kompensationer. Forskellen s
Page 25 and 26: Sammenfattende Delkonklusion: En un
Page 27 and 28: Det skal bemærkes at modellens ele
Page 29 and 30: også meget af den tilgængelige li
Page 31 and 32: 74 www.strategic.discourse.com Hent
Page 33 and 34: Betydningen af USA's relationer til
Page 35 and 36: na i 2005 sendte en ubåd gennem ja
Page 37 and 38: et atomangreb på Japan. 102 Denne
Page 39 and 40: de situation, hvor Kina på den ene
Page 41 and 42: for at opnå en asymmetrisk fordel
Page 43 and 44: som SCO, ASEAN Plus One og for nyli
Page 45 and 46: svarsenheder og amfibiske enheder s
Page 47 and 48: landt andet antipirateri operatione
Page 49 and 50: nuværende kapaciteter, vil kunne g
Page 51 and 52: med for en de facto kinesisk imperi
Page 53 and 54: ske hav, hvorimod de to andre deplo
Page 55 and 56: aftale er blevet indgået. Hele det
Page 57 and 58: tik i det Østkinesiske Hav. Det ki
Page 59 and 60:
en dyd af nødvendigheden og udnytt
Page 61 and 62:
af uofficielle symbolske handlinger
Page 63 and 64:
Kina har også overfor Japan om ikk
Page 65 and 66:
Kina har i konfrontationerne med Ja
Page 67 and 68:
hangarskib (se ovenfor), det kan de
Page 69 and 70:
evne til magtprojektion, men også
Page 71 and 72:
Sammenfattende konklusion i forhold
Page 73 and 74:
se, og også at Japan, af den ene e
Page 75 and 76:
Bilag 1: BIBLIOGRAFI Kilderne er an
Page 77:
Strategic Survey 2011, The Annual R
show all

FREMTIDIG KINESISK DOMINANS? - Forsvarsakademiet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?