FREMTIDIG KINESISK DOMINANS? - Forsvarsakademiet

More documents

Recommendations

Info

Demonstration af militær magt. I denne delanalyse undersøges Kinas brug af militære magtmidler som led i en prestigepo- litik. Der ses særligt på flådeopbygning med henblik på magtprojicering, afholdte demon- strationer og øvelser, samt deployering af enheder til Østkinesiske hav. I forbindelse med den føromtalte japanske rejsning af det andet fyrtårn i 1996, returnerede de japanske aktivister i september for at udføre reparationer på fyrtårnet og få dage sene- re gennemførte PLAN øvelser i blokade og sølandsætninger på eget territorium. Det er ifølge Beukel 215 næppe tilfældigt at Kina lod en sådan øvelse komme til offentlighedens kendskab, og hændelsen kan derfor tolkes som et signal om at Kina besidder evnen til, om nødvendigt, at gennemføre militære operationer rettet mod øerne. I 2004 deployerer Kina en Han klasse ubåde ind i Japansk territorial farvand sydvest for 216 Okinawa (ikke langt fra Senkaku). Denne hændelse blev af Bussert og Elleman set som et led i en mere aktiv brug af Kinas ubådsvåben og en test af Japansk beslutsomhed. Hændelsen affødte da også alarmering af det japanske forsvar for kun anden gang siden anden verdenskrig. 217 Samme år annoncerer Kina oprettelse af en flådereserve til brug i det Østkinesiske hav. 218 Dette tiltag synes dog til dels at være af symbolsk karakter, idet det alene dækker over omorganisering af allerede eksisterende maritime kapaciteter og dermed er ”en gratis omgang” for Kina. Mønsteret med kinesiske øvelser og deployeringer i kølvandet på en diplomatisk krise gentog sig i marts 2005, hvor en gruppe kinesiske aktivister gik i land og tilbageholdtes i to dage af den japanske kystvagt. Officielle kinesiske protester fulgte og Kina afholdte flådeøvelser i det Østkinesiske Hav og deployerede fire orlogsskibe tæt på øerne. Begge stater 219 intensiverede undersøgelser af naturgasforekomster i det omstridte område. I forbindelse med de japanske protester mod Kinas udnyttelse af Chunxiao gasfeltet i 2005 sendte Kina, som nævnt, fem orlogsfartøjer på besøg i området og rettede i den forbindelse skibskanoner direkte mod et japansk overvågningsfly. 220 215 Popular Nationalism in China and the Sino-Japanese Relationship, p. 13. 216 Chinese Energy Security, p. 88 og People’s Liberation Army Navy, p. 62. 217 People’s Liberation Army Navy, p. 80. 218 Popular Nationalism in China and the Sino-Japanese Relationship, p. 16. 219 Popular Nationalism in China and the Sino-Japanese Relationship, p. 14. 220 Chinese Energy Security, p. 87. 64
Kina har i konfrontationerne med Japan benyttet sig af en kombination af flåde og kystforsvarsfartøjer samt civile fartøjer. Således har Kina sendt først ubevæbnede fartøjer og siden orlogsfartøjer til det omstridte område både i 2004, som før omtalt i 2005 og igen 2010, hvor Kina afholdt en stor flådeøvelse nær Okinawa. I forbindelse med den omtalte hændelse fra 2010, hvor en kinesisk trawler påsejlede skibe fra den japanske kystvagt, og der efterfølgende blev indsat kinesiske orlogsfartøjer, 221 er det meget vanskeligt at forestil- le sig hvilket motiv en civil kinesisk fisker skulle have til på egen hånd at risikere sit fiskefartøj og dermed sine indtjeningsmuligheder, hvorfor det må være rimeligt at se denne hændelse som sanktioneret og orkestreret fra officielt kinesisk hold. Set i lyset af at Japan er Kina maritimt overlegent, samt at der ikke var tale om en permanent deployering af kinesiske orlogsfartøjer, synes det derfor rimeligt at betragte hændelserne som kinesisk signalgivning. Det er i den forbindelse interessant at bemærke, at der igennem forløbet har været tale om en stadig voksende kinesisk indsats – både hvad angår antal flådeenheder og disses faktiske optræden. Kina har i relation til sine amfibiestyrker, trods disses be- grænsede kapacitet, også afholdt demonstrationsøvelser i landsætninger hvor medierne har været inviteret. 222 Dette indikerer, at Kina primært benytter sine amfibieenheder til at demonstrere militær magt. Netop i forhold til de omstridte øer er en sådan kapacitet relevant at demonstrere, idet den understreger, at Kina vil kunne sætte handling bag evt. ønske om at besætte øerne. Set i det lys synes demonstrationen af Kinas amfibiestyrker overvejende at understøtte en imperialistisk politik. I takt med Kinas anskaffelse af flådeenheder med en egentlig blue water kapacitet, er det 223 vurderingen at anskaffelsen af en hangarskibskapacitet er et prioriteret mål for Kina. Hvad der imidlertid står mere uklart er, hvilken rolle en sådan kapacitet er tiltænkt. I dette afsnit argumenterer jeg for, at en hangarskibsanskaffelse primært synes at have symbolsk værdi i en overskuelig fremtid. Anskaffelsen af en hangarskibskapacitet har været genstand for megen diskussion – også 224 herhjemme. Det er den generelle vurdering, at Kina vil søge at anskaffe sig et eller flere hangarskibe på kort eller mellemlangt sigt. 225 Således har Kina udviklet fly, der kan opere- 221 People’s Liberation Army Navy, pp. 82-83. 222 People’s Liberation Army Navy, p. 99. 223 People’s Liberation Army Navy, pp. 101 og 111-112. 224 Aircraft Carriers: China’s way to Great Power Status? 225 Aircraft Carriers: China’s way to Great Power Status?, pp. 5 og 27. 65
Page 1 and 2:
Morten Birch-Jensen April 2012 Inst
Page 3 and 4:
ABSTRACT This thesis bridges the ga
Page 5 and 6:
Konklusion På baggrund af analysen
Page 7 and 8:
FORKORTELSESLISTE: Forkortelse Bety
Page 9 and 10:
tidige rolle i den internationale o
Page 11 and 12:
Specialets struktur. Efter dette in
Page 13 and 14: panske forhold til at forklare den
Page 15 and 16: Hvorfor Morgenthau? Morgenthau har
Page 17 and 18: Operationalisering af teori. Forhol
Page 19 and 20: Operationalisering af Status Quo Mo
Page 21 and 22: Operationalisering af Imperialisme.
Page 23 and 24: on til kompensationer. Forskellen s
Page 25 and 26: Sammenfattende Delkonklusion: En un
Page 27 and 28: Det skal bemærkes at modellens ele
Page 29 and 30: også meget af den tilgængelige li
Page 31 and 32: 74 www.strategic.discourse.com Hent
Page 33 and 34: Betydningen af USA's relationer til
Page 35 and 36: na i 2005 sendte en ubåd gennem ja
Page 37 and 38: et atomangreb på Japan. 102 Denne
Page 39 and 40: de situation, hvor Kina på den ene
Page 41 and 42: for at opnå en asymmetrisk fordel
Page 43 and 44: som SCO, ASEAN Plus One og for nyli
Page 45 and 46: svarsenheder og amfibiske enheder s
Page 47 and 48: landt andet antipirateri operatione
Page 49 and 50: nuværende kapaciteter, vil kunne g
Page 51 and 52: med for en de facto kinesisk imperi
Page 53 and 54: ske hav, hvorimod de to andre deplo
Page 55 and 56: aftale er blevet indgået. Hele det
Page 57 and 58: tik i det Østkinesiske Hav. Det ki
Page 59 and 60: en dyd af nødvendigheden og udnytt
Page 61 and 62: af uofficielle symbolske handlinger
Page 63: Kina har også overfor Japan om ikk
Page 67 and 68: hangarskib (se ovenfor), det kan de
Page 69 and 70: evne til magtprojektion, men også
Page 71 and 72: Sammenfattende konklusion i forhold
Page 73 and 74: se, og også at Japan, af den ene e
Page 75 and 76: Bilag 1: BIBLIOGRAFI Kilderne er an
Page 77: Strategic Survey 2011, The Annual R
show all

FREMTIDIG KINESISK DOMINANS? - Forsvarsakademiet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?