30.07.2013 Views

FREMTIDIG KINESISK DOMINANS? - Forsvarsakademiet

FREMTIDIG KINESISK DOMINANS? - Forsvarsakademiet

FREMTIDIG KINESISK DOMINANS? - Forsvarsakademiet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

en dyd af nødvendigheden og udnyttet hjemlige nationalistiske strømninger til fremme af<br />

udenrigspolitiske mål. Kina synes ikke at ønske at forfølge kulturel imperialisme alt for ak-<br />

tivt, men benytter sig snarere af argumenter og metoder som anført i delanalysen om økonomisk<br />

imperialisme.<br />

Sammenfattende delkonklusion vedrørende imperialisme.<br />

På baggrund af delanalysen, er der indikationer på, at Kina i kraft af sin militære oprustning,<br />

herunder opbygningen af en mulig hangarskibskapacitet, er ved at skaffe sig midler<br />

til på længere sigt at kunne forfølge en imperialistisk strategi. Den påtænkte kinesiske forsvarsstrategi<br />

(Ø-kæderne) kan også i kraft af implikationerne for Japan pege på en de facto<br />

imperialisme, idet Kina inddrager Japansk territorialfarvand og dermed givet vil komme<br />

på kollisionskurs med Japanske interesser. En sådan politik er dog endnu ikke indenfor<br />

rækkevidde, grundet Kinas relativt begrænsede evne til magtprojektion. Der må også tages<br />

forbehold i forhold til at tilvejebringelsen af en kapacitet og en mulig maritim strategi<br />

ikke nødvendigvis udtrykker en faktisk kinesisk vilje til at udfordre status quo i form af militær<br />

imperialisme. For så vidt angår økonomisk imperialisme, kan det kinesiske ønske om<br />

fælles kinesisk-japansk udnyttelse af ressourcer omkring Senkaku Øgruppen også tolkes i<br />

imperialistisk retning. Ligesom de allerede igangværende tiltag indenfor gasudvinding og<br />

fiskeri må ses som udtryk for, at Kina de facto allerede fører en økonomisk imperialistisk<br />

politik. Herunder har Kina søgt at kombinere en samtidig indsættelse af militære og diplo-<br />

matiske midler. Kulturel imperialistisk politik synes, i det omfang den overhovedet har været<br />

søgt ført, under alle omstændigheder at have spillet en mindre fremtrædende rolle.<br />

Konklusion i forhold til imperialismens målsætning:<br />

I forhold til Morgenthaus tre mulige imperialistiske målsætninger, er der ikke grundlag for<br />

at antage at Kina på nogen måde aspirerer til ”World Empire”, ikke mindst set i lyset af<br />

udfordringerne med at balancere USA. ”Continental Empire” er ikke undersøgt, da det ikke<br />

synes relevant i forhold til Japan. Det efterlader ”local preponderance” som den mest begrænsede<br />

af de tre muligheder. Så længe Kina alene fører en økonomisk imperialistisk<br />

politik, synes local preponderance dog også at være vanskelig at føre ud i sin fulde konse-<br />

kvens. En sådan politik vil forudsætte en fortsat oprustning og evnen til at gennemføre en<br />

succesfuld del og hersk politik overfor USA og Japan. En mere begrænset form, hvor Kina<br />

59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!