Byplanudvalget 15-05-2013 - Protokol med bilag - Lyngby Taarbæk ...

More documents

Recommendations

Info

Henvendelse fra: Resumé: Teknisk Forvaltnings kommentarer: Byplanudvalgets beslutning: skal fremstå i zink eller sort træ. Sternkanter var oprindeligt gråmalet træværk, men er efterhånden udskiftet til zink. Lars Heilesen Formand for Taarbæk Sogns Menighedsråd. 23.4 Man finder, at der er for restriktiv bestemmelse omkring vinduer og døres dimensionering og opdeling. Der henvises til, at mange gennem tiden har ændret disse. Derudover skal der gives mulighed for f.eks. også alurammer. 23.5 Man gør indsigelse mod forbuddet mod opsætning af parabolantenner, alternativt at der suppleres med, at eksisterende antenner skal nedtages. Man ønsker mulighed for nye parabolantenner i lighed med andre. 23.6 Der gøres indsigelse mod, at Taarbæk Strandvej 84A kan frasælges. Man ønsker ejendommen bevaret som offentligt ejet og til offentlige formål. 24.1 Menighedsrådet finder, at lokalplanen bør have indeholdt flere muligheder for at løse parkeringsproblematikken i området. 24.2 Man finder, at den fremtidige anvendelse af Taarbækdalsvej 2 udelukkende bør være til parkering. Der skal i den forbindelse stilles krav om at p-anlægget overdækkes og opføres i 2 etager med den nederste ½ etage nedgravet. Tag skal være grønt. Bebyggelsesprocenten Jf. pkt. 18.1 Pkt. 10.6.6 fastsætter, at etablering af parabolantenner forudsætter kommunalbestyrelsens tilladelse. Der er således ikke et forbud mod opsætning af parabolantenner. Bestemmelsen har til hensigt at sikre, at parabolantenner udformes og placeres med hensyn til bebyggelsens arkitektoniske kvaliteter. Jf. pkt. 18.1 Jf. pkt. 3.3 Jf. pkt. 3.3 Lokalplanen giver mulighed for at etablere underjordisk parkering under enkelte ejendomme, ligesom der gives mulighed for parkeringsanlæg på Taarbækdalsvej 2. Lokalplanen er ikke til hinder for at der i fremtiden kan ske en optimering af pforholdene i området. Miljø og Plan finder ikke, at ejendommens anvendelse skal indsnævres til blot at være til parkering. Ejendommen er centralt placeret og vil også egne sig til f.eks. boliger, offentligt formål og detailhandel som lokalplanen foreslår. Medfører ingen ændringer. Medfører ingen ændringer. Tages ikke til følge Lyngby-Taarbæk Kommune, Teknisk Forvaltning, 11.10.2012, sagsnr: 20120810479 28/41
Henvendelse fra: Resumé: Teknisk Forvaltnings kommentarer: Byplanudvalgets beslutning: Mette Carstad Taarbæk Strandvej 91 c, 3. tv. 2930 Klampenborg mette.carstad@gmail.com skal som konsekvens af den høje udnyttelse også sættes op for denne ejendom. Der gøres opmærksom på, at pkt. 3.1.4 og pkt. 3.3.3 er i strid med hinanden. 24.3 Man finder, at anvendelsen af Taarbæk Strandvej 102 (Kroen mv.) skal fortsætte uændret. 24.4 Man mener, det er en fejl, at lokalplanens bilag ikke viser matriklerne i området. 25.1 Organisationsbestyrelsen BSB Lyngby- Taarbæk (Etageejendomme på Taarbæk Strandvej 91 og Taarbækdalsvej 3) foreslår en ændring i formuleringen vedrørende etablering af solceller og solfangere på bevaringsværdige bygninger, så kommunalbestyrelsen kan give dispensation for etableringen. Tilførsel af energi fra solfanger eller solceller kunne nedbringe ejendommens energiforbrug betragteligt. Placering af solfanger eller solceller på tagpaptaget kan gøres helt uden at ændre bygningen udseende. Miljø og Plan finder ikke, at der bør stilles krav om, at eventuelt p-anlæg skal opføres i 2 etager, og at den nederste halve etage skal nedgraves. Bebyggelse må i forvejen opføres op til 2 etager i dette delområde. Bebyggelsesprocenten er foreslået til 35. Det vurderes ikke, at bestemmelserne er til hinder for etablering af et rimeligt parkeringsanlæg. Jf. dog pkt. 11.1 Pkt. 3.1.4 og pkt. 3.3.3 er ikke i modstrid. Pkt. 3.3.3 beskriver forhold omfattende vej, sti og parkering, hvorfor parkeringsmuligheden også beskrives her. Jf. pkt. 6.1 Jf. pkt. 6.1 Jf. pkt. 22.1 Jf. pkt. 22.1 Etageejendommens tag er to-delt og består af et næsten lodret mansardtag belagt med røde vingetagsten. Herover er et fladere tagareal beklædt med tagpap. Miljø og Plan vurderer, at det øverste tagareal kan benyttes til solceller/solfangere i det etableringen ikke vil være så synlig og ikke vil have indflydelse på husets bevaringsværdi. Pkt. 11.6.1, 3. afsnit rettes til: ”Tage skal fremstå beklædt med røde, matte vingetagsten og tagpap. Der kan etableres et samlet solcelle/solfangeranlæg på den del af taget, som ikke er mansard. Etableringen forudsætter kommunalbestyrelsens godkendelse.” Under 5. afsnit fjernes: ”Der må ikke etableres solfangere/solceller på de bevaringsværdige bygninger”. Lyngby-Taarbæk Kommune, Teknisk Forvaltning, 11.10.2012, sagsnr: 20120810479 29/41
Page 1 and 2:
Byplanudvalget den 15-05-2013, s. 1
Page 3 and 4:
Åbent punkt Byplanudvalget den 15-
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16: Åbent punkt Byplanudvalget den 15-
Page 21 and 22: Henvendelse fra: Resumé: Forvaltni
Page 31 and 32: Henvendelse fra: Ved Richard Sandb
Page 39 and 40: Indsigelser og bemærkninger til lo
Page 41 and 42: Henvendelse fra: Resumé: Teknisk F
Page 65: Henvendelse fra: Resumé: Teknisk F
Page 81 and 82: 2/5
Page 83 and 84: 4/5
Page 87 and 88: Dagsorden Referat Stab for Strategi
Page 89 and 90: Åbent punkt Kommunalbestyrelsen de
Page 91: Åbent punkt Kommunalbestyrelsen de
Page 100: Åbent punkt Byplanudvalget den 18-
Page 103 and 104: Udtalelser Vi har haft en god dialo
Page 105 and 106: Bilag 1 - Supplerende spørgsmål f
Page 107 and 108: Figur 3: Billede af træer hos nabo
Page 109 and 110: Bilag 2 Nedenfor viser at Kaningår
Page 112: Revideret facade tegnin - se næste
Page 116:
Bilag 6 Sammenligning af facade hø
Page 120 and 121:
skal indtænkes i løsningen.
Page 122 and 123:
Der er den 21.03.2013 afholdt møde
Page 124:
Det er af Naturstyrelsen oplyst, at
show all

Byplanudvalget 15-05-2013 - Protokol med bilag - Lyngby Taarbæk ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?