DÃKNINGSAFGIFT: NYE TIDER? - Kromann Reumert

More documents

Recommendations

Info

KONSEKVENSER AF DENNE FORTOLKNING • omfang: P-Huse, Danmarks største • belastningen af vejnettet? • Flere eller færre biler? • Lufthavnsvirksomhed fritaget • Accessorisk virksomhed tilsyneladende ikke afgørende • Holder Indenrigsministeriets udtalelser vedrørende godsterminaler, busstationer, Falck- og zonestationer, vagtcentraler, kursuscentre og vandrehjem?
BETYDNINGEN AF INDENRIGSMINISTERIETS CIRKULÆRE • Cirkulærer er som udgangspunkt bindende for adressaterne, medmindre de er i klar modstrid med loven • Er kommunen bundet af cirkulæret?
Page 1 and 2: DÆKNINGSAFGIFT: NYE TIDER? V/ EDUA
Page 3 and 4: DÆKNINGSAFGIFT - GENEREL INTRODUKT
Page 7 and 8: KORT OM DEN KONKRETE HØJESTERETSSA
Page 9 and 10: §23 A • Kontor, forretning, hote
Page 11 and 12: INDENRIGSMINISTERIETS UDTALELSER
Page 13 and 14: DE TO HOVEDSPØRGSMÅL I SAGEN 1) F
Page 15: ØL OG HR: • ”Under hensyn til
Page 19 and 20: KONSEKVENSER • Har Højesteret om
Page 21 and 22: HR: • ”Parkeringshuse af den sl
Page 23 and 24: KONSEKVENSER (FORTSAT) • Kan skat
Page 25 and 26: AFGIFTSMÆSSIGE KONKLUSIONER (FORTS

DÃKNINGSAFGIFT: NYE TIDER? - Kromann Reumert

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

DÃKNINGSAFGIFT: NYE TIDER? - Kromann Reumert