DÃKNINGSAFGIFT: NYE TIDER? - Kromann Reumert

More documents

Recommendations

Info

AFGIFTSMÆSSIGE KONKLUSIONER • Indenrigsministeriets fortolkning af § 23 A for så vidt angår parkeringsanlæg tilsidesat • Indenrigsministeriets udtalelser vedrørende andre bygninger måske ikke i overensstemmelse med § 23 A • Ejendomme, der hidtidig har været fritaget i henhold til cirkulæret er sandsynligvis dækningsafgiftspligtige
AFGIFTSMÆSSIGE KONKLUSIONER (FORTSAT) • Ejere af klassiske garageanlæg og parkeringskældre i kontorejendomme, der benyttes af de ansatte, kan som udgangspunkt støtte ret på cirkulæret og vurderingsvejledningen, så længe denne ikke ændres. • Det er yderligere min vurdering, at ejere af godsterminaler der fortrinsvis anvendes til læsning og losning af varer, Falckstationer, busstationer, plejehjem, museer og kursusejendomme som udgangspunkt fortsat vil kunne støtte ret på SKATs vurderingsvejledning, så længe denne ikke ændres
Page 1 and 2: DÆKNINGSAFGIFT: NYE TIDER? V/ EDUA
Page 3 and 4: DÆKNINGSAFGIFT - GENEREL INTRODUKT
Page 7 and 8: KORT OM DEN KONKRETE HØJESTERETSSA
Page 9 and 10: §23 A • Kontor, forretning, hote
Page 11 and 12: INDENRIGSMINISTERIETS UDTALELSER
Page 13 and 14: DE TO HOVEDSPØRGSMÅL I SAGEN 1) F
Page 15 and 16: ØL OG HR: • ”Under hensyn til
Page 17 and 18: BETYDNINGEN AF INDENRIGSMINISTERIET
Page 19 and 20: KONSEKVENSER • Har Højesteret om
Page 21 and 22: HR: • ”Parkeringshuse af den sl
Page 23: KONSEKVENSER (FORTSAT) • Kan skat

DÃKNINGSAFGIFT: NYE TIDER? - Kromann Reumert

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

DÃKNINGSAFGIFT: NYE TIDER? - Kromann Reumert