11.04.2014 Views

Læring i praksis - TeLearn

Læring i praksis - TeLearn

Læring i praksis - TeLearn

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

dede indøvning af bestemte handlemåder er således kun mulig givet kroppens fortsatte fungeren,<br />

dvs. givet den fortsatte kropsskemamæssige forholden sig til situationen. Kropsskemaet,<br />

vores praktiske overensstemmelse med verden, med den baggrundsviden der er<br />

inkorporeret heri, er ganske simpelt den nødvendige forudsætning for al senere handling og<br />

læring.<br />

Med dette mener jeg at kunne afslutte diskussionen af kroppens handlingsmæssige betydning<br />

for fokalt bevidst, dvs. intentionel, læring. Jeg har pointeret, at dét, der sker i kropslig<br />

intentionel læring, er, at den pågældende færdighed inkorporeres i kropsskemaet, og at<br />

en sådan inkorporering ofte, men ikke altid, sker via et fokalt bevidst kropsbillede. Dette<br />

kropsbillede er i modsætning til kropsskemaet ikke en holistisk størrelse, der relaterer til<br />

kroppens omgivelser, men i stedet en repræsentation af kroppen som (en konstellation af)<br />

disintegrerede enkeltdele med selvstændig eksistens. Endvidere har jeg understreget, at<br />

kropsskemaet spiller en væsentlig rolle for alle former for intentionel læring (såvel som for<br />

læring ’as we go along’), den være sig kropslig eller mental, idet det leverer den baggrundssikkerhed,<br />

der overhovedet muliggør handling og a fortiori læring. I forlængelse af denne<br />

konstatering ligger imidlertid spørgsmålet om relevans – hvad er det, der gør, at visse forhold<br />

ved en situation træder frem som relevante at reagere på og evt. repræsentere, mens<br />

andre hverken udløser mentale overvejelser eller kropsskemamæssig respons? Hvornår<br />

’overlades’ aspekter ved en situation til kropsskemaets ’indstillen sig på situationen’, og<br />

hvornår træder de frem som fordrende overvejelse? Eller rettere: Hvad er relationen mellem<br />

disse to måder at træde frem på? Og i hvilken udstrækning eksisterer disse ’aspekter’ overhovedet<br />

uafhængigt af deres fremtræden for os i situationen? Spørgsmål som disse retter sig<br />

imidlertid ret beset ikke til handlingsplanet, som den hidtidige diskussion af kroppens betydning<br />

for læring har foregået på, men går et niveau dybere. I forfølgelsen af disse spørgsmål<br />

vil jeg derfor gå videre til næste niveau af min analyse og se på kroppens strukturering<br />

af den måde, verden præsenterer sig for os på.<br />

156

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!