27.01.2015 Views

ΠΟΛΥΤΕΧΝΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΑΤΡΩΝ - Nemertes

ΠΟΛΥΤΕΧΝΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΑΤΡΩΝ - Nemertes

ΠΟΛΥΤΕΧΝΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΑΤΡΩΝ - Nemertes

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Κεφάλαιο 7: Υπολογισμός βάθους από στερεοσκοπικό ζεύγος<br />

πραγματικές τιμές των f και b έχει πολύ καλύτερες τιμές σε σχέση με την εκτίμηση για τις<br />

πειραματικές τιμές. Τα βάθη των σημείων υπολογίζονται περίπου στο 1m, όσο δηλαδή είναι και η<br />

πραγματική απόσταση, σε αντίθεση με την εκτίμηση για τις πειραματικές τιμές που προκύπτει ίση<br />

με το μισό περίπου της πραγματικής απόστασης, δηλαδή κοντά στα 500mm.<br />

β) Δεύτερο ζεύγος φωτογραφιών (1m)<br />

Στο δεύτερο ζεύγος φωτογραφιών (σχήμα 7.9) έχουμε πάλι αρκετά αντικείμενα, σε<br />

απόσταση περίπου ενός μέτρου, αλλά αυτή τη φορά η υφή τους είναι πιο λεία. Παρόλα αυτά, είναι<br />

αντικείμενα με πολλά σημεία ενδιαφέροντος λόγω των εναλλαγών φωτεινότητας στις επιφάνειές<br />

τους. Οι αρχικές αντιστοιχίσεις, των γωνιών<br />

Σχήμα 7.9: Δεύτερο ζεύγος φωτογραφιών<br />

που έδωσε o Harris Corner Detector me CornerThreshold ίσο με 2e-4, φαίνονται στο σχήμα<br />

7.10. Οι αντιστοιχίσεις αυτές έγιναν με MatchThreshold ορισμένο στο 20. Παρατηρούμε πως το<br />

σχήμα 7.10 περιέχει αρκετές λανθασμένες αντιστοιχίσεις, γεγονός το οποίο οφείλεται κυρίως στην<br />

ύπαρξη της σκακιέρας στη σκηνή που φωτογραφίσαμε. Αυτές τις λανθασμένες αντιστοιχίσεις,<br />

καταφέραμε να τις απορρίψουμε σε μεγαλύτερο βαθμό με το συνδυασμό του κλασσικού RANSAC<br />

και του κώδικα που κατασκευάσαμε. Τον συνδυασμό των δύο αυτών αλγορίθμων, χάριν συντομίας<br />

θα τον αναφέρουμε, από εδώ και στο εξής, ως βελτιωμένο RANSAC. Οι παράμετροι που μας<br />

έδωσαν τα καλύτερα αποτελέσματα, όπως αυτά φαίνονται στο σχήμα 7.11, είναι<br />

DistanceThreshold ίσο με 0.9 για τον RANSAC και Disp_xmax=220, Disp_xmin=60 και<br />

Disp_ymax=20 για τα κατώφλια του κώδικα που κατασκευάσαμε. Συγκρίνοντας τα<br />

αποτελέσματα του κλασσικού RANSAC με αυτά του βελτιωμένου, παρατηρούμε πως από τα 52<br />

inliers που μας έδωσε ο κλασσικός, καταλήξαμε στα 45 του βελτιωμένου με ποσοστό επιτυχίας που<br />

αγγίζει το 100%.<br />

71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!