Î ÎÎΥΤÎΧÎÎÎΠΣΧÎÎÎ Î ÎÎÎÎ ÎΣΤÎÎÎÎÎ¥ Î ÎΤΡΩΠ- Nemertes
Î ÎÎΥΤÎΧÎÎÎΠΣΧÎÎÎ Î ÎÎÎÎ ÎΣΤÎÎÎÎÎ¥ Î ÎΤΡΩΠ- Nemertes
Î ÎÎΥΤÎΧÎÎÎΠΣΧÎÎÎ Î ÎÎÎÎ ÎΣΤÎÎÎÎÎ¥ Î ÎΤΡΩΠ- Nemertes
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Κεφάλαιο 7: Υπολογισμός βάθους από στερεοσκοπικό ζεύγος<br />
πραγματικές τιμές των f και b έχει πολύ καλύτερες τιμές σε σχέση με την εκτίμηση για τις<br />
πειραματικές τιμές. Τα βάθη των σημείων υπολογίζονται περίπου στο 1m, όσο δηλαδή είναι και η<br />
πραγματική απόσταση, σε αντίθεση με την εκτίμηση για τις πειραματικές τιμές που προκύπτει ίση<br />
με το μισό περίπου της πραγματικής απόστασης, δηλαδή κοντά στα 500mm.<br />
β) Δεύτερο ζεύγος φωτογραφιών (1m)<br />
Στο δεύτερο ζεύγος φωτογραφιών (σχήμα 7.9) έχουμε πάλι αρκετά αντικείμενα, σε<br />
απόσταση περίπου ενός μέτρου, αλλά αυτή τη φορά η υφή τους είναι πιο λεία. Παρόλα αυτά, είναι<br />
αντικείμενα με πολλά σημεία ενδιαφέροντος λόγω των εναλλαγών φωτεινότητας στις επιφάνειές<br />
τους. Οι αρχικές αντιστοιχίσεις, των γωνιών<br />
Σχήμα 7.9: Δεύτερο ζεύγος φωτογραφιών<br />
που έδωσε o Harris Corner Detector me CornerThreshold ίσο με 2e-4, φαίνονται στο σχήμα<br />
7.10. Οι αντιστοιχίσεις αυτές έγιναν με MatchThreshold ορισμένο στο 20. Παρατηρούμε πως το<br />
σχήμα 7.10 περιέχει αρκετές λανθασμένες αντιστοιχίσεις, γεγονός το οποίο οφείλεται κυρίως στην<br />
ύπαρξη της σκακιέρας στη σκηνή που φωτογραφίσαμε. Αυτές τις λανθασμένες αντιστοιχίσεις,<br />
καταφέραμε να τις απορρίψουμε σε μεγαλύτερο βαθμό με το συνδυασμό του κλασσικού RANSAC<br />
και του κώδικα που κατασκευάσαμε. Τον συνδυασμό των δύο αυτών αλγορίθμων, χάριν συντομίας<br />
θα τον αναφέρουμε, από εδώ και στο εξής, ως βελτιωμένο RANSAC. Οι παράμετροι που μας<br />
έδωσαν τα καλύτερα αποτελέσματα, όπως αυτά φαίνονται στο σχήμα 7.11, είναι<br />
DistanceThreshold ίσο με 0.9 για τον RANSAC και Disp_xmax=220, Disp_xmin=60 και<br />
Disp_ymax=20 για τα κατώφλια του κώδικα που κατασκευάσαμε. Συγκρίνοντας τα<br />
αποτελέσματα του κλασσικού RANSAC με αυτά του βελτιωμένου, παρατηρούμε πως από τα 52<br />
inliers που μας έδωσε ο κλασσικός, καταλήξαμε στα 45 του βελτιωμένου με ποσοστό επιτυχίας που<br />
αγγίζει το 100%.<br />
71