16.02.2015 Views

Om Audit - CFK Folkesundhed og Kvalitetsudvikling - Region ...

Om Audit - CFK Folkesundhed og Kvalitetsudvikling - Region ...

Om Audit - CFK Folkesundhed og Kvalitetsudvikling - Region ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Formål<br />

◦{<br />

Bidrage til at afklare dele af det hidtidige patientforløb med henblik på at styrke den behandlingsmæssige<br />

viden, indsigt <strong>og</strong> kompetence – til gavn for patient, pårørende <strong>og</strong> for fremtidige behandlingsforløb.<br />

◦{<br />

<strong>Audit</strong>forløbet som læringsproces var det vigtigste i forbindelse med initiativet .<br />

I denne case er der tale om en audit, hvor et konkret behandlingsforløb blev systematisk gennemgået med<br />

henblik på fremadrettet læring. Behandlingsforløbet blev evalueret <strong>og</strong> vurderet gennem en faglig drøftelse af<br />

centrale temaer <strong>og</strong> problemstillinger i forløbet, snarere end på baggrund af specifikke kriterier for ”den gode<br />

behandling”. I dette forløb nåede panelet gennem deres drøftelser frem til enighed om en række problemstillinger,<br />

som skulle drøftes i forhold til det fremtidige behandlingsarbejde.<br />

Type af auditprojekt<br />

◦{<br />

Forløbet blev gennemført som en intern audit for fagpersoner <strong>og</strong> ledelser fra de afdelinger, som havde<br />

været involveret i patientforløbet, men med eksterne opponenter. De udpegede eksterne opponenter<br />

var respekterede <strong>og</strong> anerkendte fageksperter. Deres rolle var at lytte <strong>og</strong> stille kritiske spørgsmål, der<br />

kunne bringe nye perspektiver <strong>og</strong> vinkler ind i auditprocessen, som ”faglige udfordrere” til støtte for den<br />

interne proces.<br />

◦{<br />

Patient- <strong>og</strong> pårørendeperspektiverne ønskedes inddraget i forløbet, hvorfor der som forberedelse til<br />

auditmødet blev gennemført interview med disse parter. Patient <strong>og</strong> pårørende godkendte referater fra<br />

interviewene, som herefter dannede grundlag for præsentation af patient- <strong>og</strong> pårørendeperspektiverne<br />

på selve auditmødet.<br />

◦{<br />

<strong>Audit</strong>panelet bestod af 12 personer <strong>og</strong> to eksterne opponenter. Panelet var tværfagligt sammensat med<br />

deltagelse af psykiatere, psykol<strong>og</strong>er, sygeplejersker <strong>og</strong> pædag<strong>og</strong>er.<br />

◦{<br />

Opgaven som henholdsvis mødeleder <strong>og</strong> referent blev varetaget af to konsulenter fra Center for <strong>Kvalitetsudvikling</strong>.<br />

◦{<br />

Forløbet blev gennemført på grundlag af implicitte vurderingskriterier.<br />

◦{<br />

Forløbet var kvalitativt med grundig gennemgang af enkeltsagen.<br />

{ ◦ Sagen blev gennemgået ud fra casemateriale fra patientforløbet i form af udvalgt journalmateriale <strong>og</strong><br />

præsentation af patient- <strong>og</strong> pårørendeperpektiverne.<br />

42 Center for <strong>Kvalitetsudvikling</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!