11.07.2015 Views

Samlet til print (pdf) - Show details for 2005 - Gladsaxe Kommune

Samlet til print (pdf) - Show details for 2005 - Gladsaxe Kommune

Samlet til print (pdf) - Show details for 2005 - Gladsaxe Kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Dagsorden <strong>for</strong> Byrådet15.12.2010 18:00A: SocialdemokratietB: Det Radikale VenstreC: Det Konservative FolkepartiF: Socialistisk FolkepartiO: Dansk FolkepartiV: VenstreØ: Enhedslisten1


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14INDHOLDSFORTEGNELSEÅbne sager ................................................................................................................ 2152. Spørgetid ......................................................................................................... 2153. Forslag <strong>til</strong> Lokalplan 214 og <strong>Kommune</strong>plan<strong>til</strong>læg 4, Ny skole i Bagsværd,2.behandling ................................................................................................... 3154. Bagsværd Skole, projekt<strong>for</strong>slag, anlægsbevilling ............................................ 8155. Lokalplan 215, Bytoften, 2. behandling .......................................................... 12156. Ny Bytoften, skema A .................................................................................... 17157. Programoplæg <strong>for</strong> Nybrogård, <strong>til</strong>læg <strong>til</strong> anlægsbevilling ................................ 20158. Nybrogård, skema A ...................................................................................... 25159. Lokalplan<strong>til</strong>læg 1 <strong>til</strong> lokalplan 15.08 <strong>for</strong> Bagsværd Erhvervskvarter, 1.behandling .................................................................................................... 27160. Forslag <strong>til</strong> <strong>til</strong>læg 1 <strong>til</strong> lokalplan 83, Tobaksvejen, 1. behandling ..................... 29161. Nabohøring om dispensations<strong>for</strong>slag i <strong>for</strong>bindelse med Nettos trådgård,Søborg Hovedgade 65, matr. nr. 1 ft, Buddinge ............................................ 31162. Udbudsstrategi .............................................................................................. 39163. Udmøntningsplan <strong>for</strong> Principper <strong>for</strong> borgerinddragelse i <strong>Gladsaxe</strong><strong>Kommune</strong> ...................................................................................................... 43164. Finansiel politik <strong>for</strong> <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> ........................................................ 47165. Revision af <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>s handicappolitik ......................................... 49166. Karvig 3, skema A ......................................................................................... 52167. Vedtagelse af affaldsregulativer, regulativ <strong>for</strong> erhvervsaffald og regulativ<strong>for</strong> husholdningsaffald ........................................................................................... 56168. Reviderede byggesagsgebyrer fra 2011 ........................................................ 58169. Endelige fjernvarmetariffer <strong>for</strong> 2011 .............................................................. 60170. Pulje <strong>til</strong> funktionsændringer og myndighedskrav, ikke takstfinansieredeinstitutioner 2010, <strong>til</strong>læg <strong>til</strong> anlægsbevilling ................................................... 63171. Budgetopfølgning 3. kvartal 2010. Forebyggelses-, Sundheds- ogHandicapudvalget, <strong>til</strong>lægsbevilling <strong>til</strong> mer<strong>for</strong>brug vedrørendemedfinansiering af regionale sundhedsudgifter ............................................. 65172. Udskiftning af vandrør på Rosenlund 1, anlægsbevilling ............................... 66173. Udmøntning af anlægstrimning som følge af budget 2011-2014,<strong>til</strong>lægsbevilling ............................................................................................... 70174. Incitamentstarif <strong>for</strong> afkøling af fjernvarmevand <strong>for</strong> Høje <strong>Gladsaxe</strong> ................ 72175. Regulativ <strong>for</strong> vand<strong>for</strong>syning <strong>for</strong> Gentofte <strong>Kommune</strong> og <strong>Gladsaxe</strong><strong>Kommune</strong> 2011 ............................................................................................. 74176. Mølleåværket, omdannelse fra I/S <strong>til</strong> A/S ....................................................... 76177. Lynettefælleskabet I/S, vedtægtsændringer .................................................. 78178. Fællesudvalget <strong>for</strong> vandindvinding ved Sjælsø, revideret overenskomst ...... 80179. Vandsamarbejde Sjælland A/S, nye vedtægter og ny ejeraftale .................... 821


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Åbne sager152. SpørgetidDer er ikke modtaget skriftlige spørgsmål.2


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14153. Forslag <strong>til</strong> Lokalplan 214 og <strong>Kommune</strong>plan<strong>til</strong>læg 4, Nyskole i Bagsværd, 2.behandlingGennemgang af sagenByrådet vedtog 16.06.2010, punkt 90, at sende <strong>for</strong>slag <strong>til</strong> lokalplan214 med <strong>til</strong>hørende <strong>til</strong>læg 4 <strong>til</strong> <strong>Kommune</strong>plan 2009 i offentlighøring. Plan<strong>for</strong>slagene giver mulighed <strong>for</strong> at opføre en ny skole iBagsværd på Søndergård Skoles areal. Planerne giver mulighed<strong>for</strong> at opføre den nye skole i højst 3 etager med en maksimal bebyggelsesprocentpå 45. Lokalplan<strong>for</strong>slaget fastlægger endvidereadgangs- og parkerings<strong>for</strong>hold, ophæver de utidssvarendebestemmelser i byplanvedtægt 15 og sikrer, at ny bebyggelseopføres som lavenergibebyggelse.Plan<strong>for</strong>slagene har været i offentlig høring i perioden 29.06.2010– 28.10.2010. Høringen har resulteret i fire <strong>til</strong>kendegivelser:1. Arbejdernes boligselskab i <strong>Gladsaxe</strong>, Høje <strong>Gladsaxe</strong> Torv2B, 2860 Søborg – Afdelingsbestyrelsen i Hyrdeparken2. Jacob Jørgensen, Kidhøj 42, 2880 Bagsværd3. Ole Ravndam, Sæbjørnsvej 35, 2.th., 2880 Bagsværd4. Anne Madsen, Bagsværd Hovedgade 80, 2.tv., 2880 BagsværdTilkendegivelserne vedrører følgende emner:A. TrafikB. EtageantalC. Bevaring af træerHer<strong>til</strong> kommer yderligere to emner:D. Administrative ændringerE. ØvrigeA. Trafik (1 og 2)Arbejdernes boligselskab i <strong>Gladsaxe</strong> (1) fremsender på vegne afafdelingsbestyrelsen i Hyrdeparken en række <strong>for</strong>slag <strong>til</strong> trafikaleændringer, som følge af at kørevejen ved Kidhøj ulige numre gøres<strong>til</strong> skolevej. De <strong>for</strong>eslår følgende fire <strong>til</strong>tag:1. Gennemgangen i bunden af Hanehøj ind <strong>til</strong> Kidhøj lukkes<strong>for</strong> at undgå, at gangstianlægget i Kidhøj benyttes som cykelsti.2. Der etableres <strong>for</strong>bud mod parkering på den nordlige side afSæbjørnsvej mod Kidhøj ud <strong>for</strong> nummer 20-50 <strong>for</strong> at skabestørre synlighed og sikkerhed <strong>for</strong> cyklister.3. Bommen ved indgangen fra Kidhøj <strong>til</strong> skolen gøres af sikkerhedshensynså smal, at man skal stå af cyklen <strong>for</strong> at3


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14komme igennem.4. Kidhøj ulige numre ændres <strong>til</strong> offentlig vej, når den blivergjort <strong>til</strong> skolevej.Herudover mener en nabo i lokalområdet (2), at <strong>for</strong>holdene <strong>for</strong>cyklister <strong>til</strong> og fra skolens område er småkaotiske og farlige. Han<strong>for</strong>eslår der<strong>for</strong>, at der udarbejdes en helhedsplan <strong>for</strong> adgangen<strong>for</strong> cyklende elever <strong>for</strong> alle adgangsveje <strong>til</strong> skolen, hvor der sikresgode, sikre og markerede cykelveje <strong>til</strong> og fra skolen og mellemskolen og institutionerne i området.Kommentar:Fælles <strong>for</strong> <strong>for</strong>slagene er, at de ikke kan reguleres via lokalplanen.Der er nedsat en trafikgruppe, der ser på området omkring skoleni <strong>for</strong>hold <strong>til</strong> lette trafikanter og bilister. De <strong>for</strong>hold der rejses ide to <strong>til</strong>kendegivelser, vil indgå i trafikgruppens arbejde.Ad.1 Det er <strong>for</strong>valtningens vurdering, at en lukning af gennemgangenfra den nordlige ende af Hanehøj ind <strong>til</strong> Kidhøj ikkeumiddelbart er hensigtsmæssig, da det også vil give beboernepå Kidhøj en omvejskørsel, hvis de <strong>for</strong> eksempel skal<strong>til</strong> Stengården Station. Hvis afdelingsbestyrelsen <strong>for</strong>tsat ønskerdet, har de mulighed <strong>for</strong> at lukke gennemgangen indepå eget område.Ad.2 Forvaltningen har ikke nogen umiddelbare indvendingermod et parkerings<strong>for</strong>bud på den modsatte side afSæbjørnsvej 20-50. Forud <strong>for</strong> ibrugtagning af den nye skolevil den førnævnte trafikgruppe se samlet på, hvordan dentrafikale situation er på Sæbjørnsvej, herunder også vurdereeventuelle standsnings- og parkeringsrestriktioner.Ad.3 Det er ikke muligt at lave bompassagen så smal, at cyklisterer tvunget <strong>til</strong> at stå af deres cykel. Det skyldes, at der ogsåer andre hensyn at tage, <strong>for</strong> eksempel passagemulighed <strong>for</strong>barnevogne og kørestole.Ad.4 Der er ikke planer om at gøre vejen langs Kidhøj ulige numre<strong>til</strong> offentlig vej. Det er <strong>for</strong>valtningens vurdering, at adgangvia den interne boligvej vil være den bedste adgangsvej <strong>for</strong>skolebørnene, som kommer fra Sæbjørnsvej. De ekstracyklister og fodgængere vurderes kun at medføre et marginaltekstra slid på vejen. Det vurderes, at der gennem dialogkan findes en aftale, der er <strong>til</strong>fredss<strong>til</strong>lende <strong>for</strong> beggeparter.Økonomiudvalget inds<strong>til</strong>ler, at <strong>for</strong>slagene ikke kan reguleres ilokalplanen, og at <strong>til</strong>kendegivelsen der<strong>for</strong> tages <strong>til</strong> efterretning,idet den nedsatte trafikgruppe vil komme med et samlet bud påtrafikale <strong>til</strong>tag omkring skolen.4


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14B. Etageantal (3 og 4)To naboer i lokalområdet (3 og 4) ønsker ikke, at den nye skoleskal kunne opføres i op <strong>til</strong> tre etager. I begge <strong>til</strong>fælde argumenteresder med <strong>for</strong>andringer af udsigten fra deres boliger. Den enenabo (3) <strong>for</strong>eslår, at byggeriet maksimalt må opføres i to etager,dog helst kun én etage. Herudover er han bekymret <strong>for</strong> støjgenerfra skolen og er i <strong>for</strong>vejen generet af en nærliggende børnehave.Kommentar:Ud fra en byarkitektonisk betragtning er det By- og Miljø<strong>for</strong>valtningensvurdering, at en bebyggelse i 2-3 etager vil falde naturligtsammen med etagebyggeriet langs Bagsværd Hovedgade.Her<strong>til</strong> kommer, at terrænet skråner ned mod skolens areal, såledesat skolen ligger lavere end den omkringliggende bebyggelse.I det projekt<strong>for</strong>slag, der danner baggrund <strong>for</strong> Lokalplan 214, erder endvidere lagt op <strong>til</strong>, at det kun er en mindre del af skolen,der skal opføres i tre etager. Med hensyn <strong>til</strong> støjgener henviser<strong>for</strong>valtningen <strong>til</strong>, at arealet i <strong>for</strong>vejen anvendes <strong>til</strong> skole. På denbaggrund ser <strong>for</strong>valtningen ikke grund <strong>til</strong> at reducere i det maksimaleetageantal.Økonomiudvalget inds<strong>til</strong>ler, at det maksimale etageantal fastholdes<strong>til</strong> tre etager.C. Bevaring af træer (4)En nabo i lokalområdet (4) <strong>for</strong>eslår, at de store træer i skelletmellem Bagsværd Stadion og skolen bliver bevaret.Kommentar:I det føromtalte projekt<strong>for</strong>slag indgår principper <strong>for</strong> anvendelse affriarealet omkring skolebygningen <strong>til</strong> <strong>for</strong>skellige udendørs lege-,opholds- og lærings<strong>for</strong>mål. Projekt<strong>for</strong>slaget lægger op <strong>til</strong> at bevaredele af beplantningen mod stadion. For at sikre mulighed <strong>for</strong>,at der kan udarbejdes det mest optimale friareal <strong>til</strong> skolen, anserBy- og Miljø<strong>for</strong>valtningen det ikke <strong>for</strong> hensigtsmæssigt at indarbejdebevaringsbestemmelser <strong>for</strong> bestemte træer i lokalplanen.Økonomiudvalget inds<strong>til</strong>ler, at der ikke indarbejdes bevaringsbestemmelser<strong>for</strong> træer i Lokalplan 214.D. Administrative ændringerUnder dette punkt behandles to temaer, der ikke udspringer afegentlige <strong>til</strong>kendegivelser i <strong>for</strong>bindelse med den offentlige høring,men er administrative <strong>for</strong>slag <strong>til</strong> mindre justeringer af planen.Det fremgår af planlovens § 27, stk. 3, at der kan <strong>for</strong>etages ændringerved den endelige vedtagelse af en plan. Af kommentarerne<strong>til</strong> denne bestemmelse fremgår, at dette kan ske alene pågrundlag af den planlæggende myndigheds egne vurderinger oger altså ikke betinget af – eller bundet <strong>til</strong> – de fremkomne indsi-5


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14gelser m.v.D1. AnkomstarealI <strong>for</strong>bindelse med den offentlige høring har GHB Landskabsarkitekter,der samarbejder med totalrådgiver Nøhr & Sigsgaard A/Som projekt<strong>for</strong>slaget <strong>for</strong> den nye skole, fremsendt en justering <strong>til</strong>kortbilag 2 i Lokalplan 214. Justeringen kommer af, at rådgiverhar arbejdet videre med projekt<strong>for</strong>slaget og præciseret placeringenaf parkering <strong>for</strong> biler og cykler. Den fremsendte justering viser,at ankomstarealet ved adgangen fra Bagsværd Hovedgadeudvides, og at der udlægges et særskilt areal <strong>til</strong> cykelparkering.Samtidig udpeges et areal <strong>til</strong> cykelparkering ved adgangen fraKidhøj, se bilag 1: Forslag <strong>til</strong> nyt kortbilag 2 <strong>til</strong> lokalplan 214.Kommentar:Det er By- og Miljø<strong>for</strong>valtningens vurdering, at det vil være <strong>for</strong>nuftigtat udpege areal <strong>til</strong> henholdsvis bil- og cykelparkering. Den<strong>for</strong>eslåede ændring vil betyde, at ankomstarealet ved adgangenfra Bagsværd Hovedgade udvides. Formen på arealet ændressamtidig, således at bilparkeringen skubbes længere mod syd,mens cykelparkering placeres mod nord. På denne måde vil mankunne adskille den kørende og cyklende trafik <strong>til</strong> skolen. Det er<strong>for</strong>valtningens vurdering, at ændringen af ankomstarealet ikke vilpåvirke de omkringboende, da der ikke ligger boliger op <strong>til</strong> detareal, hvor ankomstarealet tænkes udvidet.Det er <strong>for</strong>valtningens vurdering, at der er tale om en mindre ændringaf lokalplan<strong>for</strong>slaget, som ikke kræver en <strong>for</strong>nyet høring,jævnfør planlovens § 27, stk.3.Forvaltningen <strong>for</strong>eslår, at ændringen indarbejdes på kortbilag 2 iLokalplan 214 som <strong>for</strong>eslået af rådgiver. Som konsekvens heraf<strong>for</strong>eslår <strong>for</strong>valtningen samtidig, at § 7.1 ændres og <strong>til</strong>passeskortbilaget på følgende måde:§ 7.1 Der skal anlægges areal <strong>til</strong> parkering af 60 biler inden<strong>for</strong>ankomstarealet som vist på kortbilag 2.Der udlægges areal <strong>til</strong> cykelparkering <strong>for</strong> mindst 600 cykler. Cykelparkeringanlægges på de to arealer <strong>til</strong> cykelparkering, som ervist på kortbilag 2.Økonomiudvalget inds<strong>til</strong>ler, at § 7.1 og kortbilag 2 i Lokalplan214 <strong>til</strong>rettes med udpegning af areal <strong>til</strong> cykelparkering og ændringaf arealet <strong>til</strong> bilparkering, som <strong>for</strong>eslået af <strong>for</strong>valtningen.D2. LavenergibestemmelserAf Lokalplan 214, § 8.1 fremgår, at ny bebyggelse kun må opføressom lavenergibyggeri i lavenergiklasse 1 efter reglerne iBygningsreglement 2008 (BR08). Bestemmelsen udspringer af,at Byrådet 10.12.2008, punkt 184, vedtog, at der i alle større lokalplaner,der træder i kraft efter 01.01.2010, s<strong>til</strong>les krav om, atnybyggeri skal være lavenergiklasse 1.6


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Efterfølgende er et nyt bygningsreglement (BR10) trådt i kraft. IBR10 opereres kun med én lavenergiklasse, kaldet 2015, meden skrappere lavenergiramme på 41 kWh/m 2 /år, i <strong>for</strong>hold <strong>til</strong>BR08’s lavenergiklasse 1 med en lavenergiramme på 50kWh/m 2 /år. Til gengæld <strong>for</strong> det skrappere lavenergikrav i BR10 erder i reglementet indarbejdet bestemmelser om en <strong>for</strong>højelse aflavenergirammen <strong>for</strong> blandt andet skolebygninger med behov <strong>for</strong><strong>for</strong> eksempel et højt belysningsniveau, ekstra meget ven<strong>til</strong>ation,et stort varmtvands<strong>for</strong>brug eller lang benyttelsestid.Lokalplan 214 henviser således <strong>til</strong> et <strong>for</strong>ældet Bygningsreglement.Der<strong>for</strong> <strong>for</strong>eslår By- og Miljø<strong>for</strong>valtningen, at bestemmelserneom energi<strong>for</strong>brug i Lokalplan 214 ændres, således at §§8.1 og 8.2 bortfalder. I stedet indskrives en ny § 8 med følgendetekst:§ 8 Ny bebyggelse skal opføres som lavenergibyggeri, som minimumsvarende <strong>til</strong> lavenergiklasse 2015 i BR10.Økonomiudvalget inds<strong>til</strong>ler, at §§ 8.1 og 8.2 i Lokalplan 214bortfalder og erstattes af en ny § 8 med tekst som <strong>for</strong>eslået af<strong>for</strong>valtningen, således at der ikke henvises <strong>til</strong> et <strong>for</strong>ældet bygningsreglement.E. ØvrigeI <strong>for</strong>bindelse med den offentlige høring af <strong>for</strong>slag <strong>til</strong> Lokalplan214 modtog By- og Miljø<strong>for</strong>valtningen en mail fra Sandie Kristensen,der undrede sig over den proces, skolebyggeriet skulleigennem. Henvendelsen er ikke knyttet <strong>til</strong> selve lokalplanen og eri stedet blevet besvaret direkte af Børne- og Kultur<strong>for</strong>valtningen.Et flertal i Økonomiudvalget (Karin Søjberg Holst, ErlingSchrøder, Trine Græse, Bent Greve, Susanne Palsig, GunnarSvendsen, Ebbe Skovsgaard og Lars Abel) inds<strong>til</strong>ler samlet, atLokalplan 214 med <strong>til</strong>hørende <strong>til</strong>læg 4 <strong>til</strong> <strong>Kommune</strong>plan 2009vedtages endeligt med de under punkt D1 og D2 <strong>for</strong>eslåede ændringer.Kristian Niebuhr undlod at stemme.Relateret behandlingByrådet 16.06.2010, Punkt 90 (Åben)Byrådet 10.12.2008, Punkt 184 (Åben)Økonomiudvalget 07.12.2010, Punkt 331 (Åben)7


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14154. Bagsværd Skole, projekt<strong>for</strong>slag, anlægsbevillingGennemgang af sagenByrådet godkendte 26.08.2009, Punkt 106, igangsætning af projekteringaf den ny skole i Bagsværd, og der blev givet anlægsbevillingpå 7.000.000 kr. <strong>til</strong> udarbejdelse af projekt. På mødetblev det endvidere besluttet at udbyde byggeriet i totalentreprisepå grundlag af projekt<strong>for</strong>slag, at den nye skole skal opføres somlavenergibyggeri i klasse 1, og at der i den <strong>for</strong>bindelse indarbejdesanvendelse af vedvarende energiløsninger, herunder solcelleanlæg.Børne- og Undervisningsudvalget godkendte 26.01.2010, Punkt9, funktionsprogrammet <strong>til</strong> den nye skole. Efterfølgende er udvalgetpå møderne 16.03.2010, Punkt 34, samt 24.08.2010, Punkt137, blevet orienteret om valg af totalrådgiver samt det udarbejdededispositions<strong>for</strong>slag.Dispositions<strong>for</strong>slaget har været <strong>for</strong>elagt og drøftet i de faglige visionsgrupper,der blev nedsat i <strong>for</strong>bindelse med ud<strong>for</strong>mningen affunktionsprogrammet. På baggrund af drøftelserne er der <strong>for</strong>etageten række ændringer i <strong>for</strong>slaget. De væsentligste ændringerer:Samling af basisrummene årgangsvisEtablering af et grupperum <strong>for</strong> hver årgangUdvidelse af køkkenfunktionen i indskolingsafsnittetEtablering af legepladsindgang fra havesiden med vindfangÆndring af adgange og organisering af kompetencecenteretReduktion i arealer <strong>til</strong> naturfag og science med henblik påat skabe plads <strong>til</strong> ovenstående ændringerProjekt<strong>for</strong>slaget:Projekt<strong>for</strong>slaget, der er udarbejdet af totalrådgiver Nøhr & SigsgaardA/S på grundlag af det godkendte funktionsprogram, omfatteren ny tre-sporet skole placeret på Søndergård Skoles areal,hvor den eksisterende boldhal bevares. Boldhallens tag oggulv udskiftes i <strong>for</strong>bindelse med byggeriet af den nye skole. Etableringaf solceller tænkes indarbejdet i den sydvendte del af dennye tagbelægning på boldhallen.Den nye skole er disponeret som en to-fløjet bygning i to etager,<strong>for</strong>skudt <strong>for</strong> hinanden og bundet sammen på tværs af et centraltfællesområde i tre etager. Gennem skolen er et sti<strong>for</strong>løb, der <strong>for</strong>binderde to adgange, dels hovedadgangen fra Bagsværd Hovedgadeog dels stien fra Kidhøj. Endvidere <strong>til</strong>passes eksisteren-8


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14de sti-adgange, dels fra Bagsværd Stadion og dels fra institutionerneved Sæbjørnshuse.Friareal:Friarealet er ud<strong>for</strong>met med et grønt islæt. Ankomstarealet indeholderbil- og cykelparkering under træer samt et ”afsætningsområde”.Ved adgangen fra Bagsværd Hovedgade etableres et”kendemærke” i <strong>for</strong>m af et klokketårn. Udearealer i <strong>for</strong>bindelsemed basislokaler ud<strong>for</strong>mes, så de opdeles i <strong>for</strong>skellige områder,som har deres egen selvstændige karakter og knytter sig <strong>til</strong> hversin afdeling. Arealet mod stadion åbnes ved etablering af to opholdstrappersamt en rampe <strong>til</strong> bl.a. cykeladgang. De to bygningsfløjebindes sammen af et centralt fællesområde, ”torvet”,der fungerer som et udendørs samlingsrum samt adgangsareal i<strong>for</strong>bindelse med skolens hovedindgang. En ”omvendt bakke”, derkan fungere som en lille sø samt legebakker og boldspil etableresi overgangen mellem torvet og adgangen. Bag den eksisterendesportshal etableres en grønning.Bygning:De to fløje rummer skolens basislokaler. I fløjen mod vest, nærmesthovedgaden, indrettes mellemtrinnet i stueetagen og udskolingpå 1. sal. Bagerst på grunden mod øst er indskolingenindrettet i begge etager. Centralområdet, der binder de to fløjesammen, rummer skolens fælles faciliteter, kantine, samlingssal,kompetencecenter, administration, personalerum med videre.Indskolingen indrettes med basislokaler på 70 m2, åbne fællesområdermed køkkenfaciliteter, grupperum, værksteder, musikogdramarum samt gymnastiksal.Mellemtrin og udskoling indrettes med basislokaler på 65 m2,grupperum <strong>til</strong> hver årgang, åbne fællesområder med mulighed <strong>for</strong>at arbejde i hold eller grupper.I <strong>for</strong>bindelse med mellemtrinnet indrettes lokaler <strong>for</strong> natur og teknik,håndarbejde, træværksted og billedkunst.I <strong>for</strong>bindelse med udskolingen indrettes lokaler <strong>for</strong> science samtbiologi og geografi.Alle basislokaler har direkte adgang <strong>til</strong> friarealet, og ud<strong>for</strong>mes således,at der er god kontakt <strong>til</strong> fællesområderne samt opholdsnicher<strong>til</strong> arbejde i mindre grupper.Kantinen er indrettet i stueetagen i <strong>for</strong>bindelse med hovedindgangen.Endvidere ligger kantinen i direkte <strong>for</strong>bindelse med samlingssalen.Kompetencecenter er indrettet centralt på 1. sal i <strong>for</strong>bindelsemed scienceområdet samt skolens administration.Personalerum, møderum, faciliteter <strong>til</strong> lærer<strong>for</strong>beredelse er indrettetpå 2. sal sammen med sundhedscenter. På denne etageetableres tagterrasse samt drivhus <strong>for</strong> naturfagsundervisningen.9


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Den nye skole opføres som lavenergiklasse 2015, tidligere kaldetlavenergiklasse 1. For at kunne overholde denne energirammeoptimeres bygningens klimaskærm med maksimal isolering, lavenergivinduer og optimering af dagslys<strong>for</strong>holdene. Endvidereetableres 350 m2 solceller. I <strong>for</strong>bindelse med den videre projekteringundersøges om det er muligt at anvende regnvand <strong>til</strong> toiletskyl.Den nye skole udføres generelt i robuste materialer, udvendigefacader udføres i murværk. For at begrænse afledning af regnvandetableres der på tagbelægningen en grøn sedumbelægning.Økonomi:Det samlede budget <strong>til</strong> skolen er 244.816.000 kr.Der er tidligere bevilget 753.000 kr. <strong>til</strong> <strong>for</strong>ureningsundersøgelseinkl. en undersøgelse af gennemførelse af sagen som OPP, Byrådet16.02.2008, Punkt 34, samt Byrådet 30.09.2009, Punkt138, 7.000.000 kr. <strong>til</strong> projektering, Byrådet 26.08.2009, Punkt106, 13.800.000 kr. <strong>til</strong> pavilloner samt flytning, Byrådet30.09.2009, Punkt 138 og 1.883.568 kr. <strong>til</strong> kunstgræsbane påBagsværd Stadion, Byrådet 12.05.2010, Punkt 73.I budget 2011 – 2014 er der afsat 224.595.000 kr. i rådighedsbeløb<strong>til</strong> nedrivning af Søndergård Skole, fundering, indkøb af udstyrsamt klargøring af Bagsværd Skole <strong>til</strong> salg. Det planlagtebyggeri inkl. nedrivning og inventarindkøb er overslagsberegnet<strong>til</strong> 205.000.000 kr., og vil kunne gennemføres inden <strong>for</strong> den afsatteøkonomi.Der søges i den <strong>for</strong>bindelse anlægsbevilling på 211.581.432 kr.finansieret af det afsatte rådighedsbeløb i budget 2011 – 2014.Bevillingen er eksklusiv klargøring af Bagsværd Skole <strong>til</strong> salg,idet bevillingen <strong>til</strong> dette søges i en særskilt sag.Lokalplan:Der er udarbejdet ny lokalplan <strong>for</strong> området, Lokalplan 214. Dennegiver mulighed <strong>for</strong> etablering af det planlagte byggeri. Endeliggodkendelse af lokalplanen er planlagt <strong>til</strong> Byrådets møde i december2010.Udbuds<strong>for</strong>m:Det er tidligere vedtaget, at byggeriet udbydes i totalentreprisepå grundlag projekt<strong>for</strong>slaget.I <strong>for</strong>bindelse med dette EU-udbud vil der blive indarbejdet en uddannelsesklausul,således at der s<strong>til</strong>les krav om, at den, der vinderlicitationen, skal <strong>til</strong>byde fem praktikpladser, som relaterer sig<strong>til</strong> byggeriet.10


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Tidsplan:Byrådet: 15.12.2010EU-udbud i totalentreprise inkl. accept<strong>for</strong>handlinger:Medio december 2010 – ultimo marts 2011Nedrivning: Medio april – medio juli 2011Hovedprojektering og myndighedsgodkendelse:Primo april – medio december 2011Byggearbejder inkl. jordarbejder og <strong>for</strong>urenet jord:Medio juli 2011 – medio maj 2013Møblering/indflytning: Indskoling ultimo maj 2013<strong>Samlet</strong> ibrugtagning: 01.08.2013Børne- og Undervisningsudvalget inds<strong>til</strong>ler,at projekt<strong>for</strong>slaget godkendes,at den skitserede tidsplan godkendesat der gives anlægsbevilling på 211.581.432 kr. finansieret af deafsatte rådighedsbeløb i 2011, 2012 og 2013,at rådighedsbeløbene afsat i budgettet <strong>til</strong>passes betalingsaftalenmed hovedentreprenøren i <strong>for</strong>bindelse med budgetlægning <strong>for</strong>2012 – 2015, ogat cykelstativernes placering omdisponeres, så der kan <strong>til</strong>føjes enoverdækning af disse.Økonomiudvalget anbefaler inds<strong>til</strong>lingen fra Børne- og Undervisningsudvalget.Relateret behandlingBørne- og Undervisningsudvalget 26.01.2010, Punkt 9 (Åben)Byrådet 30.09.2009, Punkt 138 (Åben)Byrådet 12.05.2010, Punkt 73 (Åben)Børne- og Undervisningsudvalget 16.11.2010, Punkt 168 (Åben)Økonomiudvalget 07.12.2010, Punkt 332 (Åben)11


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14155. Lokalplan 215, Bytoften, 2. behandlingGennemgang af sagenByrådet vedtog 25.08.2010, punkt 108, at sende <strong>for</strong>slag <strong>til</strong> lokalplan215 med <strong>til</strong>hørende kommuneplan<strong>til</strong>læg 7 i offentlig høring.Lokalplanen giver mulighed <strong>for</strong>, at den almene boligbebyggelseBytoften kan blive revet ned, og at der i stedet kan opføres ca.114 nye boliger, svarende <strong>til</strong> det nuværende antal. Socialministeriethar 27.10.2010 godkendt, at Bytoften nedrives.Lokalplan<strong>for</strong>slaget har været i offentlig høring i perioden07.09.2010 - 02.11.2010. Høringen har resulteret i 7 <strong>til</strong>kendegivelser:1. Jørgen og Susanne Hansen, Mårvænget 232. Ernst og Anita Christoffersen, Rensdyrvej 133. Niels Ladefoged Nielsen, Rensdyrvej 194. T. Thønnings og E. Munk, Rensdyrvej 15 og 175. Lotte Andersen og Flemming Nielsen, Mårvænget 956. Vejdirektoratet, Guldalderen 12, 2640 Hedehusene7. GaB, <strong>Gladsaxe</strong> almennyttige BoligselskabTilkendegivelserne vedrører følgende emner:A. Skygge- og indbliksgenerB. Offentlig sti<strong>for</strong>bindelseC. Byggelinje langs Motorring 3D. Overdækket cykelparkeringE. Andre emnerA. Skygge- og indbliksgenerFem grundejere (2, 3 og 4) på Rensdyrvej udtrykker bekymring<strong>for</strong>, om de nye boliger bliver opført tæt på deres grund, og ombyggeriet bliver i en eller to etager. Grundejerne frygter, at bebyggelsen,hvis den opføres i to etager tæt på deres skel, vil reducerebåde sollyset og ugenertheden i deres haver. De femgrundejere finder, at lokalplanen er <strong>for</strong> upræcis med hensyn <strong>til</strong>bebyggelsens højde og placering, og de ønsker <strong>til</strong>lige præciseret,hvor i bebyggelse et fælleshus med højde på 12 meter må opføres.Kommentar:Der er 15 meter fra de fire indsigeres ejendomme <strong>til</strong> byggefeltet,hvor der kan opføres boliger i to etager med en højde på 8,5 meter.Til sammenligning er afstanden fra skel <strong>til</strong> den nuværendebebyggelse cirka otte <strong>til</strong> ti meter.12


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Det er By- og Miljø<strong>for</strong>valtningens vurdering, at med en afstand på15 meter fra skel vil der hverken blive tale om væsentlige indbliksgenereller skyggegener fra byggeri i to etager.Det er bygherrens hensigt at opføre en blanding af et- og toetagersbygninger, hvor ingen boliger opføres i to etager uden ogsåat indeholde bygningsdele i én etage. Det er imidlertid endnu ikkeendeligt fastlagt, hvor i bebyggelsen de toetagers boliger skalplaceres, og lokalplanen giver der<strong>for</strong> generelt mulighed <strong>for</strong> byggerii højst to etager.Forvaltningen <strong>for</strong>eslår, at lokalplanens kortbilag 2 <strong>til</strong>rettes, så afstandenmellem byggefelt og naboskel fremgår tydeligt, og atbyggefeltet <strong>for</strong> fælleshuset markeres.Økonomiudvalget inds<strong>til</strong>ler, at kortbilag 2 præciseres medhensyn <strong>til</strong> byggefeltets afstand fra naboskel og angivelse af byggefelt<strong>for</strong> fælleshus,B. Offentlig sti<strong>for</strong>bindelseFem grundejere (2, 3 og 4) på Rensdyrvej udtrykker bekymring<strong>for</strong> om stien, der i dag løber langs deres baghaver få meter fraskel, vil blive flyttet nærmere deres baghaver. De frygter, at indbrudstyvevil få lettere adgang fra stien, og at affald vil blive kastetind i deres haver.De fem grundejere finder, at det ikke fremgår tydeligt nok af lokalplanen,hvor stier skal placeres.GaB (7) ønsker, at stien nedlægges, og at lokalplanen undladerat s<strong>til</strong>le krav om en ny sti<strong>for</strong>bindelse mellem Mårvænget og Ræveholmen.For at undgå problemer med støj og hærværk <strong>for</strong>eslår(7), at skolevejen <strong>til</strong> Egegård Skole i stedet anvises på <strong>for</strong>tovetlangs Mårvænget og Rensdyrvej.Kommentar:Det fremgår af lokalplanens kortbilag 2, hvor nye sti<strong>for</strong>bindelserskal anlægges. Den eksisterende sti mellem Mårvænget og Ræveholmenvil efter lokalplan<strong>for</strong>slaget blive nedlagt, men erstattetaf en ny sti, der <strong>for</strong>binder de to veje.By- og Miljø<strong>for</strong>valtningen anbefaler imidlertid, at imødekommeGaB’s ønske om, at der ikke skal etableres en ny sti<strong>for</strong>bindelsefra Mårvænget <strong>til</strong> Ræveholmen. Forvaltningen vurderer, at det vilvære <strong>for</strong>svarligt at henvise skoleelever og andre fodgængere <strong>til</strong><strong>for</strong>tovet langs Rensdyrvej. Afsnittet i redegørelsen, der handlerom sti<strong>for</strong>bindelsens betydning som skolesti, bør der<strong>for</strong> også udgå.Forvaltningen vurderer, at bebyggelsens stier primært skal <strong>for</strong>bindede enkelte boliggrupper og fælleshuset, og at princippet <strong>for</strong>stierne, som er indtegnet på kortbilaget skal afspejle dette.13


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Økonomiudvalget inds<strong>til</strong>ler,at følgende sætning i § 10.2 slettes: ”Der skal etableres en offentligsti<strong>for</strong>bindelse mellem Mårvænget og Ræveholmen,”at det <strong>til</strong>føjes i § 10.2, at der skal være sti <strong>til</strong> fælleshuset,at kortbilag 2 <strong>til</strong>rettes med hensyn <strong>til</strong> disse ændringer, ogat afsnittet i redegørelsen om sti<strong>for</strong>bindelsen slettes.C. Byggelinje langs Motorring 3Vejdirektoratet (6) understreger, at enhver overskridelse af byggelinenlangs Motorring 3 kun kan ske med Vejdirektoratets godkendelse,og at det i givet fald vil være på vilkår om fjernelseuden erstatning, hvis det bliver nødvendigt at inddrage arealet <strong>til</strong>vej<strong>for</strong>mål.(6) anfører, at § 11.2 om støjafskærmning kan mis<strong>for</strong>stås. Formuleringen”Der må opføres støjskærm langs Motorring 3 oglangs en strækning af Klausdalsbrovej …” kan <strong>for</strong>tolkes således,at det er <strong>til</strong>ladt at opføre yderligere støjafskærmning inden <strong>for</strong>byggelinjen langs Motorring 3. (6) ønsker, at bestemmelsen ændres,så den ikke giver dette indtryk.(6) ønsker, at følgende sætning slettes fra redegørelsen: ”Vejdirektoratethar meddelt, at man er sindet at meddele dispensationpå grundlag af et konkret projekt.” Bemærkningen kan give indtrykaf, at der allerede er givet dispensation.Kommentar:By- og Miljø<strong>for</strong>valtningen og Vejdirektoratet har gennem dialogopnået enighed om, at lokalplanen indeholder <strong>til</strong>strækkelig sikkerhed<strong>for</strong>, at Vejdirektoratet vil blive inddraget i <strong>for</strong>bindelse medoverskridelse af byggelinjen mod Motorring 3.By- og Miljø<strong>for</strong>valtningen medgiver, at de nævnte <strong>for</strong>muleringer iredegørelsen og § 11.2 kan give anledning <strong>til</strong> mis<strong>for</strong>ståelser, og<strong>for</strong>valtningen <strong>for</strong>eslår, at de ønskede ændringer <strong>for</strong>etages.Økonomiudvalget inds<strong>til</strong>ler,at Motorring 3 slettes i lokalplanens § 11.2 om støjafskærmningat følgende sætning slettes i redegørelsen: ”Vejdirektoratet harmeddelt, at man er sindet at meddele dispensation på grundlagaf et konkret projekt.”14


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14D. Overdækket cykelparkeringGaB (7) fremsætter ønske om, at lokalplanen ikke s<strong>til</strong>ler krav omoverdækning af cykelparkering, da dette vil optage meget plads,som ellers vil kunne anvendes <strong>til</strong> rekreativt ophold og leg.To nuværende beboere i Bytoften (1) anfører, at de vil <strong>for</strong>etrækkerummelige private udhuse frem <strong>for</strong> fælles cykelskure, hvor derer risiko <strong>for</strong> tyveri.Kommentar:By- og Miljø<strong>for</strong>valtningen <strong>for</strong>eslår at imødekomme indsigelsernesåledes, at cykelparkering kan etableres uden overdækning, ogat størrelsen på udhuse i stedet hæves fra mindst 4 <strong>til</strong> mindst 5m 2 .Et flertal i Økonomiudvalget (Karin Søjberg Holst, ErlingSchrøder, Trine Græse, Bent Greve, Ebbe Skovsgaard, LarsAbel og Kristian Niebuhr inds<strong>til</strong>ler, at ordet overdækket slettes ilokalplanens § 10.5 om cykelparkering.Susanne Palsig og Gunnar Svendsen stemte imod.Økonomiudvalget inds<strong>til</strong>ler, at størrelsen på udhuse ændres <strong>til</strong>mindst 5 m 2 i lokalplanens § 5.4 om udhuse.E. Andre emnerFire beboere i Bytoften (1 og 5) mener, at de private haver i denkommende bebyggelse bliver <strong>for</strong> små. De anfører, at bebyggelsenssamlede areal må være stort nok <strong>til</strong>, at boligerne kan fåmindst lige så store haver som i dag. (1) <strong>for</strong>eslår, at der anlæggesfærre p-pladser, så de fælles gårdrum kan gøres mindre ogderved frigøres mere plads <strong>til</strong> private haver.(5) beklager, at en stor del af boligerne vil blive opført i to etager,selv om mange beboere ønsker etplansboliger.(5) ønsker, at hække må være højere end 110 cm <strong>for</strong> at sikre privatlivi haven.(1) beklager, at de fælles affaldscontainere er planlagt <strong>til</strong> at stålangt fra den enkelte bolig.Kommentar:Størrelsen af de private haver er ikke direkte reguleret i lokalplanen,men er en konsekvens af, at bebyggelsens fællesarealer erhøjt prioriterede. Den fælles grønning er desuden sikret i lokalplanen<strong>for</strong> at <strong>til</strong>godese bevaringsbestemmelser i kommuneplanen.Efter By- og Miljø<strong>for</strong>valtningens vurdering er det fastsatte15


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14parkeringsareal passende.Lokalplanen regulerer ikke højden på hæk. Stakit og andet fasthegn må ikke være højere end 110 cm.Lokalplanen regulerer ikke placering af fælles affaldscontainere.Økonomiudvalget inds<strong>til</strong>ler, at <strong>til</strong>kendegivelserne under punktE ikke giver anledning <strong>til</strong> ændringer i lokalplanen.Et flertal i Økonomiudvalget (Karin Søjberg Holst, ErlingSchrøder, Trine Græse, Bent Greve, Susanne Palsig, GunnarSvendsen, Ebbe Skovsgaard og Lars Abel) inds<strong>til</strong>ler samlet, atlokalplan 215 og <strong>til</strong>læg 7 <strong>til</strong> <strong>Kommune</strong>plan 2009 vedtages endeligtmed de under punkterne A, B, C og D anførte ændringer.Kristian Niebuhr undlod at stemme.Relateret behandlingByrådet 26.08.2009, Punkt 103 (Åben)Byrådet 25.08.2010, Punkt 108 (Åben)Økonomiudvalget 07.12.2010, Punkt 333 (Åben)16


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14156. Ny Bytoften, skema AGennemgang af sagenByrådet godkendte 26.08.2009, sag nr. 103 principansøgning omnedrivning af <strong>Gladsaxe</strong> almennyttige Boligselskab, afdeling Bytoftenog efterfølgende etablering af nye almene familieboliger.Socialministeriet meddelte 27.10.2010 godkendelse <strong>til</strong> nedrivningaf afdeling Bytoften.På denne baggrund har DAB fremsendt ansøgning om godkendelseaf etablering af afdeling Ny Bytoften.Projektet indeholder 114 boliger <strong>for</strong>delt på et bruttoetageareal på10.810 m 2 , heraf et fælleshus på 250 m 2 . Boligerne etableressom 30 stk. 2-rumsboliger, 53 stk. 3-rumsboliger og 31 stk. 4-rumsboliger med et gennemsnitligt boligareal på hhv. ca. 84 m 2 ,88 m 2 og 110 m 2 .Boligernes anskaffelsessum og finansieringAnskaffelsessum <strong>for</strong> boligerne inkl. moms udgør ifølge skema A:GrundudgifterHåndværkerudgifterOmkostningerI alt22.360.000 kr.164.642.000 kr.27.212.000 kr.214.214.000 kr.Svarende <strong>til</strong> en anskaffelsessum på ca. 19.816 kr./m².Boligerne finansieres på følgende vis:Realkreditlån, 91 %Kommunal grundkapitallån 7 %Beboerindskud 2 %I alt194.934.740 kr.14.994.980 kr.4.284.280 kr.214.214.000 kr.Den årlige leje udgør på det <strong>for</strong>eliggende grundlag 994 kr./m²ekskl. varme mv. svarende <strong>til</strong> en gennemsnitlig månedlig leje påca. 6.958 kr. <strong>for</strong> 2-rumsboligerne, ca. 7.289 kr. <strong>for</strong> 3-rumsboligerne og ca. 9.112 kr. <strong>for</strong> 4-rumsboligerne. Tillagt beboernesskønnede varmeudgifter udgør den månedlige leje hhv. ca.8.064 kr., 8.448 kr., og 10.560 kr.Center <strong>for</strong> Service bemærker:1. Byrådet kan på statens vegne give <strong>til</strong>sagn <strong>til</strong> ydelsesstøtte <strong>til</strong>etablering af almene boliger. Det er en <strong>for</strong>udsætning <strong>for</strong> <strong>til</strong>sagnet,17


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14at kommunen yder et grundkapitallån på 7 % af anskaffelsessummenog s<strong>til</strong>ler garanti <strong>for</strong> den del af realkreditlånet, der harpantesikkerhed ud over 60 % af ejendommens værdi.2. Det fastsatte bindende maksimumsbeløb er i 2010 fastsat <strong>til</strong>20.710 kr./m² <strong>for</strong> familieboliger, hvor<strong>til</strong> kan lægges et energi<strong>til</strong>lægpå 900 kr./m².Projektets anskaffelsessum afholdes der<strong>for</strong> inden<strong>for</strong> det <strong>for</strong> projektetgældende maksimumsbeløb på 21.610 kr./m².Forretningsfører oplyser, at skøde er under udarbejdelse ogfremsendes snarest. Ny Bytoften skal ved meddelelsen om godkendelseaf skema A have skøde på ejendommen.Projektet opfylder i øvrigt lovgivningens betingelser <strong>for</strong> støtte<strong>til</strong>sagn.3. <strong>Kommune</strong>ns samlede økonomiske <strong>for</strong>pligtelser udgør udgiften<strong>til</strong> grundkapitallån på 14.994.910 kr. samt kommunal garanti <strong>for</strong>den del af realkreditlånet, der har sikkerhed ud over 60 af ejendommensværdi, <strong>for</strong>eløbigt beregnet <strong>til</strong> ca. 55.695.640 kr.Byrådet har betinget sig, at udgiften <strong>til</strong> grundkapitallån ikke udgørmere end 15 mio. kr. Udgiften er medtaget i budget 2011.4. Projektets samlede anskaffelsessum tager højde <strong>for</strong>, at kommunenhar fastsat et maksimalt kommunalt grundkapitallån. Forat sikre, at kommunens udgift ikke øges, har bygherre taget <strong>for</strong>behold<strong>for</strong> ændringer i antallet af boliger og kvadratmeter efterafholdelse af udbud. Det endelig antal boliger og størrelserneheraf fastsættes således ved skema B.5. Socialministeriets endelige godkendelse af nedlæggelsen afafdeling Bytoften medfører, at afdelingen ophører med at eksisterer.Nedlæggelsen af afdeling Bytoften er en <strong>for</strong>udsætning <strong>for</strong>skema A <strong>til</strong>sagnet.Afdelingen nedlægges i overensstemmelse med DAB’s redegørelseher<strong>for</strong>.Byggesagsafdelingen bemærker:at <strong>for</strong>slag <strong>til</strong> lokalplan 215 ikke er endeligt vedtaget, og bygherremå fremsende projekt, der dokumenterer overholdelse heraf,at bygge<strong>til</strong>ladelse påregnes at kunne udstedes ved konkret ansøgningi overensstemmelse med bygningsreglement BR10,ogat bygningen er egnet <strong>til</strong> ombygning.18


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Lokalplan 215 <strong>for</strong>elægges sideløbende med skema A ansøgning,jf. <strong>for</strong>egående sag, idet godkendelse af skema A <strong>for</strong>udsætter endeligvedtagelse af lokalplanen.Ejendomsafdelingen bemærker:at håndværkerudgifter og teknikerhonorar skønnes rimelige.Økonomiudvalget inds<strong>til</strong>ler,at skema A ansøgning <strong>for</strong> Ny Bytoften godkendes, ogat endelig godkendelse af skema A meddeles Ny Bytoften, nårdokumentation <strong>for</strong> ejendomserhvervelse fremsendes <strong>til</strong> Center<strong>for</strong> Service.Relateret behandlingByrådet 26.08.2009, Punkt 103 (Åben)Økonomiudvalget 07.12.2010, Punkt 334 (Åben)19


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14157. Programoplæg <strong>for</strong> Nybrogård, <strong>til</strong>læg <strong>til</strong> anlægsbevillingGennemgang af sagenNybrogård, beliggende Nybrovej 333, 2880 Kongens Lyngby, er idag et bo<strong>til</strong>bud <strong>for</strong> sindslidende med i alt 40 døgnpladser, som<strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> overtog fra det tidligere amt i 2007. Bo<strong>til</strong>buddethar behov <strong>for</strong> omfattende ombygning og renovering <strong>for</strong> atleve op <strong>til</strong> nutidens standarder <strong>for</strong> et godt bomiljø <strong>for</strong> målgruppen.På den baggrund godkendte Byrådet 29.09.2010, punkt 127, projekteringsbevilling<strong>til</strong> ombygning af Nybrogård. Det blev endvidereoplyst, at programoplæg vil blive <strong>for</strong>elagt <strong>til</strong> godkendelse indenårets udgang. Programoplægget er nu færdigt. Denne sag <strong>for</strong>elæggesmed henblik på at opnå godkendelse af programoplæg,tidsplan, byggeriets organisering samt <strong>til</strong>læg <strong>til</strong> rådighedsbeløb,anlægsbevilling og låneoptag.Kort gennemgang af programoplæggets indholdDer etableres 30 boliger, heraf 6 akut- og refugie-pladser med<strong>til</strong>hørende servicearealer. Akut- og refugie-pladserne opføres ihovedbygningen og etableres efter Serviceloven. De resterende24 boliger opføres i sidebygningen og etableres efter Almenboligloven.Køkkenbygningen inddrages ikke i projektet.Såvel den ældre hovedbygning som sidebygningen er med <strong>til</strong> atsætte rammerne <strong>for</strong> ombygningen, herunder placeringen af boliger,kontorer og fællesområder. Social- og Sundheds<strong>for</strong>valtningenhar specificeret en række krav og ønsker <strong>til</strong> byggeriets fremtidigefunktionalitet og ud<strong>for</strong>mning, der vil indgå i den fremadrettedeprojektering.Programoplægget har været sendt i høring i Handicaprådet,MED-udvalget og Pårørendebestyrelsen. Handicaprådet har ingenkommentarer, men ser med glæde på, at bo<strong>til</strong>buddet ombyggesog renoveres, så det bliver tidssvarende. Både MEDudvalgetog Pårørendebestyrelsen rejser i deres høringssvar enrække ønsker og <strong>for</strong>slag, hvoraf nogle kan imødekommes umiddelbart,mens andre vil blive nærmere undersøgt i <strong>for</strong>bindelsemed ud<strong>for</strong>mningen af det endelige projekt<strong>for</strong>slag.For en mere uddybende beskrivelse af krav og ønsker <strong>til</strong> byggerietsfremtidige funktionalitet og ud<strong>for</strong>mning henvises <strong>til</strong> programoplægget.AnlægsøkonomiDen samlede anlægsøkonomi er budgetteret <strong>til</strong> 60,8 mio. kr. inklusivkøb af grund og bygning. Heraf udgør det støttede byggeriefter Almenboligloven 54,5 mio. kr. Det støttede byggeri består af20


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14de 24 almene boliger i sidebygningen (40,8 mio. kr. inklusivmoms), samt de <strong>til</strong>hørende servicearealer (13,7 mio. kr. eksklusivmoms). Her<strong>til</strong> kommer etableringen af de 6 akut- og refugiepladseri hovedbygningen, der er budgetteret <strong>til</strong> 6,3 mio. kr.Der er i Byrådet 29.09.2010, punkt 127, givet 2 mio. kr. <strong>til</strong> projektering,hvor<strong>for</strong> der i nærværende sag søges <strong>til</strong>læg <strong>til</strong> bevilling påde resterende 58,8 mio. kr.Udgifter <strong>til</strong> inventar og genhusningI <strong>for</strong>bindelse med byggeriet <strong>for</strong>ventes udgifter <strong>til</strong> inventar, både <strong>til</strong>de kommunale servicearealer, <strong>til</strong> akut- og refugie-pladserne samti <strong>for</strong>bindelse med indflytning i almene boliger. I alt <strong>for</strong>eslås afsat1,3 mio. kr. i selvstændig pulje <strong>til</strong> dækning af udgifterne.Udgifter i <strong>for</strong>bindelse med genhusning af beboerne er ikke indeholdti anlægsøkonomien. Bevilling <strong>til</strong> genhusning søges senere i<strong>for</strong>bindelse med <strong>for</strong>elæggelse af selvstændig sag.Tillæg <strong>til</strong> rådighedsbeløbI nærværende sag søges en samlet anlægsbevilling på 60,1 mio.kr. Der resterer 58,1 mio. kr. af det <strong>til</strong> projektet afsatte rådighedsbeløbi 2011 og 2012. Der søges der<strong>for</strong> om <strong>til</strong>læg <strong>til</strong> rådighedsbeløbpå 2 mio. kr. Det øgede rådighedsbeløb skyldes primært, atsidebygningen <strong>for</strong>ventes at kunne facadeisoleres således, atbygningens samlede energiramme nedbringes <strong>til</strong> et niveau svarende<strong>til</strong> et nybyggeri. Tillæg <strong>til</strong> rådighedsbeløb finansieres vedøget låneoptag og <strong>til</strong>bagebetales over huslejen og påvirker der<strong>for</strong>ikke kommunens medfinansiering af projektet. Det samlede rådighedsbeløbvil blive <strong>for</strong>delt over årene 2012 og 2013 i <strong>for</strong>bindelsemed budget 2012 og i henhold <strong>til</strong> byggeriets tidsplan.FinansieringEtableringen af de 24 almene boliger finansieres ved låneoptagpå 91 % af boligernes anlægssum, 7 % ved kommunalt grundkapitalindskud,mens de resterende 2 % finansieres ved beboerindskud.De kommunale servicearealer, udgifter <strong>til</strong> etablering afakut- og refugie-pladser samt udgifter <strong>til</strong> inventar finansieres afkommunen.En del af kommunens udgifter dækkes ved salg af grund og bygningind i projektet <strong>for</strong> 13,5 mio. kr. Endvidere yder staten et serviceareal<strong>til</strong>skud<strong>til</strong> kommunen på 0,96 mio. kr. I nærværende sagsøges der<strong>for</strong> om kommunal indtægtsbevilling på i alt 14,46 mio.kr.På baggrund af ovenstående <strong>for</strong>ventes den samlede kommunalenettofinansiering at beløbe sig <strong>til</strong> 9,7 mio. kr. som <strong>for</strong>udsat i ØU02.06.2009, punkt 204. Her<strong>til</strong> skal lægges kommunens udgifter i<strong>for</strong>bindelse med beboerindskudslån, hvoraf 2/3 refunderes af sta-21


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14ten.Huslejen i de almene boligerPå det tidligere Psykiatri- og Handicapudvalgs møde 07.05.2009,punkt 46, blev huslejeniveauet – både før og efter boligstøtte -ved etablering af almene ældreboliger på Nybrogård <strong>for</strong>elagt.Den månedlige husleje <strong>for</strong> en gennemsnitsbolig var i 2009 beregnet<strong>til</strong> 7.200 kr. Husleje og rådighedsbeløb er beregnet <strong>for</strong>henholdsvis førtidspensionister efter ny og gammel ordning samt<strong>for</strong> alderspensionister. For alderspensionister på gammel ordninger nogle på mellemste pension, mens andre er på højeste pension.Alle nævnte typer af pensionister bor i dag på Nybrogård.Tabel 1. Nettohusleje efter boligstøtte samt rådighedsbeløb efterbetalt husleje (2009 - priser).Husleje efter boligstøtte(kr.)Rådighedsbeløb(kr.)Ny førtidspensionist 4.663 6.404Gammel førtidspensionistpå mellemste sats 1.235 9.192Gammel førtidspensionistpå højeste sats 1.926 10.509Alderspensionist 1.235 6.660Beregningen tager udgangspunkt i de økonomisk dårligst s<strong>til</strong>ledepensionister, der ikke har indtægt ud over deres pension.Prisfremskrives huslejeniveauet <strong>til</strong> 2013-niveau, hvor boligafdelingen<strong>for</strong>ventes at gå i drift, bliver huslejen 7.800 kr. om måneden.Her<strong>til</strong> skal <strong>til</strong>lægges den enkelte boligs <strong>for</strong>brug af el., vandog varme.Udbuds- og entreprise<strong>for</strong>mEjendomsafdelingen anbefaler, at nybrogårds ombygning og renoveringudbydes i bunden licitation i hovedentreprise. Udbudsmaterialetudføres i totalrådgivning på grundlag af det udarbejdedeprogramoplæg. Totalrådgivning udføres af White arkitekterA/S med ingeniørfirmaet Søren B. Nielsen A/S som underrådgiver.Byggeriets tidsplanDet fremgår af tidsplanen i bilag 1, at projektering igangsættesseptember 2010. Konkret er det udarbejdelse af programoplæg,der igangsættes september 2010. Selve projekteringen igangsættesefter politisk behandling af programoplægget.Ombygning og renovering af Nybrogård <strong>for</strong>ventes afsluttet april2013. Tidsplanen er som følger:Programmering Sept. 2010 – okt. 201022


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Projektering Nov. 2010 – apr. 2011Udbud Apr. 2011 – maj 2011Kontrahering Juni 2011Byggeperiode Nov. 2011 – apr. 2013Ibrugtagning Maj 2013Byggeriets igangsættelse er planlagt <strong>til</strong> november 2011, idetigangsættelsen afventer færdiggørelsen af det nye Hjørnehus.Når Hjørnehuset står færdigt, bliver boligerne på Valdemars Alléledige <strong>til</strong> brug <strong>for</strong> beboerne på Nybrogård.Forebyggelses-, Sundheds- og Handicapudvalget behandledesagen 17.11.2010, punkt 112.Lone Yalcinkaya s<strong>til</strong>lede ændrings<strong>for</strong>slag om, at projektet sendesi åbent udbud.For:Lone Yalcinkaya, Pia Skou og Klaus Kjær.Imod: Susanne Palsig, Serdal Benli, Bent Greve, Erling Schrøder,Cheri-Mae Marlena Williamson og Eva Michaelsen.Herefter blev <strong>for</strong>valtningens inds<strong>til</strong>linger godkendt, idetdet fra udvalgets side blev <strong>til</strong>kendegivet, at man ønsker, atenergibesparende <strong>for</strong>anstaltninger svarende <strong>til</strong> energiklasse2 eller bedre prioriteres i det videre <strong>for</strong>løb, ogder som et sidste inds<strong>til</strong>lingspunkt <strong>til</strong>føjes: ”At der i <strong>for</strong>bindelsemed udbuddet indarbejdes en uddannelsesklausul ioverensstemmelse med Byrådets beslutning, således atder s<strong>til</strong>les krav om, at den, der vinder licitationen, skal <strong>til</strong>bydeet antal praktikpladser, som relaterer sig <strong>til</strong> byggeriet”.Forebyggelses-, Sundheds- og Handicapudvalget inds<strong>til</strong>ler,at Programoplæg inklusiv tidsplan godkendes,at entreprise- og udbuds<strong>for</strong>m godkendes,at der gives <strong>til</strong>læg <strong>til</strong> rådighedsbeløb på 2,016 mio. kr. <strong>til</strong> puljen <strong>til</strong>ny- og ombygning af takstfinansierede bo<strong>til</strong>bud, finansieret vedlånoptag i <strong>Kommune</strong>kredit,at der gives <strong>til</strong>læg <strong>til</strong> anlægsbevilling på 58,827 mio. kr., <strong>for</strong>deltmed 39,620 mio. kr. <strong>til</strong> boligdelen og 19,207 mio. kr. <strong>til</strong> denkommunale del samt anlægsbevilling på 1,296 mio. kr. <strong>til</strong> inventar,finansieret af det afsatte rådighedsbeløb i 2011 og2012 <strong>til</strong> ny- og ombygning af takstfinansierede bo<strong>til</strong>bud,at der gives indtægtsbevilling på 14,460 mio. kr. <strong>til</strong> salg af grund23


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14og bygning samt <strong>til</strong> serviceareal<strong>til</strong>skud, <strong>for</strong>delt med 7,163 <strong>til</strong>boligdelen og 7,297 <strong>til</strong> den kommunale del, finansieret af detafsatte rådighedsbeløb 2012 <strong>til</strong> ny- og ombygning af takstfinansieredebo<strong>til</strong>bud,at der optages byggelån svarende <strong>til</strong> 91 % af de almene boligersanlægssum og <strong>til</strong>svarende lån i <strong>Kommune</strong>kredit, når byggerieter færdigt, ogat der i <strong>for</strong>bindelse med udbuddet indarbejdes en uddannelsesklausuli overensstemmelse med Byrådets beslutning, såledesat der s<strong>til</strong>les krav om, at den, der vinder licitationen, skal <strong>til</strong>bydeet antal praktikpladser, som relaterer sig <strong>til</strong> byggeriet.Økonomiudvalget anbefaler inds<strong>til</strong>lingen fra Forebyggelses-,Sundheds- og Handicapudvalget, idet ordene ”herunder prækvalifikation”<strong>til</strong>føjes 2. at, der herefter lyder ”at entreprise- ogudbuds<strong>for</strong>m, herunder prækvalifikation godkendes”.Relateret behandlingPsykiatri- og Handicapudvalget 07.05.2009, Punkt 46 (Åben)Økonomiudvalget 02.06.2009, Punkt 204 (Åben)Byrådet 29.09.2010, Punkt 127 (Åben)Forebyggelses-, Sundheds- og Handicapudvalget 17.11.2010,Punkt 112 (Åben)Økonomiudvalget 07.12.2010, Punkt 337 (Åben)24


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14158. Nybrogård, skema AGennemgang af sagenØkonomiudvalget besluttede 02.06.2009, sag nr. 204, at ombyggeNybrogård (beliggende Nybrovej 331-333). Nybrogård er i daget bo<strong>til</strong>bud <strong>for</strong> sindslidende med 40 døgnpladser. Der etableres ialt 30 boliger, hvoraf 6 boliger oprettes som akut- og refugiepladseri henhold <strong>til</strong> serviceloven.På denne baggrund har Social- og Sundheds<strong>for</strong>valtningen ansøgtom godkendelse af skema A vedrørende støtte <strong>til</strong> ombygningaf Nybrogårds boliger <strong>til</strong> 24 kommunale almene ældreboligermed <strong>til</strong>hørende servicearealer, se <strong>til</strong>lige efterfølgende sag.Bruttoetagearealet <strong>for</strong> Nybrogårds almene boliger udgør efterombygningen 1526 m² <strong>for</strong>delt på 24 ét-rums boliger, hvoraf fælleslokalerudgør ca. 509 m 2 . Boligernes gennemsnitlige areal udgørca. 64 m² (inkl. fælleslokaler).Boligernes anskaffelsessum og finansieringBoligernes anskaffelsessum inkl. moms udgør ifølge skema A:GrundudgifterHåndværkerudgifterOmkostningerI alt7.163.000 kr.28.446.000 kr.5.211.000 kr.40.820.000 kr.Svarende <strong>til</strong> en anskaffelsessum på ca. 26.750 kr./m².Boligerne finansieres på følgende vis:Lån i kommunekredit 91 %Kommunal grundkapitallån 7 %Beboerindskud 2 %I alt37.146.200 kr.2.857.400 kr.816.400 kr.40.820.000 kr.Den årlige leje udgør 1.472 kr./m² ekskl. varme mv. svarende <strong>til</strong>en en månedlig leje på ca. 7.800 kr.SeServicearealernes finansieringServicearealernes anskaffelsessum udgør ifølge skema A16.103.000 kr. inkl. moms. Udgiften her<strong>til</strong> finansieres af kommunen.Center <strong>for</strong> Service bemærker:1. Byrådet kan på statens vegne give <strong>til</strong>sagn <strong>til</strong> ydelsesstøtte <strong>til</strong>25


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14etablering af almene boliger, herunder almene kommunale ældreboliger.Det er en <strong>for</strong>udsætning <strong>for</strong> <strong>til</strong>sagnet, at kommunenyder et grundkapitallån på 7 % af anskaffelsessummen.Idet lån <strong>til</strong> finansiering af byggeriet etableres hos <strong>Kommune</strong>kreditskal der ikke s<strong>til</strong>les kommunal garanti.2. Det fastsatte bindende maksimumsbeløb er i 2010 fastsat <strong>til</strong>25.710 kr./m² <strong>for</strong> ældreboliger, hvor<strong>til</strong> kan lægges et energi<strong>til</strong>lægpå 1.040 kr./m².Projektets anskaffelsessum afholdes der<strong>for</strong> inden<strong>for</strong> det <strong>for</strong> projektetgældende maksimumsbeløb på 26.750 kr./m².Projektet opfylder i øvrigt lovgivningens betingelser <strong>for</strong> støtte<strong>til</strong>sagn.3. <strong>Kommune</strong>ns samlede økonomiske <strong>for</strong>pligtelser ved projektetudgør grundkapitallån på 2.857.400 kr. kr. samt udgiften <strong>til</strong> etableringaf servicearealer på 16.103.000 kr.Udgiften afholdes af Social- og Sundheds<strong>for</strong>valtningen.Byggesagsafdelingen bemærker:at projektet byplanmæssigt er i orden under <strong>for</strong>udsætning af ateksisterende lovlig anvendelseskategori <strong>for</strong>tsættes, og at projektetikke strider mod fredning og naturbeskyttelsesloven,at bygge<strong>til</strong>ladelse påregnes at kunne udstedes ved konkret ansøgningi henhold <strong>til</strong> bygningsreglement BR10, ogat bygningen er egnet <strong>til</strong> ombygning.Social- og Sundheds<strong>for</strong>valtningen oplyser, at den eksisterendeanvendelse af ejendommen <strong>for</strong>tsættes efter ombygningen.Ejendomsafdelingen bemærker:at håndværkerudgifter og teknikerhonorar vurderes rimeligeØkonomiudvalget inds<strong>til</strong>ler, at skema A ansøgning <strong>for</strong> Nybrogårdgodkendes.Relateret behandlingØkonomiudvalget 07.12.2010, Punkt 336 (Åben)26


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14159. Lokalplan<strong>til</strong>læg 1 <strong>til</strong> lokalplan 15.08 <strong>for</strong> Bagsværd Erhvervskvarter,1. behandlingGennemgang af sagenØkonomiudvalget besluttede 22.06.2010, punkt nr. 197, at derudarbejdes et <strong>til</strong>læg <strong>til</strong> den eksisterende lokalplan 15.08 <strong>for</strong> BagsværdErhvervskvarter med henblik på en bredere anvendelsesbestemmelse<strong>for</strong> Bagsværd Bypark.Baggrunden <strong>for</strong> beslutningen er, at begynde en succesiv byomdannelse,der først og fremmest handler om at skabe en positivproces, og give Bagsværd Bypark lov <strong>til</strong> at ’gro indefra’, ved atnye anvendelser i dele af området kan trække andre og måskeu<strong>for</strong>udsete perspektiver med sig.<strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> har allerede modtaget flere henvendelser,som vedrører nye anvendelser i eksisterende bygninger i BagsværdBypark. Anvendelserne er umiddelbart i overensstemmelsemed den nyligt vedtagne helhedsplan og <strong>til</strong>hørende kommuneplan<strong>til</strong>læg,men ligger ikke inden<strong>for</strong> rammerne af den gældendelokalplan 15.08. For at imødekomme disse henvendelser ogskabe en proces, hvor området langsomt oms<strong>til</strong>ler sig, udarbejdesder i første omgang <strong>for</strong>slag <strong>til</strong> <strong>til</strong>læg 1 <strong>til</strong> lokalplan 15.08.Tillægget giver mulighed <strong>for</strong> nye anvendelser i den del af BagsværdBypark, som er omfattet af lokalplan 15.08, det vil sigeområdet vest <strong>for</strong> Laurentsvej. De nye anvendelser omfatter kontor-og serviceerhverv, offentlige <strong>for</strong>mål, kulturelle <strong>for</strong>mål, restauranter,caféer, musikspillesteder samt sports- og eventprægedeaktiviteter. Anvendelserne kan kun etableres i eksisterende bygninger,enten som midlertidige eller mere permanente anvendelser.En <strong>for</strong>udsætning <strong>for</strong> at etablere en ny anvendelse er, at anvendelsenikke er støjfølsom og kan sameksistere med eksisterendeerhverv. De anvendelser, som er beskrevet i lokalplan15.08, herunder blandt andet håndværks- og serviceprægedevirksomheder, vil <strong>for</strong>tsat være mulige i området.Tillægget åbner dermed ikke op <strong>for</strong> en væsentlig intensiveretbrug af området. Dette vil først ske i <strong>for</strong>bindelse med udarbejdelseaf projektlokalplaner, der igangsættes ved konkrete projekterpå initiativ fra grundejerne. Først med en projektlokalplan bliverhelhedsplanens principper bindende bestemmelser <strong>for</strong> området.Lokalplan<strong>til</strong>lægget skal sammen med lokalplan 15.08 betragtessom en overgangsplan, der efterfølgende aflyses og erstattes afmere detaljerede lokalplaner med udgangspunkt i helhedsplanog <strong>til</strong>hørende kommuneplan<strong>til</strong>læg.27


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14By- og Miljø<strong>for</strong>valtningen har <strong>for</strong>etaget en screening af lokalplan<strong>til</strong>læggetsmiljømæssige konsekvenser. Screeningen viser, at derikke vil være tale om en væsentlig påvirkning af miljøet. På denbaggrund er der ikke gennemført en miljøvurdering i henhold <strong>til</strong>lov om miljøvurdering af planer og programmer.Forvaltningen vurderer, at det vil være relevant at <strong>for</strong>etage høringaf ejere og lejere i det område, der er afgrænset i bilag 2.Et flertal i Økonomiudvalget (Karin Søjberg Holst, ErlingSchrøder, Trine Græse, Susanne Palsig, Gunnar Svendsen, EbbeSkovsgaard og Lars Abel) inds<strong>til</strong>ler,at <strong>for</strong>slag <strong>til</strong> <strong>til</strong>læg 1 <strong>til</strong> lokalplan 15.08 godkendes med henblik påfremlæggelse i offentlig høring i otte uger i perioden04.01.2011 – 01.03.2011, ogat underretning om plan<strong>for</strong>slaget sendes <strong>til</strong> ejere og lejere inden<strong>for</strong> det område, der er vist på vedlagte kortbilag.Kristian Niebuhr undlod at stemme.Bent Greve var ikke <strong>til</strong> stede.Relateret behandlingØkonomiudvalget 22.06.2010, Punkt 197 (Åben)28


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14160. Forslag <strong>til</strong> <strong>til</strong>læg 1 <strong>til</strong> lokalplan 83, Tobaksvejen, 1. behandlingGennemgang af sagenDanica Ejendomme, der ejer Tobaksvejen 21, har søgt om <strong>til</strong>ladelse<strong>til</strong> at opføre en bebyggelse <strong>til</strong> rent kontor<strong>for</strong>mål på ejendommen,bilag 1. Efter lokalplan 83 kan der ikke etableres renekontorvirksomheder i området.Ansøgningen begrundes med et ønske fra virksomheden Axcess,der i dag har adresse på tobaksvejen 21. Virksomhedenønsker at blive i <strong>Gladsaxe</strong>, men i mere velegnede lokaler <strong>for</strong>virksomheden. Axcess er en IT-virksomhed, der leverer netværks-og kommunikationsløsninger <strong>til</strong> erhvervslivet. Virksomhedenhar afdelinger på Tobaksvejen og i Århus med godt 115medarbejdere.Danica Ejendomme ønsker at opføre et ellipse<strong>for</strong>met domicil i treetager. Huset er et lavenergihus, hvor der integreres energioptimerings<strong>til</strong>tagi selve bygningsdesignet og derudover <strong>til</strong>føjes enrække aktive energioptimerings<strong>til</strong>tag. Terræn<strong>for</strong>holdene på stedetbetyder, at domicilet ligger hævet tre meter over kørebanen.Bygningen vil der<strong>for</strong> blive meget synlig og med sin enkle og særprægede<strong>for</strong>m være med <strong>til</strong> at hæve de arkitektoniske kvaliteter iområdet og pege ud i fremtiden <strong>for</strong> <strong>Gladsaxe</strong> Ringby.Ansøgningen er i overensstemmelse med den kommende helhedsplan<strong>for</strong> <strong>Gladsaxe</strong> Ringby <strong>for</strong> så vidt angår anvendelsen.Bebyggelsen med tre etager og en bebyggelsesprocent på 75overholder lokalplan 83, men vil ligge langt under den intensitetsom helhedsplanen vil give mulighed <strong>for</strong>. Sagen er et udtryk <strong>for</strong>det skisma, men kan komme i, når man arbejder med fysisk planlægning.Byvisionen <strong>for</strong> Ringbyen og helhedsplanen <strong>for</strong> <strong>Gladsaxe</strong>Ringby <strong>for</strong>mulerer Byrådets visioner <strong>for</strong> udviklingen i <strong>Gladsaxe</strong>erhvervskvarter, en vision det sandsynligvis vil tage mange årat realisere. Den aktuelle virksomhed vil flytte fra kommunen,hvis sagen skal afvente helhedsplanen og kommende lokalplaner.Ud fra ønsket om ikke at stoppe al udvikling ind<strong>til</strong> de storeplaner bliver godkendt, og <strong>for</strong>di anvendelsen er helt i flugt medden planlagte udvikling, og projektet opfylder Byrådets ønsker <strong>til</strong>bæredygtigt byggeri og arkitektonisk kvalitet, <strong>for</strong>eslå By- og Miljø<strong>for</strong>valtningenfølgende pragmatiske løsning i denne sag.Forvaltningen <strong>for</strong>eslår, at vedlagte <strong>for</strong>slag <strong>til</strong> <strong>til</strong>læg 1 <strong>til</strong> lokalplan83 vedtages, bilag 2. Tillægget har alene <strong>til</strong> <strong>for</strong>mål at ophæve lokalplanens§ 3 og erstatte bestemmelsen med <strong>til</strong>læggets § 3, derogså åbner mulighed <strong>for</strong> opførelse af kontorbyggeri.29


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14<strong>Kommune</strong>planens rammer <strong>for</strong> området er suppleret med entekst, hvor der står, at der i området <strong>for</strong>tsat kan ske en omdannelse<strong>til</strong> arbejdspladsintensive virksomheder, herunder højteknologiskevirksomheder. Det er <strong>for</strong>valtningens vurdering, at den <strong>for</strong>eslåedeændring er i overensstemmelse med kommuneplanen.Et flertal i Økonomiudvalget (Karin Søjberg Holst, ErlingSchrøder, Trine Græse, Bent Greve, Susanne Palsig, GunnarSvendsen, Ebbe Skovsgaard og Lars Abel) inds<strong>til</strong>ler,at <strong>for</strong>slag <strong>til</strong> <strong>til</strong>læg 1 <strong>til</strong> lokalplan 83 godkendes med henblik påfremlæggelse i offentlig høring i otte uger i perioden04.01.2011- 01.03.2011,at underretning om <strong>til</strong>lægget sendes <strong>til</strong> ejere og lejere inden <strong>for</strong>lokalplan 83, samt beboerne i nabobebyggelsen GAB, afdelingved kirken, ogat ændringen ikke medfører krav om, at der udarbejdes en miljøvurdering.Kristian Niebuhr undlod at stemme.Relateret behandlingØkonomiudvalget 07.12.2010, Punkt 329(Åben)30


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14161. Nabohøring om dispensations<strong>for</strong>slag i <strong>for</strong>bindelse medNettos trådgård, Søborg Hovedgade 65, matr. nr. 1 ft,BuddingeGennemgang af sagenTrafik- og Teknikudvalget besluttede 20.09.2010, punkt 69, atsende to <strong>for</strong>slag <strong>til</strong> dispensationer fra lokalplan 178, § 10.7 og §4.1, i <strong>for</strong>bindelse med butiksretur i Nettos trådgård i nabohøring.Lokalplanens <strong>for</strong>målsparagraf handler om at sikre området somet attraktivt, tæt byområde, og om at styrke detailhandlen i bydelscentret.Der er en indbygget konflikt i, at boliger og detailhandelskal fungere dør om dør. Det er en planlægningsmæssigud<strong>for</strong>dring at sikre <strong>for</strong>hold, der både begrænser naboernes generfra butikkerne og muliggør rationel drift af butikkerne.Afgørelse fra naturklagenævnet15.03.2010 modtog <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> Naturklagenævnets afgørelseom, at lokalplanens § 10.7 (Containere og lignende <strong>til</strong>erhvervsmæssig brug skal placeres inde i bygningerne), medfører,at både vare- eller affaldscontainere må anses <strong>for</strong> at væreomfattet af et krav om placering inde i bygningerne. Naturklagenævnethjemviste på den baggrund sagen <strong>til</strong> <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>”med henblik på en s<strong>til</strong>lingtagen <strong>til</strong>, hvorvidt der kan og bør dispenseres<strong>til</strong> anden placering af containere end den umiddelbart<strong>til</strong>ladte”.Som en konsekvens af afgørelsen, godkendte Trafik- og Teknikudvalget16.08.2010, punkt 65, en løsning, hvor Nettos affaldscontainerneplaceres i et affaldsrum i kælderen, der betjenes viaaffaldskakt fra et depotrum i butikken. Hermed er affaldscontainernefjernet fra trådgården.Netto har desuden fremsendt en liste over såkaldt butiksretur,som butikken håndterer i trådgården. Trafik- og Teknikudvalgetgodkendte 16.08.2010, punkt 65, at listen over butiksretur accepteressom emner, der må håndteres i trådgården.I <strong>for</strong>længelse af Naturklagenævnets afgørelse om, at <strong>Gladsaxe</strong><strong>Kommune</strong> skal vurdere muligheden <strong>for</strong> at dispensere fra lokalplanens§ 10.7, <strong>for</strong>eslog udvalgs<strong>for</strong>manden på Trafik- og Teknikudvalgetsmøde 20.09.2010, punkt 69, at der med afsæt i Nettosudtømmende liste over butiksretur i trådgården <strong>til</strong>vejebringes etklart administrationsgrundlag i <strong>for</strong>m af dispensation fra lokalplanen.Planlovens § 19 giver mulighed <strong>for</strong> at dispensere fra bestemmelseri lokalplanen, hvis dispensationen ikke er i strid medprincipperne i planen. Dispensationsmuligheden er uddybet i no-31


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14tat, bilag 1.Nabohøring om <strong>for</strong>slag <strong>til</strong> dispensationerTrafik- og Teknikudvalget besluttede at gennemføre en nabohøringvedrørende to muligheder <strong>for</strong> dispensation:1. En dispensation fra lokalplanens § 10.7 (Containere oglignende <strong>til</strong> erhvervsmæssig brug skal placeres inde i bygningerne).Dispensationen giver <strong>til</strong>ladelse <strong>til</strong> hens<strong>til</strong>ling afbutiksretur efter en udtømmende liste. Til dispensationenkan knyttes vilkår om, at der opsættes afskærmende pladerpå trådgårdens hegn.2. Ovennævnte dispensation fra lokalplanens § 10.7 suppleresmed en dispensation fra lokalplanens bestemmelse i §4.1 (Ny bebyggelse skal opføres som sluttet facadebebyggelseog skal placeres inden <strong>for</strong> det på kortbilag 2 vistebyggefelt). En sådan dispensation muliggør opførelseaf en sekundær bygning i <strong>for</strong>m af et skur/udhus uden <strong>for</strong>lokalplanens byggefelt og i trådgårdens størrelse <strong>til</strong> hens<strong>til</strong>lingaf butiksretur.Det gælder <strong>for</strong> begge <strong>for</strong>slag, at der er tale om begrænsede <strong>for</strong>anstaltninger,som <strong>for</strong>valtningen vurderer som værende inden<strong>for</strong>rammerne af såvel lokalplanens <strong>for</strong>målsparagraf som Naturklagenævnetsafgørelse.Begrundelsen <strong>for</strong> naboorienteringen var,Ad 1at en dispensation fra lokalplanens § 10.7 om et afgrænsethåndteringsareal vil præcisere og afgrænse trådgårdensanvendelse og dermed vil overflødiggøre yderligeredebat om <strong>for</strong>tolkningen af lokalplanens upræcise <strong>for</strong>mulering,at Nettos liste over butiksretur ikke indeholder emner, dergiver anledning <strong>til</strong> lugtgener. Samtidig er <strong>for</strong>holdene omkringstøj og lugt m.v. i den indhegnede trådgård regulereti miljølovgivningen og dagrenovationsregulativet, samtAd 2at en dispensation fra lokalplanens § 4.1 åbner mulighed<strong>for</strong>, at By- og Miljø<strong>for</strong>valtningen kan indlede en dialog medNetto om at overdække trådgårdens areal.Hvor en dispensation fra § 10.7 alene vil afklare, at trådgårdensnuværende anvendelse fremover er lovlig, vil dispensation frabåde § 10.7 og 4.1 betyde et større spillerum i <strong>for</strong>hold <strong>til</strong> at indgåaftale med Netto om, at trådgården bygges om <strong>til</strong> et udhus/skur32


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14med tag.Indkomne bemærkninger i høringsperiodenNabohøringen vedrørende de to dispensations<strong>for</strong>slag er nu gennemført.By- og Miljø<strong>for</strong>valtningen har modtaget seks henvendelseri høringsperioden:1. Allan Carlsen har fremsendt bemærkninger, hvor hanblandt andet spørger ind <strong>til</strong> sammenhængen mellem de<strong>for</strong>eslåede dispensationsmuligheder og afslaget <strong>til</strong> bygherreunder lokalplanprocessen <strong>til</strong> at opføre en lukket varegårduden <strong>for</strong> byggefeltet. Han nævner endvidere støj- ogtrafikgener. Allan Carlsen kan ikke <strong>til</strong>slutte sig de <strong>for</strong>eslåededispensationer men henviser <strong>til</strong> løsninger hos Irma ogFakta på den modsatte side af Søborg Hovedgade. Alternativt<strong>for</strong>eslår han, at der sker en <strong>for</strong>højelse af støjmurensamt overdækning og lukning mod fællesarealet af Nettos<strong>til</strong>kørsel.2. Leif Carlsen har fremsendt bemærkninger, der ligeledesretter opmærksomheden på afslaget <strong>til</strong> bygherre under lokalplanprocessenog påpeger, at de <strong>for</strong>eslåede dispensationerer i modstrid med dette afslag. Leif Carlsen kan ikke<strong>til</strong>slutte sig de <strong>for</strong>eslåede dispensationer, da de vil fastholdedet <strong>for</strong>ringede beboelsesmiljø, som trafikken <strong>til</strong> og fraNetto medfører.3. Allan, Birthe og Leif Carlsen, Selma Lagerløfs Alle 4, harfremsendt bemærkninger <strong>til</strong> høringen, der ligeledes henviser<strong>til</strong> afslaget <strong>til</strong> bygherre under lokalplanprocessen ogvurderer, at Nettos trådgård er i strid med lokalplanen.Naboerne kæder dispensations<strong>for</strong>slagene sammen medNettos henvendelse <strong>til</strong> <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> om erstatningskravog beder om en redegørelse <strong>for</strong> <strong>for</strong>valtningensdialog med Netto i den <strong>for</strong>bindelse. De opfatter dispensations<strong>for</strong>slagenesom en legitimering af eksisterende, ulovlige<strong>for</strong>hold.4. 49 beboere, fra ejendommene Selma Lagerløfs Alle 1, 2,3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11 samt Runebergs alle 5, 7 og SøborgHovedgade 63 og 67, har sammen fremsendt bemærkninger<strong>til</strong> høringen, som henviser <strong>til</strong> afslaget <strong>til</strong> bygherre ilokalplanprocessen og <strong>for</strong>eslår, at <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>kræver butiksreturen i trådgården flyttet ind i bygningerne.Beboerne kræver, at Nettos varebiler <strong>til</strong>passes, så manøvreringkan ske uden brug af borgernes indkørsler og <strong>for</strong>tove.Beboerne tager afstand fra dispensations<strong>for</strong>slagene.5. Tanja Lysén, Selma Lagerløfs Alle 2, har fremsendt enbemærkning <strong>til</strong> høringen om, at hvis der gives dispensati-33


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14on <strong>til</strong> en overdækning af trådgården, skal der også givesdispensation <strong>til</strong> overdækning af beboernes cykler.6. Ejeren af lejemålet Tøjeksperten, Søborg Hovedgade 67,TF Invest ved Torben Fog, har fremsendt en bemærkning<strong>til</strong> høringen om, at der bør gives dispensation <strong>til</strong> et mindreudhus/skur <strong>til</strong> placering af butiksretur <strong>for</strong> butikkerne <strong>for</strong> atmindske naboernes trafikgener.I henhold <strong>til</strong> <strong>for</strong>valtningsloven har henvendelserne været sendt <strong>til</strong>udtalelse hos Netto. Det har ikke givet anledning <strong>til</strong> bemærkningerfra Nettos side.Bemærkningen om overdækket cykelparkering er sendt <strong>til</strong> udtalelsehos Kay Wilhelmsen. Der er ikke modtaget bemærkningerher<strong>til</strong>.Forvaltningens bemærkninger <strong>til</strong> høringssvareneEn række temaer går igen i de indkomne høringssvar:Trådgårdens lovlighed (jf. høringssvar 1, 2, 3 og 4)Det er et gennemgående træk i mange af de indsendte bemærkninger,at naboerne oplever trådgården som værende i strid medlokalplanen, da bygherre under lokalplanprocessen modtog afslagpå en ansøgning om at opføre en lukket varegård uden <strong>for</strong>byggefeltet.Flere naboer henviser <strong>til</strong>, at den lukkede varegård, som bygherrenansøgte om, skulle anvendes <strong>til</strong> opmagasinering af tom emballage(butiksretur), og at <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>s afslag i sin tidvar begrundet i, at denne opmagasinering skulle placeres inde ibygningen.Det er korrekt, at <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> under lokalplanprocessenafviste bygherres ansøgning om en lukket varegård, det vil sigeen varegård med tag og murede facader, uden <strong>for</strong> byggefeltet.Den opførte trådgård er ikke i strid med lokalplanen, da den ikkeer overdækket og dermed ikke har status af en bygning.Det har ikke været hensigten med lokalplanen at udelukke entrådgård. Trådgården er etableret <strong>for</strong> at <strong>for</strong>hindre, at Nettos butiksreturhens<strong>til</strong>les på friarealerne før afhentning.Trådgårdens anvendelseFormålet med trådgården er således at opnå en klart, afskærmetareal <strong>til</strong> håndtering af butiksretur med henblik på at <strong>for</strong>ebyggeuordentlighed, der vil være <strong>til</strong> gene <strong>for</strong> naboerne, på ejendommensfriareal.Det har derimod ikke været et <strong>for</strong>mål med trådgården, at den34


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14skulle opfylde en egentlig opmagasineringsfunktion, sådan somden lukkede varegård, bygherre ansøgte om i lokalplanprocessen,havde <strong>til</strong> <strong>for</strong>mål.Intentionen med lokalplanens § 10.7 var altså i sin tid at sikre, atal opmagasinering af varer og butiksretur blev holdt inden <strong>for</strong>bygningerne. Det var med andre ord intentionen at skelne mellemopmagasinering af butiksretur, og så den etablerede trådgårdsafgrænsede og afskærmede areal <strong>til</strong> håndtering af butiksretur.Med de sidste par års uro omkring trådgårdens anvendelse,og senest med Naturklagenævnets afgørelse, står det imidlertidklart, at lokalplanens § 10.7 ikke er præcist og entydigt <strong>for</strong>muleret.Støjgener (jf. høringssvar 1,2 og 4)Høringssvarene efterlader et indtryk af, at det primært er støj- ogtrafik<strong>for</strong>hold, der påfører naboerne gener. Forvaltningen vurderer,at trådgården i sig selv kun påvirker de oplevede støjgenerminimalt, da støjen især er <strong>for</strong>bundet med transporten af butiksreturen<strong>til</strong> og fra varebilerne.Forvaltningen oplyste i telefonsamtale 28.06.2010 <strong>til</strong> Leif Carlsen,at støjgrænserne om dagen er så høje, at støj fra vareleverandørerfaringsmæssigt ikke giver anledning <strong>til</strong>, at støjgrænserneoverskrides. Det blev aftalt, at Leif Carlsen ville notere, nårder <strong>for</strong>egår vareleverancer, og vende <strong>til</strong>bage.26.10.2010 meddelte Leif Carlsen <strong>for</strong>valtningen telefonisk, at hanikke ønsker at opretholde klagen over støj fra varelevering. Notat,bilag 2, redegør nærmere <strong>for</strong> regulering af støj fra detailhandelsamt <strong>for</strong> <strong>for</strong>valtningens dialog med Leif Carlsen i sagen.Til trods <strong>for</strong>, at støjgenerne i dagtimerne ligger inden <strong>for</strong> det <strong>til</strong>ladtestøjniveau, vil <strong>for</strong>valtningen igen gå i dialog med Netto omspørgsmålet.TrafikgenerVarelevering <strong>til</strong> Netto giver også anledning <strong>til</strong> trafikgener. Forvaltningenhar modtaget beboerhenvendelser omkring lastbilerskørsel på <strong>for</strong>tove, ligesom parkering på vejen har medført trafikalegener. I den <strong>for</strong>bindelse har der været kontakt <strong>til</strong> både Netto ogpolitiet omkring overholdelse og håndhævelse af skiltningen, deralene <strong>til</strong>lader lastbiler under 12 m's længde, samt ulovlig parkeringpå vejen.Der er <strong>for</strong>søgsvist opsat betonklodser på <strong>for</strong>tovets <strong>for</strong>kant <strong>for</strong> athindre både parkering og kørsel med lastvogn på <strong>for</strong>tovet. Dissemidlertidige betonklodser skal nu erstattes af en permanent løsningmed opsætning af stolper over<strong>for</strong> Netto's udkørsel.35


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Spørgsmålet om erstatningskrav (jf. høringssvar 3)Beboerne på Selma Lagerløfs Alle 4 kædede dispensations<strong>for</strong>slagenesammen med Nettos erstatningskrav.Nettos henvendelse om erstatningskrav var dog relateret <strong>til</strong> sagenom placering af Nettos affaldscontainere i et affaldsrum ikælderen. Forvaltningen <strong>til</strong>bageviste 19.07.2010 Nettos erstatningskrav.Dispensations<strong>for</strong>slagene og nabohøringen var såledesikke begrundet i en verserende erstatningssag.Der er heller ikke tale om, at Netto har ansøgt om en udvidelse afbyggefeltet, eller om at <strong>for</strong>valtningen har givet Netto nogen <strong>for</strong>m<strong>for</strong> <strong>til</strong>sagn i sagen.Dispensations<strong>for</strong>slagene har alene <strong>til</strong> <strong>for</strong>mål at <strong>til</strong>vejebringe etklart administrationsgrundlag, der ikke levner tvivl om trådgårdensfremtidige anvendelse. Dette er i direkte tråd med Naturklagenævnetsafgørelse, som netop hjemviste sagen med henblikpå, at <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> får taget klart s<strong>til</strong>ling <strong>til</strong> dispensationsspørgsmålet.Alternative løsnings<strong>for</strong>slag (jf. høringssvar 1, 2 og 4)Nogle af de indkomne høringssvar indeholder alternative løsnings<strong>for</strong>slag:Krav om at al butiksretur fremover håndteres inde i bygningerne,sådan som det <strong>for</strong> eksempel er <strong>til</strong>fældet ved Irmaog Fakta på modsatte side af Søborg Hovedgade.Forhøjelse af støjmuren samt overdækning og lukningmod fællesarealet af Nettos <strong>til</strong>kørsel.For så vidt angår <strong>for</strong>slaget om at kræve, at al håndtering af butiksretur<strong>for</strong>egår inden døre i eksisterende bygning, bemærker<strong>for</strong>valtningen følgende: Det var <strong>for</strong>udsat i lokalplanprocessen, atder kunne opføres en trådgård, det har blot ikke været klart udtrykti lokalplanens bestemmelser. På den baggrund må Netto<strong>for</strong>modes at have et krav på at kunne anvende trådgården <strong>til</strong> butiksreturi <strong>for</strong>bindelse med afhentning. Trådgården opfylder enfunktion i <strong>for</strong>hold <strong>til</strong> at <strong>for</strong>ebygge uryddelighed på friarealerne.Løsnings<strong>for</strong>slaget med en højere støjmur og overdækning af <strong>til</strong>kørslenvil være et større byggeprojekt. Efter <strong>for</strong>valtningens vurderingvil en højere støjmur mv. i givet fald skulle være begrundeti overtrædelse af de gældende støjgrænser.Forvaltningens anbefalingPå baggrund af nabohøringen vurderer <strong>for</strong>valtningen ikke, at detvil være relevant at meddele dispensation fra lokalplanens § 4.1med henblik på at opføre et skur/udhus <strong>til</strong> hens<strong>til</strong>ling af butiksretur.36


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Forvaltningen anbefaler der<strong>for</strong>, at der alene meddeles dispensationfra lokalplanens § 10.7 <strong>til</strong> butiksretur efter en udtømmendeliste. Dermed imødekommes Naturklagenævnets afgørelse om,at <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> skal tage s<strong>til</strong>ling <strong>til</strong>, om der kan og bør dispenseresfra lokalplanens bestemmelser om placering af containere.<strong>Samlet</strong> set vil <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> hermed have fulgt op på Naturklagenævnetsafgørelse med to beslutninger:Trådgården må ikke anvendes <strong>til</strong> affaldscontainere – disseer nu placeret i kælderen.Der dispenseres <strong>til</strong> butiksretur i trådgården efter udtømmendeliste.Trafik- og Teknikudvalget behandlede sagen 15.11.2010, punkt88. Udvalget besluttede at sende sagen <strong>til</strong> behandling i Byrådet.Trafik- og Teknikudvalget inds<strong>til</strong>ler, at trådgårdens afgrænsendetrådhegn bibeholdes i sin nuværende ud<strong>for</strong>mning.Et flertal i Trafik- og Teknikudvalget (Ole Skrald Rasmussen,Tom Vang Knudsen, John Brown Brabant Althoff-Andersen, Cheri-MaeMarlena Williamson og Susanne Palsig) inds<strong>til</strong>ler, at dermeddeles dispensation fra lokalplanens § 10.7 <strong>til</strong> butiksretur inden<strong>for</strong>trådhegnet i henhold <strong>til</strong> Nettos udtømmende liste.Imod stemte Lars Abel og Kim Wessel-Tolvig.Lars Abel stemte imod, idet han finder Naturklagenævnets afgørelsekrystalklar – at der ikke må placeres nogen <strong>for</strong>m <strong>for</strong> affald (ibred <strong>for</strong>stand) i trådgården; sådant affald skal placeres inden <strong>for</strong> ibygningen. Alternativt må der ud<strong>for</strong>mes en helt ny lokalplan, hvilketLars Abel dog ikke finder ønskeligt.Afgørelse af 24.11.2010 fra Tilsynet i en konkret klagesag fra LeifCarlsen var omdelt <strong>til</strong> orientering i Økonomiudvalget 07.12.2010.Af afgørelsen fremgår, at lovliggørelse kan ske enten fysisk ellerretligt ved efterfølgende gennemførelse af lokalplan eller meddelelseaf dispensation. Stats<strong>for</strong>valtningen <strong>for</strong>etager sig ikke noget ianledning af henvendelsen, idet <strong>Gladsaxe</strong> har taget skridt <strong>til</strong> lovliggørelseaf <strong>for</strong>holdene.Økonomiudvalget anbefaler inds<strong>til</strong>lingen fra Trafik- og Teknikudvalgetom, at trådgårdens afgrænsende trådhegn bibeholdes isin nuværende ud<strong>for</strong>mning.Et flertal i Økonomiudvalget (Karin Søjberg Holst, ErlingSchrøder, Trine Græse, Bent Greve, Susanne Palsig og GunnarSvendsen) anbefaler inds<strong>til</strong>lingen fra et flertal i Trafik- og Tek-37


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14nikudvalget.Ebbe Skovsgaard, Lars Abel og Kristian Niebuhr stemte imod.Lars Abel ønskede følgende <strong>til</strong>føjelse <strong>til</strong> sin mindretalsudtalelse iTrafik- og Teknikudvalget:”Lars Abel ønsker ikke at medvirke <strong>til</strong> lovliggørelse af de ulovlige<strong>for</strong>hold, jf. afgørelse fra Stats<strong>for</strong>valtningen af 24.11.2010.”Relateret behandlingTrafik- og Teknikudvalget 20.09.2010, Punkt 69 (Åben)Trafik- ogTeknikudvalget 15.11.2010, Punkt 88 (Åben)Økonomiudvalget07.12.2010, Punkt 341 (Åben)38


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14162. UdbudsstrategiGennemgang af sagenBaggrundByrådet skal som noget nyt i henhold <strong>til</strong> styrelsesloven udarbejdeen udbudsstrategi. Udbudsstrategien skal ses i sammenhængmed Regeringens ønsker om at øge <strong>til</strong>skyndelsen <strong>til</strong> at konkurrenceudsættekommunale driftsopgaver.Formålet er at skabe en fælles ramme <strong>for</strong> kommuners arbejdemed at øge kvalitet og effektivitet gennem konkurrenceudsættelseog <strong>for</strong> in<strong>for</strong>mationen <strong>til</strong> borgerne herom. Udbudsstrategienskal skabe klarhed om kommunalbestyrelsens mål <strong>for</strong> konkurrenceudsættelseog om, hvilke initiativer Byrådet vil anvende <strong>for</strong>at nå disse mål.Udbudsstrategien følger kommunalbestyrelsens valgperiode ogskal udarbejdes inden udgangen af periodens første år. <strong>Kommune</strong>nsførste udbudsstrategi skal således være besluttet inden udgangenaf 2010.Økonomiudvalget har senest 21.09.2010 punkt 271 godkendtproces og tidsplan <strong>for</strong> udarbejdelse af <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>s udbudsstrategi.Krav <strong>til</strong> indhold i udbudsstrategi<strong>Kommune</strong>ns udbudsstrategi skal alene omhandle driftsområderog skal ifølge Styrelsesloven indeholde:En oversigt over hvilke områder kommunalbestyrelsen påtænkerat udbyde, fx ved en udbudsplan.En angivelse af kommunalbestyrelsens mål <strong>for</strong> konkurrenceudsættelse,herunder <strong>for</strong> særligt udbudsegnede opgaver.En beskrivelse af de initiativer, der vil blive taget i anvendelse<strong>for</strong> at nå kommunalbestyrelsens mål <strong>for</strong> øget konkurrenceudsættelse.Herudover skal udbudsstrategien gøres <strong>til</strong>gængelig <strong>for</strong> borgerne,fx på kommunens hjemmeside.UdbudsstrategiForslag <strong>til</strong> <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>s udbudsstrategi er udsendt <strong>til</strong>Økonomiudvalget 07.12.2010, punkt nr. 328.Udbudsstrategien indeholder et detaljeret katalog over niveauet<strong>for</strong> konkurrenceudsættelse i <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> i dag. I katalo-39


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14get er ops<strong>til</strong>let: områder, der i dag er udbudt eller bliver varetagetaf private leverandører, områder med potentiale <strong>for</strong> fremtidigtudbud og endelig områder, der vurderes ikke-egnede <strong>til</strong> udbud.Af kataloget fremgår, at <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> i dag på en langrække områder benytter sig af konkurrenceudsættelse eller rekvirererydelser hos private leverandører på anden vis. Særligt udbudsegnedeopgaver, som fx kantinedrift, drift af IT-systemer ogkørsel, varetages allerede i dag af private leverandører.Omfanget af konkurrenceudsættelse varierer inden <strong>for</strong> de <strong>for</strong>skelligehovedområder, hvilket skal ses i sammenhæng med detvarierende potentiale, der er <strong>for</strong> udbud på de enkelte områder.Som det yderligere fremgår af kataloget, er det særligt inden <strong>for</strong>områderne drift og vedligeholdelse af udearealer, arbejdsmarkedsområdet,rengøring samt lønadministration, at der vurderesat være et potentiale <strong>for</strong> en øget grad af udbud. På hovedpartenaf disse områder er der allerede igangsat et arbejde med henblikpå at optimere og øge graden af konkurrenceudsættelse. Dettearbejde <strong>for</strong>tsætter de kommende år.Mål <strong>for</strong> omfanget af udbudI 2008 var niveauet <strong>for</strong> konkurrenceudsættelse på 25,5 pct. i<strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>. Dermed lå <strong>Gladsaxe</strong> i 2008 over det gennemsnitligeniveau <strong>for</strong> hele landet, hvor det <strong>til</strong>svarende tal var på24,8 pct. Forud <strong>for</strong> disse tal ligger en positiv udvikling fra 2004,hvor niveauet i <strong>Gladsaxe</strong> var på 20,7 pct. og 18,8 pct. i hele landet.Tallene <strong>for</strong> 2009, som netop er offentliggjort, viser imidlertid, atniveauet i <strong>Gladsaxe</strong> er faldet <strong>til</strong> 23,6 pct. Det <strong>til</strong>svarende tal <strong>for</strong>hele landet i 2009 er på 25,0 pct. Faldet skyldes hovedsageligt etfald i graden af konkurrenceudsættelse på hovedområdet <strong>for</strong> socialeopgaver og beskæftigelse end tidligere, og hænger primærtsammen at vikar<strong>for</strong>bruget på ældreområdet er halveret, at antalletaf børn i daginstitutioner er steget, og at indførelse af madordningvaretages af daginstitutionerne selv. Herudover er niveauet<strong>for</strong> konkurrenceudsættelse faldet på grund af at institutionernesopsparing fra 2008 er anvendt <strong>til</strong> drift i 2009 samt at konteringenaf Center <strong>for</strong> Døve er ændret.Disse <strong>for</strong>hold illustrerer samtidig følsomheden i opgørelsen af niveauet<strong>for</strong> konkurrenceudsættelse, og at man skal være <strong>for</strong>sigtigmed <strong>for</strong>tolkningen.Det er <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>s mål <strong>for</strong> niveauet af konkurrenceudsættelse,at følge de målsætninger, der indgår i de årlige økonomiaftalermellem KL og Regeringen. Ifølge økonomiaftalenmellem KL og Regeringen er målet <strong>for</strong> graden af konkurrenceudsættelsepå 26,5 pct. i 2010.40


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Initiativer<strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> har i flere år arbejdet målrettet med konkurrenceudsættelse.<strong>Kommune</strong>n har <strong>til</strong> stadighed fokus på at optimereressourceudnyttelsen med henblik på at sikre den mest effektiveopgavevaretagelse og udvikling af service og kvalitet. Forat sikre dette skal der løbende ske en ledelsesmæssig vurderingaf, hvordan opgaverne kan løses bedst og billigst, herunder omder kan opnås <strong>for</strong>dele ved udbud og udlicitering. I givet fald udarbejdesoplæg <strong>til</strong> principiel s<strong>til</strong>lingtagen <strong>til</strong> udbud af den pågældendedriftsopgave i det politiske system: fagudvalg, Økonomiudvalgetog Byrådet.Ud<strong>for</strong>dringsretI december 2008 lancerede regeringen i samarbejde med KL ogDanske Regioner en ud<strong>for</strong>dringsret, hvor institutioner, der levereroffentlig service, får mulighed <strong>for</strong> på <strong>for</strong>søgsbasis at blive fritaget<strong>for</strong> nogle af de gældende statslige og lokale regler og overenskomstmæssigeregler <strong>for</strong> at afprøve nye måder at gøre tingenepå i den offentlige sektor. Forsøgene skal give de enkelte offentligeinstitutioner og private leverandører større fritidsgrader <strong>til</strong> atgå nye veje og afprøve enklere måder at løse opgaverne på - <strong>til</strong>inspiration <strong>for</strong> den offentlige sektor som helhed.Selvejende institutioner og private leverandører, der leverer offentligeserviceydelser, kan ligeledes og på lige fod med offentligeinstitutioner også søge om dispensation fra gældende reglerog overenskomstmæssige bestemmelser. Det var oprindeligtfastsat, at ordningen skulle <strong>for</strong>tsætte <strong>til</strong> og med 2011. Men i <strong>for</strong>bindelsemed finansloven <strong>for</strong> 2011 er det besluttet, at <strong>for</strong>længeud<strong>for</strong>dringsretten <strong>til</strong> 2013.<strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> ønsker, at både medarbejdere og lederesamt private leverandører gør brug af ud<strong>for</strong>dringsretten. <strong>Kommune</strong>nop<strong>for</strong>drer der<strong>for</strong> alle borgere, ledere og medarbejdere ikommunen <strong>til</strong> at fremkomme med idéer <strong>til</strong>, på hvilke områderkommunen kan bruge ud<strong>for</strong>dringsretten.OpfølgningIfølge styrelsesloven skal Kommunalbestyrelsen inden udgangenaf 3. kvartal i det år, hvori valg <strong>til</strong> kommunalbestyrelser findersted, dvs. inden 1. oktober 2013, udarbejde en opfølgningsredegørelsei <strong>for</strong>hold <strong>til</strong> udbudsstrategien. Opfølgningen skal indeholdeoplysninger om udbud af opgaver, der er gennemført i denldende valgperiode samt oplysninger om varetagelsen af de opgaver,som kommunen efter en udbuds<strong>for</strong>retning <strong>for</strong>tsat udfører<strong>for</strong> sig selv.Høring i HovedudvalgetUdkast <strong>til</strong> udbudsemner har været <strong>for</strong>elagt Hovedudvalget <strong>til</strong> hø-41


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14ring.Hovedudvalget konstaterede, at måltallet <strong>for</strong> konkurrenceudsætningvar fastlagt af regeringen, og at det var nyttigt at se på, hvadman gør i andre kommuner. Hovedudvalgets bemærkninger vilindgå i det videre arbejde.Et flertal i Økonomiudvalget (Karin Søjberg Holst, ErlingSchrøder, Trine Græse, Bent Greve, Susanne Palsig, GunnarSvendsen) inds<strong>til</strong>ler, at udbudsstrategien godkendes.Ebbe Skovsgaard, Lars Abel og Kristian Niebuhr undlod atstemme.Relateret behandlingØkonomiudvalget 21.09.2010, Punkt 271 (Åben)Økonomiudvalget 07.12.2010, Punkt 328 (Åben)42


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14163. Udmøntningsplan <strong>for</strong> Principper <strong>for</strong> borgerinddragelse i<strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>IndledningPrincipper <strong>for</strong> borgerinddragelse i <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> blev vedtagetaf Byrådet 10.03.2010, punkt nr.39. Byrådet vedtog <strong>til</strong>lige,at der skal udarbejdes en udmøntningsplan <strong>for</strong> disse principper.Hvert fagudvalg har i 2010 taget s<strong>til</strong>ling <strong>til</strong>, hvorledes udvalget viludmønte principperne <strong>for</strong> borgerinddragelse inden <strong>for</strong> sit ansvarsområde.Fagudvalgenes beslutninger er sammenfattet i nedenståendeudmøntningsplan.<strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> vil med <strong>til</strong>tagene styrke dialogen mellemborgere og politikere samt skabe bedre borgerinddragelse i depolitiske beslutningsprocesser. Det sker blandt andet ved at arbejde<strong>for</strong> at komme i dialog med nogle af de mange borgere,som kun sjældent blander sig i debatten, men som helt sikkertogså har holdninger og <strong>for</strong>slag.Det er hensigten, at engagere borgerne i de sager, som har betydning<strong>for</strong> dem og deres hverdag. På den måde kan Byråd ogborgere sammen skabe et bedre fællesskab og fælles <strong>for</strong>ståelse<strong>for</strong> de beslutninger, som Byrådet og fagudvalg skal træffe påborgernes vegne.Udmøntningsplanen evalueres i første halvår af 2013, valgperiodenssidste år.Hovedlinjer i udmøntningsplanenDer er nogle hovedlinjer på tværs af udvalgenes bidrag <strong>til</strong> nærværendeimplementeringsplan, nemlig at:Udvikle borgerinddragelsens møde<strong>for</strong>mer, herunder at afprøvenye måder at involvere og aktivere borgerne og deresråd/organer.Arbejde <strong>for</strong> at få involveret en bredere skare af borgere,blandt andet flere yngre borgereAfholde tema- og udvalgsmøder på <strong>for</strong>skellige lokaliteter ikommunen, eksempelvis med fokus på en bydel eller en institution.Dels <strong>for</strong> at give politikerne aktuelle indtryk, dels <strong>for</strong> at<strong>til</strong>trække borgere der færdes i og bruger lokaliteterneModtage bidrag fra borgerne på et tidligere tidspunkt i <strong>for</strong>løbet43


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14i visse politiske processerVære opmærksom på, at <strong>for</strong>maliserede råd/organer mødesmed fagudvalgene med samme kadence.ØkonomiudvalgetForebyggelses-,Sundheds-ogHandicapudvalgetBørne- ogUndervisningsudvalgetKultur-, Fritids-og IdrætsudvalgetIn<strong>for</strong>mation, referere flere politiske beslutninger i lokalpressen<strong>Kommune</strong>plan,o inddrage borgere tidligere i processeno Bydelsmødero Bemærkninger og indsigelser via hjemmesideo Udvikle borgermødernes <strong>for</strong>m, cafemøder,walk & talko Øge andelen af yngre deltagere, f.eks.møder på skoler og daginstitutionero Dagsordener ift. nye lokalplaner suppleresmed fast punkt om borgerinddragelseo Gode erfaringer med følgegrupper videreføresRammer <strong>for</strong> dialog mellem Forebyggelses-, Sundheds-og Handicapudvalget, Handicaprådet og bruger-og pårørendebestyrelserneo Årligt møde med Handicaprådeto Politisk repræsentation i større <strong>til</strong>buds bestyrelser<strong>for</strong>tsættero Rammer, <strong>for</strong>m og indhold <strong>for</strong> Byrådets år-olige møde med øvrige <strong>til</strong>bud revurderesDer etableres brugerbestyrelse påRusmiddelcenteret (uden politisk repræsentation)Tidlig og systematisk brugerinvolvering ved etableringaf nye <strong>til</strong>tag, med nøje udvælgelse af relevante brugergrupperog der<strong>til</strong> svarende inddragelsesmetoderBredere dialog mellem udvalgets politikere og brugerne,ved politisk deltagelse i arrangementer, løbendebesøg og evt. afholdelse af udvalgsmøder på områdets<strong>til</strong>budUdvikling af dialog<strong>for</strong>merCafe<strong>for</strong>um, få input tidligere i politiske processerVirtuel dialog/sociale medier, kan øge børns og ungesbidragKvalificere dialogen mellem Kultur-, Fritids- og Idrætsudvalgetog brugerbestyrelser på områdetEtablering af løst koblede netværk: Biblioteksklub ogBibliografklub. Få sparring fra særligt interesseredebruger.Koncept(er) <strong>for</strong> attraktive debatmøder: Undersøgelseaf muligheder og vilkår <strong>for</strong> samarbejde med oplysnings<strong>for</strong>bund.44


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Miljøudvalget Miljøudvalget <strong>for</strong>holder sig systematisk <strong>til</strong> <strong>til</strong>rettelæggelseaf borgerinddragelsen i <strong>for</strong>hold <strong>til</strong>o udarbejdelse af nye planero større projekterDet Grønne Råd som plat<strong>for</strong>m <strong>for</strong> samarbejde.o Øge medlemmernes bidrag i <strong>for</strong>m af oplægo Nogle gange invitere <strong>for</strong>eningers og organisationersmedlemmer <strong>til</strong> møderneo I fællesskab arrangere cafemøder f.eks. i<strong>for</strong>bindelse med udarbejdelse af en nyplanTrafik- ogTeknikudvalgetSeniorudvalgetBeskæftigelses-og IntegrationsudvalgetTemamøder i kommunens bydeleBorgerinddragelse ved udarbejdelse af planer og projekterooF.eks. walk & talk i berørte områderFølgegrupper ved planprocesser og størreprojekterSamarbejde med borgere og virksomheder om at opnåpassagerfremgang i den kollektive trafik.Arbejde <strong>for</strong> udvikling af årlige møder med grundejer<strong>for</strong>eningerog boligselskaber.Årligt møde med Seniorrådet afholdes <strong>for</strong>ud <strong>for</strong> budget<strong>for</strong>handlingerneHele Byrådet oplyses om datoer <strong>for</strong> skovture mm.Ændre antallet af møder fra to <strong>til</strong> et årligt møde medSeniorrådet, således at frekvensen bliver den sammesom andre råds møder med andre politiske udvalg.Beskæftigelses- og Integrationsudvalgets <strong>til</strong>tage i <strong>for</strong>hold<strong>til</strong> at sikre dialog mellem politiker og rådgivende organer,som repræsenterer en bred gruppe borgere:Invitere Det Lokale Beskæftigelsesråd <strong>til</strong> et årligt mødemed Beskæftigelses- og Integrationsudvalget ogIntegrationsrådetEtablere dialog med Handicaprådet om beskæftigelsepå særlige vilkår.Økonomiudvalget besluttede 23.11.2010, punkt nr. 313, at derskal arbejdes med en modernisering af det præsentationsudstyr,som anvendes ved borgermøder m.m.Økonomiudvalget inds<strong>til</strong>ler,at Byrådet vedtager udmøntningsplanen <strong>for</strong> Principper <strong>for</strong> borgerinddragelse,ogat Byrådet evaluerer udmøntningsplanen i første halvår af 2013,valgperiodens sidste år.Relateret behandlingByrådet 10.03.2010, Punkt 39 (Åben)45


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Økonomiudvalget 23.11.2010, Punkt 313 (Åben)46


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14164. Finansiel politik <strong>for</strong> <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>Gennemgang af sagenCenter <strong>for</strong> Økonomi har fundet det hensigtsmæssigt at udarbejdeen finansiel politik <strong>for</strong> <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>, der indeholder ensamlet oversigt over og præcisering af retningslinjerne <strong>for</strong> placeringaf likviditet og optagelse af lån, bortset fra lån <strong>til</strong> finansieringaf ældreboliger. Finansiel politik <strong>for</strong> <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> er udsendt<strong>til</strong> Økonomiudvalget 23.11.2010, punkt nr. 312.Den finansielle politik erstatter de gældende retningslinjer ogbemyndigelser i Økonomiudvalgets bemyndigelse <strong>til</strong> køb og salgaf obligationer samt omlægning af langfristet gæld, jf. Økonomiudvalget22.04.2008, punkt nr. 147.Den finansielle politik indeholder retningslinjer <strong>for</strong>:Placering af <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>s likviditet.<strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>s lånoptagelse og pleje af kommunenslåneportefølje.Rapportering om likviditet <strong>til</strong> kommunens politiske niveau.Kompetence<strong>for</strong>hold vedrørende kommunens finansiering.Placering af likviditetRammerne <strong>for</strong> placering af den likviditet, som ikke anvendes <strong>til</strong>finansiering af kommunens daglige virksomhed, er stort setuændrede, i <strong>for</strong>hold <strong>til</strong> den gældende bemyndigelse. For så vidtangår kompetencen i <strong>for</strong>bindelse hermed henvises <strong>til</strong> afsnittet omkompetence<strong>for</strong>hold. Af hensyn <strong>til</strong> bankpakke 1’s ophør er det nupræciseret, at placeringer i almindelige bankindskud maksimaltmå udgøre et beløb svarende <strong>til</strong> 100.000 euro i hvert enkelt pengeinstitut.Desuden er der fastsat en grænse <strong>for</strong> kursrisikoen(den såkaldte varighed) på kommunens obligationsbeholdning.Endvidere indeholder den finansielle politik en præcisering af deetiske rammer <strong>for</strong> placeringer i værdipapirer, som fremgår afØkonomiudvalget 22.04.2008, punkt nr. 147. Det er således bestemt,at placeringerne skal overholde betingelserne omkringbegrebet SRI (Socially Responsible Investments), som finderbred anvendelse i den finansielle sektor. Hermed sikres det, atinvesteringerne screenes efter en række internationalt anerkendtenormer og retningslinjer <strong>for</strong> menneskerettigheder, våbenproduktion,arbejdstagerrettigheder, miljøbeskyttelse og antikorruption.LånoptagelseMed hensyn <strong>til</strong> lånoptagelse er det i <strong>for</strong>hold <strong>til</strong> tidligere bestemt,at variabelt <strong>for</strong>rentet gæld maksimalt må udgøre en andel på 5047


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14%, og gæld i udenlandsk valuta maksimalt må udgøre en andelpå 15 % af den samlede gæld. Endvidere skal risikoen på gældenhovedsageligt håndteres ved en sammensætning af lån medhenholdsvis variabel og fast rente. Der er dog <strong>for</strong>tsat mulighed<strong>for</strong> at anvende swapaftaler og aftaler om renteloft <strong>til</strong> styring afrenterisiko.Rapportering <strong>til</strong> det politiske niveauRetningslinjerne <strong>for</strong> rapportering om likviditet <strong>til</strong> kommunens politiskeniveau er udarbejdet på baggrund af den nuværende praksis<strong>for</strong> den kvartalsvise orientering om kommunens likviditet <strong>til</strong>Økonomiudvalget. Retningslinjerne afviger ikke fra den nuværendepraksis.Kompetence<strong>for</strong>holdI <strong>for</strong>hold <strong>til</strong> den gældende bemyndigelse er der sket følgendepræciseringer af kompetence<strong>for</strong>holdene. Kompetencen <strong>til</strong> atgodkende den finansielle politik <strong>for</strong> <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> samtkompetencen <strong>til</strong> at optage nye lån i kommunen ligger hos Byrådet.Kompetencen <strong>til</strong> at indgå og ophæve aftaler om værdipapirplejeligger hos Økonomiudvalget. Alle øvrige beslutninger på finansieringsområdet<strong>for</strong>elægges <strong>til</strong> godkendelse <strong>for</strong> enten økonomidirektøreneller regnskabschefen. Kompetence<strong>for</strong>holdene erdermed ikke ændret i <strong>for</strong>hold <strong>til</strong> den gældende bemyndigelse.Økonomiudvalget inds<strong>til</strong>ler, at Finansieringspolitik <strong>for</strong> <strong>Gladsaxe</strong><strong>Kommune</strong> godkendesRelateret behandlingØkonomiudvalget 22.04.2008, Punkt 147 (Åben)Økonomiudvalget 23.11.2010, Punkt 312 (Åben)48


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14165. Revision af <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>s handicappolitikGennemgang af sagenIndledning<strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>s første handicappolitik blev vedtaget af detdaværende Psykiatri- og Handicapudvalg 17.01.2008, punkt nr.3, og indeholdt en vision, værdier og en række målsætningersamt en oversigt over igangværende og kommende konkrete initiativeri <strong>for</strong>længelser af disse. Psykiatri- og Handicapudvalgetbesluttede dengang, at den samlede handicappolitik skulle revideresi <strong>for</strong>bindelse med revideringen af kommunestrategien.Social- og Sundheds<strong>for</strong>valtningen har på den baggrund udarbejdetet revideret <strong>for</strong>slag <strong>til</strong> <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>s Handicappolitik.Den reviderede udgave af Handicappolitikken er blevet <strong>til</strong>rettet,blandet andet med fokus på oms<strong>til</strong>lingen <strong>til</strong> det rehabiliterendeperspektiv og i <strong>for</strong>længelse af omlægningsstrategien <strong>for</strong> psykiatrioghandicapområdet.Revidering af HandicappolitikkenSiden <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>s første Handicappolitik trådte i kraft,er der sket særligt tre ting, som har haft indflydelse på <strong>for</strong>slaget<strong>til</strong> ændring: Vedtagelse af <strong>Kommune</strong>strategi 2010-2013, justeringaf den administrative struktur i <strong>for</strong>valtningen (Økonomiudvalget02.03.2010, Punkt 72) samt beslutningen om at gøre rehabilitering<strong>til</strong> et nyt, centralt kernebegreb i Social- og Sundheds<strong>for</strong>valtningensmøde og samarbejde med borgeren.Resultatet af disse beslutninger har medført faglige og strukturelleændringer, som sammen med Danmarks ratificering af FN’skonvention om rettigheder <strong>for</strong> personer med handicap har gjort,at det har været nødvendigt med en re<strong>for</strong>mulering af den eksisterendepolitik.Konkret har nedenstående punkter udgjort de vigtigste ændrings<strong>for</strong>slag<strong>til</strong> 2010-udgaven af <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>s Handicappolitik:Formuleringen ’nedsat funktionsevne’ er blevet ændret ihele handicappolitikken <strong>til</strong> ’handicap’, hvilket er i tråd medsprogbrugen i FN’s handicapkonventionAfsnittet om kommunens strategi er rettet <strong>til</strong>, så det afspejlerden nye udgave af <strong>Kommune</strong>strategienDet rehabiliterende perspektiv er indarbejdet i Handicappolitikkensværdier og målsætninger.Handicaprådets kommentarerHandicaprådet har afgivet et høringssvar.49


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Det generelle indhold i kommentarerne ligger i <strong>for</strong>længelse af intentionernei Handicappolitikken. Høringssvaret har der<strong>for</strong> primærtgivet anledning <strong>til</strong> at uddybe og understrege relevante elementeri politikken.Handicaprådets høringssvar blev behandlet af Forebyggelses-,Sundheds og Handicapudvalget 27.10.2010, Punkt 104. De ønskedeuddybninger og understregninger er med en enkel undtagelseindarbejdet i Handicappolitikken.Implementering af konkrete initiativerDet blev i første udgave af <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>s Handicappolitikbeskrevet, hvordan politikkens værdier og målsætninger skulleudmøntes konkret.I den reviderede udgave af Handicappolitikken er der i modsætning<strong>til</strong> den nuværende udgave ikke konkrete enkeltstående indsatsereller initiativer. I stedet er det hensigten at Handicappolitikkenfremover skal ses i sammenhæng med fx Vision & Plan2020 på det psykosociale område, Den sammenhængende børnepolitik2010 - 2013 og den kommende 2020-plan på handicapområdet,som <strong>for</strong>ventes <strong>for</strong>elagt <strong>til</strong> politisk godkendelse ultimo2010. Her vil handicappolitikkens vision, værdier og målsætningerblive udmøntet i konkrete initiativer og indsatser på henholdsvisdet psykosociale område, børneområdet og handicapområdet.Det er desuden <strong>for</strong>ventningen, at Handicappolitikken vilkunne aflæses i fremtidige planer og politikker på de øvrige politiskeudvalgs sektorområder som kultur- og fritidsområdet, skoleområdetsamt teknik- og trafikområdet.Fremtidig evaluering af Handicappolitikken.<strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>s Handicappolitik evalueres i 2013 medhenblik på, at et nyt Byråd kan evaluere og vedtage en ny kommunestrategii 2014.Denne evaluering tager udgangspunkt i bruger<strong>til</strong>fredshedsundersøgelserne,som gennemføres hvert andet år på området, næstegang i 2012. Evalueringen vil også tage afsæt i andre politikkerog planer på Forebyggelses-, Sundheds- og Handicapudvalgetsområde, <strong>for</strong> eksempel 2020 planerne på henholdsvis det Psykosocialeområde og Handicapområdet.Handicappolitikken vil desuden blive evalueret i <strong>for</strong>hold <strong>til</strong> politikkerpå andre fagområder, og den vil løbende blive ajourført, såden er i overensstemmelse med den <strong>til</strong> enhver tid gældende<strong>Kommune</strong>strategi.Forebyggelses-, Sundheds- og Handicapudvalget inds<strong>til</strong>ler,at <strong>for</strong>slag <strong>til</strong> <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>s Handicappolitik 2010-2013anbefales med henblik på videre behandling i Byrådet, idet50


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14- sætningen i nederste del på side 5 i Handicappolitikken ændres<strong>til</strong> ”Kun i de <strong>til</strong>fælde, hvor det ikke er muligt eller hensigtsmæssigtat oprette <strong>til</strong>bud i nærmiljøet, <strong>til</strong>byder kommunenalternative løsninger” (ændringen er markeret med fedskrift), og- det næstsidste mål på side 6 i Handicappolitikken ændres <strong>til</strong>”<strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> sikrer, at kommunens indsats er helhedsorienteret,smidig og koordineret, og at den enkeltevoksne og familie oplever det som sådan”.Økonomiudvalget anbefaler inds<strong>til</strong>lingen fra Forebyggelses-,Sundheds- og Handicapudvalget.Relateret behandlingForebyggelses-, Sundheds- og Handicapudvalget 20.01.2010,Punkt 9 (Åben )Økonomiudvalget 02.03.2010, Punkt 72 (Åben )Forebyggelses-, Sundheds- og Handicapudvalget 18.08.2010,Punkt 87 (Åben)Forebyggelses-, Sundheds- og Handicapudvalget 27.10.2010,Punkt 104 (Åben)Økonomiudvalget 07.12.2010, Punkt 340 (Åben)51


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14166. Karvig 3, skema AGennemgang af sagenCenter <strong>for</strong> Døve har ved to projekter ombygget institutionens eksisterendeboliger <strong>til</strong> de selvejende almene ældreboliginstitutionerKarvig 1 og 2 (beliggende Oktobervej 22).Center <strong>for</strong> Døve ønsker, at institutionens sidste boliger også ombygges<strong>til</strong> almene ældreboliger <strong>til</strong> personer med betydelig og varigtnedsat fysisk og psykisk funktionsevne.Efter endt opførelse skal afdelingerne samles <strong>til</strong> én selvstændigafdeling.Center <strong>for</strong> Service har på denne baggrund modtaget skema Aansøgning vedrørende Karvig 3. Projektet indeholder ombygning<strong>til</strong> 16 almene ældreboliger <strong>til</strong> personer med betydelig og varigtnedsat fysisk og psykisk funktionsevne.Karvig 3 har et samlet bruttoetageareal på 1.072 m 2 , der <strong>for</strong>delespå 16 boliger. Lejlighedsgennemsnittet er ca. 67 m 2 .Boligernes anskaffelsessum og finansieringBoligernes anskaffelsessum inkl. moms udgør ifølge skema A:GrundudgifterHåndværkerudgifterOmkostningerI alt3.563.000 kr.19.250.000 kr.4.748.000 kr.27.561.000 kr.Svarende <strong>til</strong> en anskaffelsessum på ca. 25.710 kr./m².Boligerne finansieres på følgende vis:Realkreditlån, 91 %Kommunal grundkapitallån 7 %Beboerindskud 2 %I alt25.080.510 kr.1.929.270 kr.551.220 kr.27.561.000 kr.Den årlige leje udgør 1.250 kr./m² ekskl. varme mv. svarende <strong>til</strong>en en månedlig leje på ca. 6.979 kr. Tillagt beboernes skønnede<strong>for</strong>brugsudgifter udgør lejen pr. måned ca. 7.677 kr.Center <strong>for</strong> Service bemærker:1. Byrådet kan på statens vegne give <strong>til</strong>sagn <strong>til</strong> ydelsesstøtte <strong>til</strong>etablering af almene boliger. Det er en <strong>for</strong>udsætning <strong>for</strong> <strong>til</strong>sagnet,at kommunen yder et grundkapitallån på 7 % af anskaffelses-52


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14summen og s<strong>til</strong>ler garanti <strong>for</strong> den del af realkreditlånet, der harpantesikkerhed ud over 60 % af ejendommens værdi.2. Det fastsatte bindende maksimumsbeløb er i 2010 fastsat <strong>til</strong>25.710 kr./m² <strong>for</strong> ældreboliger, hvor<strong>til</strong> kan lægges et energi<strong>til</strong>lægpå 900 kr./m².Projektets anskaffelsessum afholdes der<strong>for</strong> inden<strong>for</strong> det <strong>for</strong> projektetgældende maksimumsbeløb på 26.610 kr./m².Ved godkendelse af skema A skal den selvejende almene ældreboliginstitutionvære stiftet. Stiftelsen indebærer bl.a., at ældreboliginstitutionensvedtægter godkendes af kommunen. Defremsendte vedtægter er udarbejdet efter Velfærdsministerietsnormalvedtægter.Forretningsfører oplyser, at skøde er under udarbejdelse ogfremsendes snarest. Karvig 3 skal ved meddelelsen om godkendelseaf skema A have skøde på ejendommen.Projektet opfylder i øvrigt lovgivningens betingelser <strong>for</strong> støtte<strong>til</strong>sagn.3. <strong>Kommune</strong>ns samlede økonomiske <strong>for</strong>pligtelser ved projektetudgør kommunalt grundkapitallån på 1.929.270 kr. samt kommunalgaranti <strong>for</strong> realkreditlånet <strong>for</strong>eløbigt beregnet <strong>til</strong> 16.343.000kr.Der er i budget 2010-2013 alene medtaget udgifter <strong>til</strong> støttetbyggeri vedrørende etableringen af Ny Bytoften. <strong>Kommune</strong>nsudgift <strong>til</strong> grundkapitallån på 1.929.270 kr. <strong>til</strong> Karvig 3 er der<strong>for</strong> ikkefinansieret.Center <strong>for</strong> Døve skal i <strong>for</strong>bindelse med projektet indfri beståendehjemfaldsklausul på ejendommen <strong>til</strong> kommunen <strong>til</strong> 2.470.704,86kr., og <strong>for</strong>eslår at kommunens grundkapitallån finansieres inden<strong>for</strong>dette beløb.<strong>Kommune</strong>n har i perioden 2010-2013 budgetteret med 5 mio. kr.årligt i indtægt fra ejendomssalg og indfrielse af hjemfaldsklausul.Budgettallet er alene et skønsmæssigt overslag og er ikke specificeretpå egentlige ejendomsdispositioner.Center <strong>for</strong> Døves indfrielse af hjemfaldsklausul indgår <strong>til</strong> dækningaf de budgetterede indtægter.En godkendelse af skema A <strong>for</strong>udsætter, at indtægtsbudgettet <strong>til</strong>indfrielse af hjemfaldsklausuler opskrives i 2011 med 1.929.270kr. samtidig med, at budgettet <strong>for</strong> støttet byggeri opskrives medet <strong>til</strong>svarende beløb i 2011 <strong>til</strong> dækning af den faktiske udgift <strong>til</strong>Karvig 3.53


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 144. Projektet indeholder ikke servicearealer, idet etablering af servicearealervil påvirke kommunens låneramme.I stedet ydes service <strong>til</strong> boligerne fra eksisterende arealer påCenter <strong>for</strong> Døve. <strong>Kommune</strong>ns låneramme påvirkes ikke heraf.5. <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> har fuld anvisningsret <strong>til</strong> ældreboliger, derer beregnet <strong>til</strong> personer med betydelig og varigt nedsat fysisk ogpsykisk funktionsevne.Anvisningsretten <strong>for</strong> den pågældende boligtype kan ikke varetagesaf andre end kommunen, hvilket medfører, at kommunenhæfter <strong>for</strong> evt. tomgangsleje samt boligtagerens kontraktmæssige<strong>for</strong>pligtelser over <strong>for</strong> afdelingen <strong>til</strong> at istandsætte boligen vedfraflytning.Social- og Sundheds<strong>for</strong>valtningen er inds<strong>til</strong>let på at overtage anvisningsrettensamt de medfølgende <strong>for</strong>pligtelser.Byggesagsafdelingen bemærker,at projektet byplanmæssigt er i orden,at bygge<strong>til</strong>ladelse påregnes at kunne udstedes ved konkret ansøgning,ogat bygningen er egnet <strong>til</strong> ombygning.Ejendomsafdelingen bemærker,at håndværkerudgifter og teknikerhonorar skønnes rimelige.Økonomiudvalget inds<strong>til</strong>ler,at skema A <strong>for</strong> den selvejende almene ældreboliginstitution Karvig3 godkendes,at vedtægterne <strong>for</strong> den selvejende almene ældreboliginstitutionKarvig 3 godkendes,at endelig godkendelse af skema A meddeles Karvig 3 når dokumentation<strong>for</strong> ejendomserhvervelse fremsendes <strong>til</strong> Center<strong>for</strong> Service, ogat indtægtsbudgettet <strong>til</strong> indfrielse af hjemfaldsklausuler opskrivesi 2011 med 1.929.270 kr. samtidig med, at budgettet <strong>for</strong> støttetbyggeri opskrives med et <strong>til</strong>svarende beløb i 2011 <strong>til</strong> dækningaf den faktiske udgift <strong>til</strong> Karvig 3.Lars Abel deltog ikke i sagens behandling.54


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Relateret behandlingØkonomiudvalget 07.12.2010, Punkt 335 (Åben)55


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14167. Vedtagelse af affaldsregulativer, regulativ <strong>for</strong> erhvervsaffaldog regulativ <strong>for</strong> husholdningsaffaldGennemgang af sagenBaggrundMiljøudvalget behandlede 10.06.2010, punkt 53, nye affaldsregulativerog berørte her virksomheders benyttelse af dagrenovationsordningen.Udvalget besluttede, at virksomheder <strong>for</strong>sat skalhave pligt <strong>til</strong> at benytte dagrenovationsordningen, men at reglerne<strong>for</strong> dispensation blev lempet, så flere virksomheder får mulighed<strong>for</strong> at få dispensation.I en relateret sag 23.09.2010, punkt 64, besluttede Miljøudvalgetat sende de nye affaldsregulativer <strong>for</strong> såvel erhverv som husholdningeri høring. Der er i høringsperioden <strong>for</strong> de nye regulativerikke indkommet høringssvar.Lovhjemmel <strong>for</strong>tsat uafklaretDa Miljøudvalget behandlede sagen var det uafklaret, om <strong>Gladsaxe</strong><strong>Kommune</strong> har lovhjemmel i affaldsbekendtgørelsen <strong>til</strong> at givedispensation fra en indsamlingsordning, som virksomheder ellersgrundlæggende er <strong>for</strong>pligtet <strong>til</strong> at deltage i. By- og Miljø<strong>for</strong>valtningenrettede der<strong>for</strong> i august 2010 henvendelse <strong>til</strong> Miljøstyrelsen<strong>for</strong> at få en afklaring i sagen. Efterfølgende meddelte Miljøstyrelseni brev af 01.10.2010 <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>, at det efterstyrelsens opfattelse ikke er muligt at give virksomheder dispensationfra indsamlingsordningen <strong>for</strong> dagrenovation.Det er imidlertid <strong>for</strong>tsat uklart, hvorvidt Miljøstyrelsens <strong>for</strong>tolkninger korrekt. Eksempelvis deler såvel Vest<strong>for</strong>brænding I/S somKøbenhavns <strong>Kommune</strong> <strong>for</strong>valtningens opfattelse af, at det blandtandet i tidligere lovbemærkninger er stadfæstet, at kommunerkan give virksomheder dispensation fra deltagelse i en indsamlingsordning<strong>for</strong> dagrenovation.Denne praksis, som har været indbygget i <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>stidligere affaldregulativer, har da også været anvendt og anvendes<strong>for</strong>tsat i en del kommuner. Blandt disse er Københavns<strong>Kommune</strong>, der pt. afventer svar på en henvendelse <strong>til</strong> Miljøstyrelsen<strong>for</strong> at få afdækket kommuners mulighed <strong>for</strong> at indrette afhentningaf dagrenovation på en <strong>for</strong> både virksomheder og <strong>for</strong>valtningerhensigtsmæssig måde. Københavns <strong>Kommune</strong> harder<strong>for</strong>, i lighed med andre kommuner, valgt at udarbejde og godkendenye affaldsregulativer med dispensationsmuligheder, somer sammenlignelige med reglerne i <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>s bådegamle og nye regulativer.56


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Fortsat dispensation <strong>til</strong> virksomhederForvaltningen vil på den baggrund igen rette skriftlig henvendelse<strong>til</strong> Miljøstyrelsen, da <strong>for</strong>valtningen ikke umiddelbart er enige i Miljøstyrelsens<strong>for</strong>tolkning af affaldsbekendtgørelsen.I <strong>for</strong>bindelse med høringsperioden <strong>for</strong> den nyligt udsendte affaldsbekendtgørelsevil <strong>for</strong>valtningen endvidere indgive høringssvarmed henblik på afklaring af det nævnte problemfelt. Det <strong>for</strong>ventes,at <strong>Kommune</strong>rnes Lands<strong>for</strong>ening vil blive inddraget i dettearbejde.Det <strong>for</strong>ventes i øvrigt, at udstedelsen af den nyeste affaldsbekendtgørelsevil medføre behov <strong>for</strong>, at alle kommuners affaldsregulativerpå ny skal ændres i 2011. Endelig er der varslet endnuen ny affaldsbekendgørelse i løbet af 2011.På den baggrund anbefaler <strong>for</strong>valtningen, at de to nye affaldsregulativergodkendes i sin nuværende <strong>for</strong>m og at kommunensvirksomheder dermed - ind<strong>til</strong> en afklaring <strong>for</strong>eligger - <strong>for</strong>tsat kanfå dispensation fra deltagelse i indsamlingsordningen <strong>for</strong> dagrenovation.Orientering om mindre ændringer i affaldsregulativerDer er derudover mindre ændringer i affaldsregulativerne. Disseer:Miljøstyrelsen har i høringsperioden <strong>for</strong>etaget korrekturrettelserog småjusteringer i dele af tekstafsnit, der er fælles<strong>for</strong> alle kommuner. Ændringerne har ikke indholdsmæssigbetydning og Miljøstyrelsen har der<strong>for</strong> <strong>til</strong>kendegivet, at rettelserneikke har betydning <strong>for</strong> kommuner der <strong>for</strong>inden harsendt regulativer i høring eller har vedtaget dem.Det genanvendelige farlige affald vil fremover blive reguleretvia Miljøbeskyttelseslovens almindelige bestemmelser,og ikke via Regulativ <strong>for</strong> erhvervsaffald.Miljøudvalget inds<strong>til</strong>ler, at Regulativ <strong>for</strong> erhvervsaffald og Regulativ<strong>for</strong> husholdningsaffald godkendes.Økonomiudvalget anbefaler Miljøudvalgets inds<strong>til</strong>ling.Trine Græse var ikke <strong>til</strong> stede.Relateret behandlingMiljøudvalget 23.09.2010, Punkt 64 (Åben)Miljøudvalget 10.06.2010, Punkt 53 (Åben)Miljøudvalget 18.11.2010, Punkt 89 (Åben)Økonomiudvalget 07.12.2010, Punkt 344 (Åben)57


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14168. Reviderede byggesagsgebyrer fra 2011Gennemgang af sagenI det gældende bygningsreglement, BR-08, er gebyrreglerne pr.01.04.2009 blevet ændret, således at gebyrer skal opkræves inden<strong>for</strong> fem fastlagte overordnede bygningskategorier. Kort <strong>for</strong>taltbetyder de ændrede bestemmelser, at gebyret skal afspejle defaktiske udgifter <strong>for</strong> de enkelte gebyrkategorier. Herved bliver <strong>for</strong>eksempel meget store erhvervsbyggerier opkrævet et betydeligtmindre gebyr.Det kan oplyses, at Byggesagsafdelingen behandler 900 <strong>til</strong> 950sager om året, hvoraf ca. halvdelen er gebyrbelagte.Byggesagsafdelingen har siden januar 2010 registreret de enkeltemedarbejderes tids<strong>for</strong>brug <strong>for</strong>delt på bygningskategoriernemed henblik på at fremskaffe et datagrundlag <strong>for</strong> udregning afnye gebyrer. De ny gebyrer er der<strong>for</strong> beregnet på baggrund afseks måneders faktisk tids<strong>for</strong>brug, således at der inden<strong>for</strong> hverkategori udregnes en gennemsnitlig sagsbehandlingstid, derganget med en gennemsnitspris giver et revideret byggesagsgebyrinden<strong>for</strong> hver kategori.Udover tids<strong>for</strong>bruget ved selve byggesagsbehandlingen i de enkeltegebyrkategorier indeholder beregningen tids<strong>for</strong>bruget vedjournalisering, borgerbetjening, videndeling, planlægning og gebyropkrævning.Dette udgør en væsentlig del af tids<strong>for</strong>bruget iden samlede byggesagsbehandling.Tids<strong>for</strong>bruget, der relaterer sig <strong>til</strong> gebyrbelagte myndighedsopgaver,udgør i alt 52 procent af Byggesagsafdelingens samledetids<strong>for</strong>brug brutto. Dette svarer <strong>til</strong> 67 procent målt i nettotid, detvil sige, når ferie, kurser, sygdom, frokost med videre er fratrukket.Den øvrige tid går <strong>til</strong> andre myndighedsopgaver, <strong>for</strong> eksempelklager og projektarbejde.Forvaltningen har i beregningen kalkuleret med en gennemsnitligtimepris <strong>for</strong> afdelingen på 391,34 kr. pr. time, som inkludererpension og standard ’overhead’ (svarende <strong>til</strong> den faktiske lønudgiftog en samlet overheadudgift på 20 procent).Det fremgår af de reviderede byggesagsgebyrer, at der <strong>for</strong> defleste kategorier er tale om enhedspriser. Dette gælder ikke <strong>for</strong>de gebyrtyper, der vedrører erhvervs- og etagebyggeri. Her hardet været nødvendigt at indføre nogle underinddelinger efterkvadratmeter, da spredningen på størrelsen af sager er megetstor.58


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Til <strong>for</strong>skel fra det nuværende gebyr vil det koste det samme, omman <strong>for</strong> eksempel bygger et nyt parcelhus eller en <strong>til</strong>bygning.Tidsmæssigt er de lige ressourcekrævende. Derimod kan der,inden<strong>for</strong> den samme gebyrkategori, være stor <strong>for</strong>skel på, omman <strong>for</strong> eksempel i en erhvervsejendom fjerner en enkelt væg ellerbygger om på flere etager. Forvaltningen <strong>for</strong>eslår der<strong>for</strong>, atman under gebyrkategorierne, der vedrører erhvervs- og etagebyggeri,indfører fire underkategorier med springende gebyrer <strong>for</strong>byggeri i henholdsvis 0- 99 m², 100-999 m², 1000-9999 m² samt10.000 m² og derover.Når en bygge<strong>til</strong>ladelse <strong>til</strong> en carport efter den nye beregningsmetodegennemsnitlig koster 3.000 kr., er det et udtryk <strong>for</strong>, at ogsåkomplicerede carportsager indgår i beregningen. Ud fra en rimelighedsbetragtning<strong>for</strong>eslår <strong>for</strong>valtningen, at gebyret <strong>for</strong> godkendelseaf carporte og lignende småbygninger fastsættes <strong>til</strong> 1.500kr. Der er ca. 50 carportsager om året.De reviderede gebyrer indeholder ikke længere gebyrer <strong>for</strong> nedrivningaf byggeri. Langt de fleste nedrivninger følges op med etprojekt, der skal byggesagsbehandles med efterfølgende gebyropkrævning.Forvaltningen vurderer, at det ikke længere givermening at opkræve et særskilt gebyr <strong>for</strong> nedrivning.Forvaltningen vurderer, at den samlede byggesagsindtægt medde nye gebyrer på årsbasis vil være på samme niveau som dennuværende indtægt med den aktuelle <strong>for</strong>deling af byggesager.Forvaltningen vurdering er, at man kommer <strong>til</strong> at se en lille stigningi 2011. Der er dog ikke taget højde <strong>for</strong> de helt store byggerierover 20-30.000 m², som kun meget sjældent opføres i kommunen.Samtidig med at de nye gebyrer overholder de ændrede gebyrregler,vil det fremover være meget enklere <strong>for</strong> både borgere ogkommune at budgetlægge byggesagsgebyrer, da hovedparten afgebyrkategorierne er enhedspriser, der kun korrigeres, hvis tidsregistreringenændrer sig.Trafik- og Teknikudvalget inds<strong>til</strong>ler, at de reviderede byggesagsgebyrer<strong>for</strong> 2011 godkendes.Økonomiudvalget anbefaler inds<strong>til</strong>lingen fra Trafik- og Teknikudvalget.Relateret behandlingTrafik- og Teknikudvalget 25.10.2010, Punkt 83 (Åben)Økonomiudvalget 23.11.2010, Punkt 316 (Åben)59


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14169. Endelige fjernvarmetariffer <strong>for</strong> 2011Gennemgang af sagenByrådet har 13.10.2010, punkt 140, godkendt fjernvarmetarif på506,39 kr. per MWh (140,66 kr. per GJ). Det svarer <strong>til</strong> en stigningpå 13 procent i <strong>for</strong>hold <strong>til</strong> 2010. By- og Miljø<strong>for</strong>valtningen har pågrund af ændrede <strong>for</strong>udsætninger i efteråret revurderet budgetog tarifberegning og fremlægger <strong>for</strong>slag <strong>til</strong> en ny og lavere takst<strong>for</strong> fjernvarme i 2011.Fjernvarmetarif godkendt i budget 2011På baggrund af Byrådets vedtagelse af fjernvarmetariffen13.10.2010, punkt 140, har <strong>for</strong>valtningen 29.10.2010 anmeldt tarif,budget og tarifblad <strong>for</strong> 2011 <strong>til</strong> Energi<strong>til</strong>synet med ikrafttrædelsesdato01.01.2011.Fjernvarmetariffen består af henholdsvis en variabel og en fastafgift. Normalkundetariffen er 506,39 kr. per MWh (140,66 kr. perGJ) ekskl. moms. I <strong>for</strong>hold <strong>til</strong> fjernvarmetaksten i 2010 er dettesom nævnt en stigning på 13 procent. Afgørende <strong>for</strong> den storestigning i fjernvarmetaksten i 2011 skyldes et samlet mer<strong>for</strong>brugpå 2,9 mio. kr. i 2009. Tidligere års underskud skal opkræves ivarmepriserne <strong>for</strong> det år, der følger umiddelbart efter det år somunderskuddet vedrører. I budgettet <strong>for</strong> 2011 indgår underskuddetdermed som en fast omkostning og de faste omkostninger <strong>for</strong>delespå den faste afgift, <strong>for</strong> at holde prisen kostægte.Forslag <strong>til</strong> revideret 2011 fjernvarmetarifForvaltningen har revurderet <strong>for</strong>udsætningerne <strong>for</strong> beregning af2011 fjernvarmetariffen og undersøgt, om det er muligt at få enmere jævn udvikling i fjernvarmetariffen i de kommende år.I 2011 <strong>for</strong>eslås der<strong>for</strong> en fjernvarmetakst på 477,82 kr. per MWh(132,73 kr. per GJ). I <strong>for</strong>hold <strong>til</strong> 2010 <strong>for</strong>eslås fjernvarmeprisensåledes øget med 28,61 kr. per MWh (7,95 kr. per GJ), en stigningpå 6 procent. Den samlede stigning på 28,61 kr. per MWh(7,95 kr. per GJ), fremkommer ved at den faste afgift stiger 58,23kr. per MWh (16,18 kr. per GJ) og den variable afgift falder med29,62 kr. per MWh (8,23 kr. per GJ). Reduktionen i den variableafgift skyldes et <strong>til</strong>svarende fald i salgsprisen fra CentralkommunernesTransmissionsselskab (CTR).Den anmeldte tarif <strong>for</strong> 2011 er gældende, ind<strong>til</strong> der anmeldes enny fjernvarmetarif. Under <strong>for</strong>udsætning af Byrådets godkendelse15.12.2010 anbefales den nye fjernvarmetarif at træde i kraft01.01.2011, og at tariffen anmeldes <strong>til</strong> Energi<strong>til</strong>synet snarest efterByrådets godkendelse. Forslag <strong>til</strong> reviderede tariffer fremgår afbilag 2, udsendt <strong>til</strong> Miljøudvalget 18.11.2010, punkt nr. 86.60


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Fjernvarmetariffen ændres på baggrund af følgende ændringer i<strong>for</strong>udsætningerne:Bedre driftsresultat <strong>for</strong> 2010Budget 2011 byggede på en <strong>for</strong>udsætning om et negativt driftsresultati 2010 på 3,4 mio. kr. En revurdering af fjernvarmensdriftsbudget viser nu et <strong>for</strong>ventet negativt driftsresultatet i 2010på ca. 1,5 mio. kr. som følge af flere indtægter ved et større salgaf fjernvarme end budgetteret og færre udgifter <strong>til</strong> drifts- og vedligeholdaf fjernvarmenettet.Færre omkostninger i 2011 <strong>til</strong> køb af energibesparelser<strong>Gladsaxe</strong> Fjernvarme vil i <strong>for</strong>bindelse med udbygningen medfjernvarme købe rettigheder <strong>til</strong> energibesparelser, når kunderneoms<strong>til</strong>ler fra opvarmning med egen kedel <strong>til</strong> fjernvarme<strong>for</strong>syning.Energibesparelser ved at oms<strong>til</strong>le <strong>til</strong> fjernvarme vil i årene 2011 <strong>til</strong>2014 overstige sparekravet fra Energistyrelsen. Omkostninger <strong>til</strong>køb af energibesparelserne indregnes i anlægsøkonomien <strong>for</strong>udbygningsplanen.Der<strong>for</strong> <strong>for</strong>eslås driftsbudgettet i 2011<strong>for</strong> køb af energibesparelserhos øvrige borgere og virksomheder i <strong>Gladsaxe</strong> reduceret fra1,222 mio. kr. <strong>til</strong> 0,3 mio. kr.Flere indtægter <strong>for</strong> manglende afkøling<strong>Gladsaxe</strong> Fjernvarme <strong>for</strong>venter, at nogle af de nye fjernvarmekundervil have en mangelfuld afkøling, og der<strong>for</strong> <strong>for</strong>eslås driftsbudgetteti 2011 ændret fra -0,5 mio. kr. <strong>til</strong> -1,0 mio. kr.Ændrede afskrivning på investeringerTidsplanen <strong>for</strong> fjernvarmeudbygningen er revurderet, og i den<strong>for</strong>bindelse er <strong>for</strong>udsætningerne <strong>for</strong>, hvornår anlægsinvesteringeribrugtages og afskrives, justeret <strong>for</strong> at få en jævn udvikling i varmeprisen.For at sikre et mere jævnt takst<strong>for</strong>løb <strong>for</strong>eslås afskrivningsperiodensat højst muligt i 2011 inden<strong>for</strong> de rammer, somEnergi<strong>til</strong>synet <strong>til</strong>lader.Som hid<strong>til</strong> ydes en rabat på normalkundetariffen <strong>til</strong> to aftagere.Høje <strong>Gladsaxe</strong> får en rabat på 10 procent, mens GyngemosePark Varmelaug (tidligere TV-Byen) får en rabat på 5 procent.Den faste afgift <strong>for</strong> parcel-, kæde- og rækkehuse er 50 procenthøjere end normalkunders faste afgift.Tariffer <strong>for</strong> incitament <strong>til</strong> <strong>for</strong>bedring af afkøling af fjernvarmevandetfastholdes på samme niveau som det har været siden 2008,og med en afkølingsgrænse på 35 grader Celsius.Miljøudvalget inds<strong>til</strong>ler,at <strong>for</strong>slag <strong>til</strong> revideret fjernvarmetarif <strong>for</strong> <strong>Gladsaxe</strong> Fjernvarme61


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14med ikrafttræden 01.01.2011 fastsættes som angivet i tarifbladet,at revideret fjernvarmetarif og budget anmeldes <strong>til</strong> Energi<strong>til</strong>synetinden 30.12.2010,at der i 2011 gives <strong>til</strong>lægsbevilling <strong>til</strong> indtægter på -0,5 mio. kr. <strong>til</strong>manglende afkøling, ogat der i 2011 gives en negativ <strong>til</strong>lægsbevilling <strong>til</strong> udgifter på 0,922mio. kr. <strong>til</strong> <strong>Gladsaxe</strong> Fjernvarmes energispare<strong>for</strong>pligtelse.Økonomiudvalget anbefaler Miljøudvalgets inds<strong>til</strong>ling.Trine Græse var ikke <strong>til</strong> stede.Relateret behandlingMiljøudvalget 18.11.2010, Punkt 86 (Åben)Økonomiudvalget 07.12.2010, Punkt 342 (Åben)62


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14170. Pulje <strong>til</strong> funktionsændringer og myndighedskrav, ikketakstfinansierede institutioner 2010, <strong>til</strong>læg <strong>til</strong> anlægsbevillingGennemgang af sagenByrådet gav i <strong>for</strong>bindelse med budgetvedtagelsen <strong>for</strong> 2010 anlægsbevilling<strong>til</strong> puljen <strong>til</strong> funktionsændringer og myndighedskrav<strong>for</strong> de ikke takstfinansierede institutioner 2010. Puljen er i <strong>for</strong>åretdelvist blevet udmøntet <strong>til</strong> konkrete projekter på institutionerne.Der er yderligere behov <strong>for</strong> at få igangsat 2 projekter. Det drejersig om nyt køkken på Kagsåhuse, Kagsåvej 93-99, 2730 Herlev,og renovering og <strong>for</strong>højelse af en havemur på Carl Blochs Alle 7-9, 2860 Søborg.Nyt køkken på KagsåhuseKøkkenet på Kagsåhuse er 14 år gammelt og Levnedsmiddelkontrollenhar bemærket, at det er svært at renholde. Køkkenetbliver dagligt brugt <strong>til</strong> madlavning <strong>til</strong> 15-16 personer. Prisen <strong>for</strong> etnyt køkken <strong>til</strong> Kagsåhuse er 137.000 kr. Udgiften finansieres afkommunen, idet myndigheds<strong>for</strong>holdet er en følge af, at bo<strong>til</strong>buddethar <strong>til</strong>knyttede servicearealer, og madlavning er en del af detsocialpædagogiske <strong>til</strong>bud.Renovering og <strong>for</strong>højelse af havemur Carl Blochs Alle 7-9Byrådet gav 29.09.2010, punkt 124, anlægsbevilling <strong>til</strong> ombygningaf Carl Blochs Alle 7-9, således at det nye dagcenter <strong>for</strong> detpsykosociale område kan have <strong>til</strong> huse hér. Naboen på CarlBlochs Allé 11 har anmodet om, at muren, der står på kommunensside af skellet, gøres højere, da der er frit udsyn <strong>til</strong> deresterrasse. Efter besigtigelse og en drøftelse med naboen, er derudarbejdet <strong>for</strong>slag om renovering og <strong>for</strong>højelse af muren <strong>til</strong> 180cm målt fra naboejendommen.Til renovering og <strong>for</strong>højelse af havemuren på Carl Blochs Alle 7-9 finansieres 50.000 kr. fra puljen <strong>til</strong> funktionsændringer og myndighedskrav<strong>for</strong> de ikke takstfinansierede institutioner 2010.Samlede udgifter <strong>til</strong> de 2 ønskede projekter udgør således i alt187.000 kr.FinansieringDer resterer 60.000 kr. i puljen <strong>til</strong> funktionsændringer og myndighedskrav<strong>for</strong> de ikke takstfinansierede institutioner 2010. De resterende127.000 kr. <strong>for</strong>eslås finansieret af Forebyggelses-,Sundheds- og Handicapudvalgets overførsel af drift fra 2009 <strong>til</strong>2010.Forebyggelses-, Sundheds- og Handicapudvalget inds<strong>til</strong>ler,at der gives <strong>til</strong>læg <strong>til</strong> rådighedsbeløb og anlægsbevilling på63


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14127.000 kr. <strong>til</strong> puljen <strong>til</strong> funktionsændringer og myndighedskrav<strong>for</strong> de ikke takstfinansierede institutioner 2010, finansieret af Forebyggelses-,Sundheds- og Handicapudvalgets overførsel afdriftsmidler fra 2009 <strong>til</strong> 2010.Økonomiudvalget anbefaler inds<strong>til</strong>lingen fra Forebyggelses-,Sundheds- og Handicapudvalget.Relateret behandlingByrådet 29.09.2010, Punkt 124 (Åben)Forebyggelses-, Sundheds- og Handicapudvalget 27.10.2010,Punkt 106 (Åben)Økonomiudvalget 23.11.2010, Punkt 318 (Åben)64


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14171. Budgetopfølgning 3. kvartal 2010. Forebyggelses-,Sundheds- og Handicapudvalget, <strong>til</strong>lægsbevilling <strong>til</strong>mer<strong>for</strong>brug vedrørende medfinansiering af regionalesundhedsudgifterGennemgang af sagenSammenfattende <strong>for</strong>ventes på nuværende tidspunkt et mindre<strong>for</strong>brugpå 3-4 mio. kr. på Forebyggelses-, Sundheds- og Handicapudvalgetsramme 1. På ramme 2 <strong>for</strong>ventes en budgetoverskridelsepå 11-12 mio. kr. som følge af tomgangsleje på ældreboligersamt medfinansiering af det regionale sundhedsvæsen.Udgifterne <strong>til</strong> den kommunale medfinansieringsordning af sundhedsvæsenet<strong>for</strong>ventes samlet set at overstige budgettet med 8mio. kr. Med udgangspunkt i Social- og Sundheds<strong>for</strong>valtningensprognose <strong>for</strong>ventes et højere aktivitetsniveau i regionerne <strong>for</strong> hele2010 end oprindeligt <strong>for</strong>udsat i kommuneaftalen <strong>for</strong> 2010.<strong>Kommune</strong>rne kompenseres under ét via blok<strong>til</strong>skuddet <strong>for</strong> aktivitetsstigningerudover de oprindeligt <strong>for</strong>udsatte.Det inds<strong>til</strong>les, at der gives en <strong>til</strong>lægsbevilling <strong>til</strong> dækningen afmer<strong>for</strong>bruget på 7,9 mio. kr. på området ”Medfinansiering af detregionale sundhedsvæsen”.Forebyggelses-, Sundheds- Handicapudvalget inds<strong>til</strong>ler, atder gives en <strong>til</strong>lægsbevilling på 7,9 mio. kr. <strong>til</strong> dækningen af mer<strong>for</strong>brugpå ramme 2 under området ”Medfinansiering af det regionalesundhedsvæsen”. Tillægsbevillingen finansieres af kommunenskasse.Økonomiudvalget anbefaler inds<strong>til</strong>lingen fra Forebyggelses-,Sundheds- og Handicapudvalget.Relateret behandlingByrådet 08.06.2010, Punkt 86 (Åben)Forebyggelses-, Sundheds- og Handicapudvalget 09.06.2010,Punkt 70 (Åben)Forebyggelses-, Sundheds- og Handicapudvalget 09.06.2010,Punkt 72 (Åben)Forebyggelses-, Sundheds- og Handicapudvalget 27.10.2010,Punkt 105 (Åben)Økonomiudvalget 23.11.2010, Punkt 320 (Åben)65


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14172. Udskiftning af vandrør på Rosenlund 1, anlægsbevillingGennemgang af sagenSeniorcentret Rosenlund, Mørkhøjvej 336, 2730 Herlev, er opførti to etaper. ”Rosenlund 1” er opført i 2000-2001, og ”Rosenlund2” er opført i <strong>2005</strong>. Denne sag <strong>for</strong>elægges med henblik på at opnågodkendelse af projekt, tidsplan, byggeriets organisering ogfinansiering samt anlægsbevilling således, at arbejdet med udskiftningaf vandrørene på ”Rosenlund 1” kan igangsættes.Omfang af skader på vandrørVandinstallationerne i ”Rosenlund 1” er hovedsagligt udført i galvaniseredestålrør. Brugen af disse rørtyper er udfaset i institutionsbyggerier,siden ”Rosenlund 1” blev bygget. I ”Rosenlund 2”er der ikke anvendt galvaniserede stålrør.”Rosenlund 1” består af 3 bygningsafsnit, ældreboliger (afsnit A),plejeboliger og administration (afsnit B og C). Ind<strong>til</strong> videre har derkun været brud på koldtvandsrør i afsnit A og B. Der er endnu ikkekonstateret brud på varmtvandsrør og heller ikke brud på rør iafsnit C. Levetiden <strong>for</strong> disse rør vurderes dog at være relativ kort,og egentlige rørbrud vurderes at kunne <strong>for</strong>ekomme når somhelst. På baggrund af den tekniske rapport anbefales det at udskiftesamtlige vandinstallationer af galvaniserede stålrør i ”Rosenlund1” nu på grund af stigende udgifter <strong>til</strong> reparationer samt<strong>til</strong>tagende gener <strong>for</strong> beboerne som følge af brud på rørene.Ifølge den tekniske rapport skyldes gennemtæringen af vandrøreneen kombination af 3 <strong>for</strong>hold. Brugen af galvaniserede stålrørvurderes uegnet <strong>til</strong> den aktuelle vandkvalitet. Rørene i blok A ogB vurderes at være overdimensionerede og endelig peger rapportenpå svigt ved de <strong>for</strong>delerrør, der <strong>for</strong>syner den enkelte boligmed vand.Anlægsøkonomifsb har udarbejdet et økonomisk overslag <strong>for</strong> udskiftning af samtligevandinstallationer af galvaniserede stålrør i ”Rosenlund 1”,afsnit A, B og C. Udgifter <strong>til</strong> rydning af arbejdsområder i boligerne,midlertidige installationer samt opbrydning og genetableringaf vægge og lofter er indeholdt i budgettet. Ligeledes er generved etapevis udførelse, svært <strong>til</strong>gængelige arbejds<strong>for</strong>hold samteventuel aflastningsbolig <strong>til</strong> berørte beboere medtaget. Udgifter <strong>til</strong>de kommunale servicearealer budgetteres eksklusiv moms og erberegnet <strong>til</strong> 0,441 mio. kr. Udgifter <strong>til</strong> boligerne budgetteres inklusivmoms og er beregnet <strong>til</strong> 6,429 mio. kr. Den samlede anlægsøkonomiinklusiv moms på boligdelen udgør således i alt 6,870mio. kr.66


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Finansiering<strong>Kommune</strong>n kan ikke med hjemmel i kommunalfuldmagten give<strong>til</strong>skud <strong>til</strong> renoveringsarbejder i kommunens almene boligafdelinger.Ved større renoveringsarbejder er det anvendt praksis, atboligafdelingerne optager lån <strong>for</strong> den del af udgifterne, afdelingerneikke har henlagte midler <strong>til</strong> at finansiere. I <strong>for</strong>bindelse medudskiftningen af vandrørene på ”Rosenlund 1” anbefales, at heleboligafdelingernes andel af anlægsudgifterne finansieres ved optagelseaf lån. Efterfølgende <strong>til</strong>bagebetales lånene over huslejen.Optagelse af lån kan <strong>for</strong>etages uden deponering i henhold <strong>til</strong> Lånebekendtgørelsen.Efter aftale med kommunens Ejendomsafdeling finansieres udgifterne<strong>til</strong> de kommunale servicearealer over Økonomiudvalgetspulje <strong>til</strong> planlagt- og periodisk vedligeholdelse. I indeværende sagsøges der<strong>for</strong> alene bevilling <strong>til</strong> boligafdelingernes andel af udgifterne.Mulighed <strong>for</strong> at gøre krav gældende over <strong>for</strong> 3. partSocial- og Sundheds<strong>for</strong>valtningen har i samarbejde med fsb,kommunens Ejendomsafdeling samt kommunens Byrådssekretariatundersøgt muligheden <strong>for</strong> at gøre krav gældende over <strong>for</strong> entreprenør,teknisk rådgiver og underleverandør. Medio 2006 udløbindsigelsesfrist over<strong>for</strong> de pågældende parter, og først efterfølgendeblev systematik i rørbrud konstateret. Det vurderes der<strong>for</strong>,at <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> ikke kan gøre krav gældende over <strong>for</strong>3. part.Ansøgning om medfinansiering fra ByggeskadefondenDe almene ældre- og plejeboligafdelinger på Rosenlund er gennemByggeskadefonden <strong>for</strong>sikret mod væsentlige brud og lækage,der skyldes <strong>for</strong>hold ved byggeriets opførelse. Social- ogSundheds<strong>for</strong>valtningen har der<strong>for</strong> i samarbejde med fsb sendtansøgning om støtte fra Byggeskadefonden <strong>til</strong> udskiftning afvandinstallationerne på ”Rosenlund 1”. Byggeskadefonden oplyser,at kommunen senest marts 2011 kan <strong>for</strong>vente en afklaring,om fonden vil medfinansiere arbejderne og i givet fald med hvormeget. Såfremt der opnås medfinansiering fra Byggeskadefonden,vil låneoptag <strong>til</strong> finansiering af anlægsarbejderne blive <strong>til</strong>svarendereduceret.Betydning <strong>for</strong> huslejenUden medfinansiering fra Byggeskadefonden <strong>for</strong>ventes huslejenat stige med ca. 3,4 %. Boligerne på Rosenlund Seniorcenter ervarierende i størrelse fra 58 <strong>til</strong> 77 kvm., svarende <strong>til</strong> en månedligstigning i husleje <strong>for</strong> den enkelte bolig på mellem 190 og 250 kr.Idet der er tale om renoveringsarbejder, <strong>for</strong>deles udgiften på allelejemål i boligafdelingerne uagtet, hvor den konkrete skade ersket. Plejeboligerne på ”Rosenlund 2” vil således få en <strong>til</strong>svaren-67


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14de lejestigning. Lån <strong>til</strong> finansiering af arbejderne <strong>for</strong>ventes optagetmed rente<strong>til</strong>pasning. Dersom renten <strong>for</strong>bliver på nuværendelave niveau og/eller Byggeskadefonden giver <strong>til</strong>sagn om delvismedfinansiering, vil huslejestigningen blive mindre end oven<strong>for</strong>nævnt.Beboerdemokratisk beslutningsprocesEkstraordinære renoveringsarbejder skal <strong>for</strong>elægges <strong>til</strong> godkendelsepå afdelingsmødet i de almene boligafdelinger. Afdelingsbestyrelserne<strong>for</strong> henholdsvis ældre- og plejeboligafdelingen harpå beboermøder 27.10.2010 enstemmigt sagt ja <strong>til</strong> projektet inkl.huslejestigningen.Entreprise- og udbuds<strong>for</strong>mFsb varetager <strong>for</strong>retningsførelsen i <strong>for</strong>bindelse med renoveringsarbejdernesgennemførelse. Projekteringsopgaven <strong>for</strong>eslås udbudtsom totalrådgivning, mens selve byggeopgaven <strong>for</strong>eslåsudbudt som hovedentreprise ved indbudt licitation.ProjekttidsplanRenoveringsarbejdet <strong>for</strong>ventes afsluttet juli 2011.Tidsplanen er som følger:Projektering Nov. - dec. 2010Forelæggelse <strong>for</strong> Byrådet 15.12.2010Udbud, licitation og kontrahering Jan. – feb. 2011Udførelse Marts – juli 2011Seniorudvalget inds<strong>til</strong>ler,at tidsplanen godkendes,at rådgivnings-, entreprise- og udbuds<strong>for</strong>m godkendes,at der gives rådighedsbeløb og anlægsbevilling på 6,429 mio. kr.<strong>til</strong> udskiftning af vandrør i boligarealerne, ogat anlægsbevilling finansieres ved optagelse af byggelån i anlægsperiodenog efterfølgende ved optagelse af lån i <strong>Kommune</strong>kredit.Økonomiudvalget anbefaler Seniorudvalgets inds<strong>til</strong>ling.Relateret behandlingSeniorudvalget 26.08.2010, Punkt 69 (Åben)Seniorudvalget 28.10.2010, Punkt 85 (Åben)Økonomiudvalget 23.11.2010, Punkt 317 (Åben)68


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 1469


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14173. Udmøntning af anlægstrimning som følge af budget2011-2014, <strong>til</strong>lægsbevillingGennemgang af sagenI henhold <strong>til</strong> budget 2011-2014 skal anlægspuljerne gennemgås,således, at de samlet kan reduceres med 3 mio. kr. pr. år.I budgetmaterialet <strong>til</strong> 2. behandlingen er besparelsen placeret påØkonomiudvalgets ramme med henvisning <strong>til</strong>, at den konkreteudmøntning vil blive fremlagt på et byrådsmøde i slutningen af2010.Center <strong>for</strong> Økonomi har, i dialog med <strong>for</strong>valtningerne, udarbejdetet <strong>for</strong>slag <strong>til</strong> udmøntning af besparelsen, og dette er efterfølgendeblevet godkendt af Direktørkredsen 02.11.2010.Forslaget skal ses som et udtryk <strong>for</strong>, hvor det rent praktisk er muligtat finde besparelsen, uden at ramme <strong>for</strong>hold som giver efterfølgendeproblemer, og så der <strong>for</strong>tsat kan opretholdes en nødvendigløbende drift af kommunens ejendomme. Dette indebærer bl.a.at funktionsændringspuljerne holder lidt mere <strong>for</strong> end andre puljer.Puljerne på det takstfinansierede område har ikke været i spil i<strong>for</strong>bindelse med gennemgangen, da en reduktion i disse ikke vilmedføre en reel besparelse.I <strong>for</strong>bindelse med udarbejdelsen af <strong>for</strong>slaget, har det endvidereværet intentionen, at PPV-puljen skulle reduceres mindst muligt.Udover reduktionerne <strong>for</strong>eslås visse puljer lagt sammen: Fx puljer<strong>til</strong> legepladsvedligeholdelse og puljer <strong>til</strong> friarealer.Konkret <strong>for</strong>slås følgende puljer sammenlagt:Nuværende puljerPulje <strong>til</strong> energi<strong>for</strong>bedringerPPV-puljePulje <strong>til</strong> cykelstiplanTrafiksanering, sortpletarbejdeLegepladser mv.Friarealer - SkolerLegepladsvedligeholdelseFriarealer - Dag<strong>til</strong>budNye puljerPulje <strong>til</strong> PPV og energi<strong>for</strong>bedringPulje <strong>til</strong> trafiksanering og cykelstierPulje <strong>til</strong> udearealer, skolerPulje <strong>til</strong> udearealer, dag<strong>til</strong>budKonkret <strong>for</strong>eslås følgende udmøntning af besparelsen opgjort i1.000 kr.70


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Pulje 2011 2012 2013 2014IT-køb -300 -300 -330 -300Renovering af kommunale ejendomme -200 -200 -200 -200Beboelsesejendomme, ombygning -50 -50 -50 -50Pulje <strong>til</strong> PPV og energi<strong>for</strong>bedring -500 -500 -500 -500By<strong>for</strong>nyelse -22 -22 0 -30Pulje <strong>til</strong> anskaffelse af biler og-128 -128 -120 -120maskinerPulje <strong>til</strong> trafiksanering og cykelstier -100 -100 -100 -100Reduktion af støj fra veje -100 -100 -100 -100Fremkommelighed <strong>for</strong> bustrafik -50 -50 -50 -50Vejvedligeholdelse -300 -300 -300 -300Pulje <strong>til</strong> udearealer, skoler -200 -200 -200 -200Pulje <strong>til</strong> funktionsændringer,faglokaler-500 -500 -500 -500Renovering af ældre dag<strong>til</strong>bud -200 -200 -200 -200Pulje <strong>til</strong> udearealer, dag<strong>til</strong>bud -300 -300 -300 -300Pulje <strong>til</strong> myndighedskrav ogfunktionsændringer-50 -50 -50 -50Total -3.000 -3.000 -3.000 -3.000Det fulde udmøntnings<strong>for</strong>slag med bemærkninger er vedlagt sombilag 1.Økonomiudvalget inds<strong>til</strong>ler,at det vedlagte <strong>for</strong>slag <strong>til</strong> reduktion af anlægspuljerne godkendes,at der gives negativt <strong>til</strong>læg <strong>til</strong> rådighedsbeløb og anlægsbevillinger,i overensstemmelse hermed,at besparelsen på Økonomiudvalgets ramme nuls<strong>til</strong>les, ogat de i <strong>for</strong>slaget nævnte puljer sammenlægges.Relateret behandlingØkonomiudvalget 23.11.2010, Punkt 311 (Åben)71


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14174. Incitamentstarif <strong>for</strong> afkøling af fjernvarmevand <strong>for</strong> Høje<strong>Gladsaxe</strong>Gennemgang af sagenCentralkommunernes Transmissionsselskab I/S (CTR), der levererkraftvarme <strong>til</strong> <strong>Gladsaxe</strong> Fjernvarme (GF) har fra 1996 indførtincitamentstarif <strong>for</strong> afkøling af leveret kraftvarme. Formålet er atmindske returtemperaturen mest muligt, idet det reducerer produktionsudgifterne<strong>til</strong> kraftvarme, og som en sidegevinst øger kapacitetenaf fjernvarmenettets flaskehalse.BaggrundByrådet fastsætter hvert år incitamentstariffen <strong>for</strong> at <strong>for</strong>bedre afkølingeni <strong>Gladsaxe</strong> Fjernvarmes net. Fjernvarmekunder i <strong>Gladsaxe</strong>Fjernvarme betaler en incitamentsafgift på 3,96 kr. pr. MWhpr grad Celsius (1,10 kr. pr. GJ pr. grad Celsius) og får en bonustakstpå 1,98 kr. pr. MWh pr. grad Celsius (0,55 kr. pr. GJ pr.grad Celsius) ved en afkøling der henholdsvis er mindre ellerstørre end 35 grader Celsius.Høje <strong>Gladsaxe</strong> betaler som den eneste kunde i <strong>Gladsaxe</strong> Fjernvarme<strong>for</strong> de konstaterede udgifter (positive eller negative) <strong>til</strong> afkølings<strong>for</strong>holdenei CTR’s transmissionsnet. Betalingen er hermedomkostningsægte og i overensstemmelse med Energi<strong>til</strong>synetsretningslinjer <strong>for</strong> tarifering.By- og Miljø<strong>for</strong>valtningen har siden 2009 haft en dialog med Høje<strong>Gladsaxe</strong> om beregning af incitamentsafgift <strong>for</strong> Høje <strong>Gladsaxe</strong>.Høje <strong>Gladsaxe</strong> har et ønske om at blive afregnet efter sammemodel som de øvrige kunder og har fremført, at såfremt de blevafregnet som de øvrige kunder, ville de skulle betale mindre ellerligefrem have fået penge igen.Forslag om ændring af beregning af incitamentsafgift<strong>Gladsaxe</strong> Fjernvarme står over<strong>for</strong> en større udbygning medfjernvarme, og hovedparten af den nye fjernvarmeleverance vilkomme fra CTR’s vekslerstation på Høje <strong>Gladsaxe</strong>. Der<strong>for</strong> vilHøje <strong>Gladsaxe</strong> Centralen i fremtiden <strong>for</strong>syne flere <strong>for</strong>brugere, ogdet vil der<strong>for</strong> ikke være muligt separat at opgøre Høje <strong>Gladsaxe</strong>skonstaterede udgifter (positive eller negative).På den baggrund anbefales det, at fjernvarmekunderne i Høje<strong>Gladsaxe</strong> fremover afregnes som de øvrige kunder i <strong>for</strong>hold <strong>til</strong>betaling <strong>for</strong> manglende afkøling og refusion <strong>for</strong> god afkøling.Ændringen træder i kraft 01.01.2011 og vil første gang benyttes i<strong>for</strong>bindelse med afregning <strong>for</strong> gennemsnitlig afkøling <strong>for</strong> 2011.72


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Ændring af ordningen vil betyde en <strong>for</strong>ventet årlig mindre betalingeller øget refusion på ca. 50.000 kr. Det vil samtidigt være enadministrativ lettelse <strong>for</strong> <strong>Gladsaxe</strong> Fjernvarme.Ændring i tarifering skal anmeldes <strong>til</strong> Energi<strong>til</strong>synet.Miljøudvalget inds<strong>til</strong>ler,at fjernvarmekunderne i Høje <strong>Gladsaxe</strong> fra og med 01.01.2011<strong>til</strong>bydes at overgå <strong>til</strong> betaling af incitamentsafgift som de øvrigefjernvarmekunder, det vil sige fra og med afregning <strong>for</strong>2011, ogat ændringen i incitamentsafgiftsbetaling <strong>for</strong> Høje <strong>Gladsaxe</strong> anmeldes<strong>til</strong> Energi<strong>til</strong>synet.Økonomiudvalget anbefaler Miljøudvalgets inds<strong>til</strong>ling.Trine Græse var ikke <strong>til</strong> stede.Relateret behandlingByrådet 09.02.2000, Punkt 51 (Åben)Byrådet 13.04.<strong>2005</strong>, Punkt 71 (Åben)Byrådet 08.02.2006, Punkt 47 (Åben)Miljøudvalget 18.11.2010, Punkt 87 (Åben)Økonomiudvalget 07.12.2010, Punkt 343 (Åben)73


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14175. Regulativ <strong>for</strong> vand<strong>for</strong>syning <strong>for</strong> Gentofte <strong>Kommune</strong> og<strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> 2011Gennemgang af sagenSom en konsekvens af lov om vandsektorens organisering ogøkonomiske <strong>for</strong>hold (Vandsektorloven) skal vandselskaber i henhold<strong>til</strong> vand<strong>for</strong>syningslovens § 55 udarbejde regulativ <strong>for</strong> vand<strong>for</strong>syningen,som skal godkendes af kommunerne.Nordvand A/S har udarbejdet et fælles regulativ <strong>for</strong> vand<strong>for</strong>syningerneGentofte Vand A/S og <strong>Gladsaxe</strong> Vand A/S gældende ihenholdsvis Gentofte og <strong>Gladsaxe</strong> kommuner. Regulativet ergodkendt af Nordvands bestyrelse 02.09.2010 og træder i kraft01.01.2011. Regulativet administreres af Nordvand A/S. Regulativeterstatter regulativ <strong>for</strong> vand<strong>for</strong>syning i <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> af21.10.1999.Selvom det er Nordvand A/S, der administrerer regulativet, vil detvære kommunerne som myndigheder, der jævnfør regulativetsbestemmelser skal pålægge, give påbud og administrere straffebestemmelserne.Regulativet er indholdsmæssigt ikke væsentligt <strong>for</strong>skelligt fra detnuværende regulativ, men opbygningsmæssigt er regulativetændret således, at det nu følger Miljøstyrelsens standardregulativ.Herved er det gjort muligt at <strong>til</strong>passe regulativet <strong>til</strong> at gældebåde i <strong>Gladsaxe</strong> og Gentofte kommuner.De vigtigste indholdsmæssige ændringer i det nye regulativ er,1. 7-meterreglen ved rækkehusbebyggelser er bortfaldet.2. Ved manglende betaling <strong>for</strong> vand<strong>for</strong>brug kan der nu lukkes<strong>for</strong> vandet <strong>til</strong> en ejendom.ad 17-meterreglen betyder, at <strong>for</strong> fællesledninger over privat grundved rækkehusbebyggelser, og hvor vand<strong>for</strong>syningen i dag harvedligeholdelsespligten, gælder dette også <strong>for</strong> stik ind<strong>til</strong> 7 meterfra fællesledning eller <strong>til</strong> udvendig sokkel. Som en konsekvensaf, at Nordvand skal overtage fællesledninger over privat grundved rækkehusbebyggelser, vil alle stik fra den type ledningerfremover være den enkelte grundejers ansvar med hensyn <strong>til</strong>vedligeholdelse og udgifter her<strong>til</strong>.ad 2Før vand<strong>for</strong>syningen overgik <strong>til</strong> selskab var der mulighed <strong>for</strong> at<strong>for</strong>etage udpantning før al anden gæld ved manglende betaling.74


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Nordvand A/S har som selskab ikke mulighed <strong>for</strong> at <strong>for</strong>etage udpantning,men har i stedet hjemmel <strong>til</strong> at lukke <strong>for</strong> vandet.By- og Miljø<strong>for</strong>valtningen har ingen yderligere bemærkninger <strong>til</strong>regulativet.Miljøudvalget inds<strong>til</strong>ler, at Regulativ <strong>for</strong> vand<strong>for</strong>syning Gentofte<strong>Kommune</strong> og <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> 2011 godkendes med virkningfra 01.01.2011.Økonomiudvalget anbefaler Miljøudvalgets inds<strong>til</strong>ling.Trine Græse var ikke <strong>til</strong> stede.Relateret behandlingMiljøudvalget 18.11.2010, Punkt 82 (Åben)Økonomiudvalget 07.12.2010, Punkt 349 (Åben)75


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14176. Mølleåværket, omdannelse fra I/S <strong>til</strong> A/SGennemgang af sagenI <strong>for</strong>længelse af vedtagelse af Vandsektorloven og deraf følgendekrav om selskabsgørelse af de kommunale <strong>for</strong>syninger inden<strong>for</strong>vand og spildevand, har det været under overvejelse at omdanneMølleåværket I/S <strong>til</strong> et aktieselskab. Denne overvejelsehar været <strong>for</strong>stærket af kravet om at skille myndighedsansvaretfra driftsansvaret i Lyngby-Taarbæk <strong>Kommune</strong>, som hid<strong>til</strong> harstået <strong>for</strong> drift og administration af Mølleåværket I/S.I processen frem mod omdannelse <strong>til</strong> A/S-<strong>for</strong>m er der pr.01.07.2010 indgået en driftsaftale med Lyngby-Taarbæk ForsyningA/S (LTF A/S), således at LTF A/S siden 01.07.2010 harstået <strong>for</strong> driften og administration af Mølleåværket I/S.Der lægges herefter op <strong>til</strong> at omdanne Mølleåværket I/S <strong>til</strong> et A/Sejet af de fire interessentkommuner (Lyngby-Taarbæk, <strong>Gladsaxe</strong>,Rudersdal og Gentofte kommuner) og placeret i koncern<strong>for</strong>bundeti Lyngby-Taarbæk Forsyning Holding A/S.Der har i <strong>for</strong>bindelse med udredning af <strong>for</strong>hold omkring omdannelseaf Mølleåværket fra en I/S-konstruktion <strong>til</strong> A/S-<strong>for</strong>m væretnedsat en række arbejdsgrupper med blandt andet inddragelseaf ekstern revisor og advokat.Til afklaring af en række principielle spørgsmål ved en omdannelse<strong>til</strong> A/S-<strong>for</strong>m, har kommunaldirektørerne <strong>for</strong> de fire kommuners<strong>til</strong>let en række specifikke spørgsmål <strong>for</strong> at afdække konsekvenserneaf en sådan omdannelse.En arbejdsgruppe bestående af de tekniske direktører og direktørerne<strong>for</strong> Lyngby-Taarbæk Forsyning A/S samt Nordvand A/S harbesvaret kommunaldirektørernes spørgsmål, bilag 1, udsendt <strong>til</strong>Miljøudvalget 18.11.2010, punkt nr. 78.Arbejdet med omdannelse <strong>til</strong> aktieselskab har taget udgangspunkti den samarbejdsaftale, der ligger <strong>til</strong> grund <strong>for</strong> det nuværendeMølleåværket I/S. Det vedtægts<strong>for</strong>slag, der hører <strong>til</strong> aktieselskabet,er udarbejdet efter et ønske om, at alle kommunerneså vidt muligt bevarer sine nuværende rettigheder og pligter ihenhold <strong>til</strong> Mølleåværket.For at imødegå en eventuel skattebetaling allerede i 2010, blevdet 01.01.2010 besluttet, at anlægsinvesteringer fra 01.01.2010skal ske gennem lånefinansiering.76


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Som en konsekvens af denne beslutning, er ejer<strong>for</strong>delingen iMølleåværket blevet fastlåst efter investeringerne frem <strong>til</strong> og med2009.Der er udarbejdet et udkast <strong>til</strong> vedtægter, som vil danne grundlag<strong>for</strong> Mølleåværket A/S. Vedtægterne erstatter Samarbejdsaftalen<strong>for</strong> Mølleåværket, og er som tidligere omtalt ud<strong>for</strong>met med dennesom udgangspunkt og med ønske om at fastholde mest muligtherfra.Fællesudvalget <strong>for</strong> Mølleåværket besluttede 19.11.2010 at omdanneMølleåværket <strong>til</strong> et aktieselskab samt godkende udkast <strong>til</strong>vedtægter <strong>for</strong> Mølleåværket A/S og i konsekvens heraf at opløsedet nuværende interessentskab. Beslutningen følges op af engodkendelse i de fire fællesudvalgskommuners kommunalbestyrelser.By- og Miljø<strong>for</strong>valtningen anbefaler omdannelsen og har ingenbemærkninger <strong>til</strong> udkast <strong>til</strong> vedtægter.Miljøudvalget inds<strong>til</strong>ler,at Mølleåværket A/S stiftes ved at overdrage kommunens ejerandelei Mølleåværket I/S <strong>til</strong> det stiftede aktieselskab,at Borgmesteren får mandat <strong>til</strong> at stifte Mølleåværket A/S pågrundlag af de <strong>for</strong>eslåede vedtægter, samt <strong>til</strong> at det nuværendeFællesudvalg udpeges som bestyrelse i det nye selskab,og <strong>til</strong> at opløse det nuværende fællesskab Mølleåværket I/S, jf.samarbejdsaftalens pkt. 9.7 h, i <strong>for</strong>længelse af Fællesudvalgetsbeslutning af 19.11.2010 om at stifte Mølleåværket A/S,samtat <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> hens<strong>til</strong>ler <strong>til</strong> den stiftende general<strong>for</strong>samling,at bestyrelsesdagsordner og –referater offentliggøres påhjemmesiden.Økonomiudvalget anbefaler Miljøudvalgets inds<strong>til</strong>ling.Trine Græse var ikke <strong>til</strong> stede.Relateret behandlingMiljøudvalget 18.11.2010, Punkt 78 (Åben)77


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14177. Lynettefælleskabet I/S, vedtægtsændringerGennemgang af sagenForskellige ændringer i rammerne <strong>for</strong> at drive virksomheden LynettefællesskabetI/S har gjort det nødvendigt at ajourføre vedtægternepå en række punkter. Det drejer sig om følgende <strong>for</strong>hold:Vandsektorloven s<strong>til</strong>ler på enkelte punkter krav <strong>til</strong> indholdetaf vedtægterne. Ligeledes betyder tids<strong>for</strong>løbet <strong>for</strong>godkendelse af lovens prisloft, at visse af terminerne omkringbudgetbehandlingen skal ændres.Muligheden <strong>for</strong> at behandle spildevand, slam m.v. fra andre<strong>for</strong>syningsselskaber skal kunne indeholdes af vedtægternesbestemmelser.Fastfrysning af kommunernes ejerandele i en 5-årig periode.De væsenligste krav i vandsektorloven med hensyn vedtægtsændringerer,at Lynettefællesskabet kan deltage i anden virksomhed,som har nær <strong>til</strong>knytning <strong>til</strong> spildevands<strong>for</strong>syningsvirksomhedinden <strong>for</strong> de begrænsninger, der følger af vandsektorlovens§ 18at miljøhensynet skal indgå i vedtægternes <strong>for</strong>målsbestemmelseat Lynettefællesskabet skal følge årsregnskabsloven i detomfang det følger af vandsektorlovenBaggrunden <strong>for</strong> fastfrysning af kommunernes ejerandele i enfemårig periode er, at det er nødvendigt <strong>for</strong> at undgå beskatning,der indføres ved vandsektorloven.By- og Miljø<strong>for</strong>valtningen har ingen bemærkninger <strong>til</strong> de nye vedtægter.Lynnettefællesskabets bestyrelse har 29.09.2010 ved første behandlingvedtaget <strong>for</strong>slag <strong>til</strong> nye vedtægter. Vedtægtsændringerneskal 2. behandles på bestyrelsesmøde 15.12.2010, men skalinden da godkendes af kommunerne.Miljøudvalget inds<strong>til</strong>ler, at <strong>for</strong>slag <strong>til</strong> nye vedtægter <strong>for</strong> LynettefællesskabetI/S godkendes.78


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Økonomiudvalget anbefaler Miljøudvalgets inds<strong>til</strong>ling.Trine Græse var ikke <strong>til</strong> stede.Relateret behandlingMiljøudvalget 18.11.2010, Punkt 79 (Åben)Økonomiudvalget 07.12.2010, Punkt 346 (Åben)79


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14178. Fællesudvalget <strong>for</strong> vandindvinding ved Sjælsø, revideretoverenskomstGennemgang af sagenByrådet <strong>til</strong>trådte 30.09.2009, punkt 134, Overenskomst om fællesvandindvinding ved Sjælsø, hvorefter <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> indgåri Fællesudvalget <strong>for</strong> Vandindvinding ved Sjælsø med virkning fra01.01.2010.Fællesudvalget består herefter af kommunerne Gentofte, Lyngby-Taarbæk,Hørsholm, Fredensborg og <strong>Gladsaxe</strong>.I <strong>for</strong>bindelse med at <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> blev optaget i Fællesudvalget<strong>for</strong> vandindvinding ved Sjælsø påtalte Stats<strong>for</strong>valtningenen række mindre <strong>for</strong>hold i overenskomsten, der skulle præciseres.Samtidig har Vandsektorloven nødvendiggjort, at Gentofte <strong>Kommune</strong>skulle selskabsgøre alle vand- og spildevandsaktiviteter pr.01.01.2010 (altså de aktiviteter, som ikke allerede er selskabsgjorti <strong>for</strong>bindelse med Nordvand) Dette betød, at Gentofte<strong>Kommune</strong> i juni 2010 udskilte Sjælsø Vandværk i Sjælsø VandA/S med <strong>til</strong>bagevirkende kraft <strong>til</strong> 01.012010.Der er nu uarbejdet et udkast <strong>til</strong> revideret Overenskomst om fællesvandindvinding ved Sjælsø i overensstemmelse med ovenstående,bilag 1, udsendt <strong>til</strong> Miljøudvalget 18.11.2010, punkt nr.80.Den overordnede model <strong>for</strong> det fremtidige samarbejde kommer <strong>til</strong>at bygge på følgende:Fællesudvalget har vandindvindings<strong>til</strong>ladelserne og søger om<strong>for</strong>nyelse af disse, udvidelse heraf mv. Vandindvindings<strong>til</strong>ladelsergives i koncession <strong>til</strong> Sjælsø Vand A/S, som kommer <strong>til</strong> at ligge iNordvand-koncernen.Sjælsø Vand A/S beskæftiger sig kun med de vandindvindings<strong>til</strong>adelser,der er givet <strong>til</strong> Fællesudvalget. Sjælsø Vand A/S leverermod vederlag vandet <strong>til</strong> deltagerkommunernes vandselskaber.Sjælsø Vand A/S er der<strong>for</strong> et vandselskab, omfattet af vandsektorlovensregler, herunder om prisloft mv.Fællesudvalget kommer derimod ikke <strong>til</strong> at levere vand og hellerikke <strong>til</strong> at modtage noget vederlag, og vil der<strong>for</strong> ikke være omfattetaf vandsektorloven.80


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Modellen indebærer, at deltagerkommunerne i Fællesudvalget<strong>for</strong> vandindvinding ved Sjælsø <strong>for</strong>tsat har den ønskede rådighedover vandressourcerne, og indflydelse på driften gennem budgettetog dermed prisen på vand fra Sjælsø Vandværk A/S.Den praktiske drift af vandindvindingen og de hermed følgendeøkonomiske <strong>for</strong>hold varetages derimod af Sjælsø Vand A/S, hvilketmodsvarer, at de efter den hidtidige overenskomst har væretvaretaget af Gentofte <strong>Kommune</strong>.Revisionen af overenskomsten omfatter kun <strong>for</strong>hold, der knyttersig <strong>til</strong>, dels at Sjælsø Vandværk er udskilt <strong>til</strong> selskabet SjælsøVand A/S, dels <strong>til</strong> Stats<strong>for</strong>valtningens krav om præciseringer.Fællesudvalget <strong>for</strong> Vandindvinding ved Sjælsø har 26.10.2010godkendt udkast <strong>til</strong> revideret overenskomst. Den nye overenskomstskal efterfølgende godkendes af de berørte kommuner.By- og Miljø<strong>for</strong>valtningen har ingen bemærkninger <strong>til</strong> den revideredeoverenskomst.Miljøudvalget inds<strong>til</strong>ler, at revideret overenskomst om fællesvandindvinding ved Sjælsø godkendes.Økonomiudvalget anbefaler Miljøudvalgets inds<strong>til</strong>ling.Trine Græse var ikke <strong>til</strong> stede.Relateret behandlingByrådet 30.09.2009, Punkt 134 (Åben)Miljøudvalget 18.11.2010, Punkt 80 (Åben)81


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14179. Vandsamarbejde Sjælland A/S, nye vedtægter og nyejeraftaleGennemgang af sagenVandsamarbejde Sjælland A/S er et selskab bestående af 12kommuner, heriblandt <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>. Selskabet har <strong>til</strong><strong>for</strong>mål at virke <strong>for</strong>,at skabe bred medindflydelse og medansvar <strong>for</strong> Parternepå vand<strong>for</strong>syningsområdetbæredygtig udnyttelse af vandressourcerneat opretholde en høj <strong>for</strong>syningssikkerhedat sikre økonomisk effektivitetat sikre fair vandpriserForslagene <strong>til</strong> ændringer <strong>til</strong> vedtægter og ejeraftale udspringer afikrafttræden af den nye selskabslov, der giver anledning <strong>til</strong> <strong>for</strong>skelligekonsekvensrettelser i vedtægterne og ejeraftalen.Her<strong>til</strong> kommer et ønske om at <strong>for</strong>enkle beslutningsprocessen i<strong>for</strong>bindelse med afholdelse af general<strong>for</strong>samling. Endelig er der<strong>for</strong>skellige bestemmelser, som det vil være hensigtsmæssigt atændre i samme <strong>for</strong>bindelse.Der er ikke tale om indholdsmæssige ændringer i vedtægterne,men alene om <strong>for</strong>melle og tekniske præciseringer.Efter den nye selskabslov er det udtrykkeligt bestemt, at ejeraftalerikke er bindende <strong>for</strong> selskabet og general<strong>for</strong>samlingen. Ejeraftalener dog stadig bindende parterne imellem. Som følge af detteer visse bestemmelser fra ejeraftalen flyttet over i vedtægterne.Forslag <strong>til</strong> nye vedtægter og ny ejeraftale er vedtaget på selskabetsgeneral<strong>for</strong>samling 27.04.2010 og skal efterfølgende godkendesaf kommunerne. Endelig vedtagelse af vedtægterne ogejeraftale skal ske inden udgangen af 2010.By- og Miljø<strong>for</strong>valtningen har ingen bemærkninger <strong>til</strong> <strong>for</strong>slagene.Miljøudvalget inds<strong>til</strong>ler, at <strong>for</strong>slag <strong>til</strong> nye vedtægter og ny ejeraftalegodkendes.Økonomiudvalget anbefaler Miljøudvalgets inds<strong>til</strong>ling.Trine Græse var ikke <strong>til</strong> stede.82


Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14Relateret behandlingMiljøudvalget 18.11.2010, Punkt 81 (Åben)83

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!