Publishers version - DTU Orbit - Danmarks Tekniske Universitet

Figur 7.13. Billedcollage af biocoveret på Klintholm februar - juni 2010. Ø.tv.:Sektion 5 med datalogger A (fastgjort på markeringspind) d. 18. februar2010. Ø.th.: Sektion 7 d. 6. maj 2010. N.tv.: Sektion 9 d. 3. juni 2010. N.th.:Fluxmåling på sektion 4 d. 3. juni 2010. Bemærk den meget tydeligepåvirkning af vegetationen langs overgangen til skrænten på de tonederste billeder.En sidste vigtig konklusion af FID-screeningerne er, at de atmosfæriske trykforhold har stor betydning foremissionsmønstret. Det ser således ud til, at der på screeningstidspunkter med faldende barometertryk eren forøget emission af metan fra biocoveret. Ved FID-screeningen d. 6. maj 2010, der er udført underfaldende barometertryk, er der udover hotspots i kanten i sektion 2, 4, 7 og 9, også registreret lettereforhøjede metankoncentrationer (10-30 ppm) på overfladen af biocoveret i sektion 3, 4, 7 og 9. Ser manpå målingerne af gassammensætningen i gasfordelingslaget for samme dag, er der fuldstændigoverensstemmelse, idet der kun er målt metan i disse sektioner. Dette er et generelt billede. Sammefine overensstemmelse imellem FID-screeninger og gassammensætningen i gasfordelingslaget ses også forde øvrige måledage, hvor der er foretaget FID-screeninger. Registreringen af overfladeemissioner ved selvlave metankoncentrationer i gasfordelingslaget indikerer i øvrigt, at der eksisterer sprækker og andreutætheder, som gassen kan emitteres igennem, eller at en del af rågassen emitteres igennem områdermed lav metanoxidationskapacitet. Der er ikke observeret sprækker ved besigtigelse af overfladen, såoverbelastning af dele af biocoveret, der normalt har en lav gasgennemstrømning, er nok den mestsandsynlige forklaring på de observerede overfladeemissioner.75