31.07.2016 Views

Solidaritet #9, august 2016

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tema: Boligpolitik<br />

vægelsen gav lejerbevægelsen en<br />

større politisk vægt. Den blev dog<br />

samtidig svækket af, at der i 1941<br />

stiftedes endnu en landsorganisation,<br />

Danmarks Lejerforbund – muligvis<br />

fordi De samvirkende danske<br />

Lejerforeninger var kommet under<br />

kommunisternes dominans. Den<br />

nye organisation var i al fald knyttet<br />

op på den socialdemokratiske<br />

tradition.<br />

Tilbagegang afføder enhed<br />

I 1960’erne var der sat gang i et regulært<br />

byggeboom i den almene<br />

sektor, og her blev der skabt billige<br />

og sikre boliger.<br />

Uden for den<br />

almene sektor<br />

går det imidlertid<br />

anderledes<br />

ned af bakke for<br />

lejerbevægelsen. I<br />

1963 lykkedes det<br />

højrefløjen at få<br />

nedstemt socialdemokraternes<br />

progressive jordlove<br />

ved en folkeafstemning.<br />

Lovene havde til hensigt<br />

at bremse spekulationsgevinser i<br />

forbindelse med ejendomsret.<br />

Efter det nederlag skiftede socialdemokraterne<br />

politik i retning<br />

af<br />

»Lejerbevægelsens medvind i de<br />

første år skal betragtes i sammenhæng<br />

med den store revolutionære<br />

uro, som verdenskrigen<br />

affødte ude i Europa«<br />

liberalisering af markedet i stedet.<br />

De vedtog bl.a. en ny lovgivning,<br />

som tillod den storstilede udstykning<br />

af lejeboliger til ejerlejligheder.<br />

Det skulle skabe et incitament for<br />

nybyggeri men har i stedet permanent<br />

ændret boligmassen i landets<br />

storbyer, så det i dag kan være meget<br />

svært for en lønmodtagerfamilie<br />

at finde en egnet lejebolig på det<br />

private marked i Aarhus eller København.<br />

Tilbagegangen resulterede dog i<br />

sammenlægningen af de to landsorganisationer<br />

i en enhedsorganisation<br />

under navnet Lejernes LO (LLO)<br />

i 1966. Denne tætte<br />

forbrødring mellem<br />

socialdemokrater<br />

og DKP’ere<br />

i lejerbevægelsen,<br />

må siges at være<br />

sjælden i venstrefløjens<br />

historie.<br />

Tillidsposter og<br />

landsdele blev fordelt<br />

mellem de to<br />

partier. Kommunisterne<br />

stod stærkt<br />

i København, mens socialdemokraterne<br />

dominerede provinsen. Samtidig<br />

arbejdede de to partier sammen<br />

om at holde andre politiske grupperinger<br />

nede og ude af den nye organisation.<br />

LLO og græsrødderne<br />

Sammenlægningen var i begyndelsen<br />

en succes. De tidlige 70’ere<br />

bliver i dag betragtet som LLO’s<br />

storhedstid, da organisationen her<br />

opnåede en anerkendelse og politisk<br />

gennemslagskraft, som den<br />

ikke senere<br />

har kunnet<br />

efterleve. F.eks. deltog LLO i<br />

det såkaldte "hvidbogsudvalg", der<br />

udviklede boligpolitik i LO-regi, og<br />

man havde derigennem en meget<br />

direkte indflydelse på socialdemokraternes<br />

politik.<br />

Politikken, som de producerede,<br />

var omvendt præget af de socialdemokratiske<br />

visioner om økonomisk<br />

demokrati. På det private<br />

lejeboligmarked skulle lejernes demokratiske<br />

medindflydelse igennem<br />

beboerrepræsentationer og<br />

omkostningsbestemt leje skabe en<br />

opblødning i forhold til huslejeudviklingen.<br />

Samtidigt skulle de statsstøttede<br />

almene boligforeninger<br />

gradvist erstatte det private marked,<br />

og det blev alvorligt diskuteret,<br />

at afskaffelsen af den private ejendomsret<br />

til udlejningsboliger var<br />

inden for rækkevidde. Tankerne og<br />

initiativerne lå ikke langt fra en tilsvarende<br />

udvikling i Sverige.<br />

Men 1970’ernes store mangfoldighed<br />

i græsrodsbevægelser satte<br />

også deres præg på lejerbevægelsen.<br />

Liberaliseringen i 60’erne og<br />

oliekrisen i 1973 skabte et nyt og<br />

barskt klima for lejere. Resultatet<br />

var huslejestigninger og ny boligmangel,<br />

som denne gang blev mødt<br />

af aktivisme. Aktionerne blev først<br />

og fremmest rettet mod ejerlejlighedsudstykninger<br />

og højrentebyggeri,<br />

men størstedelen af protesterne<br />

fandt sine rammer udenfor<br />

LLO.<br />

Resterne af 70’ernes aktivisme<br />

findes stadig i form af diverse beboerhuse.<br />

I forsøget på at holde andre<br />

grupper ude opnåede socialdemokraterne<br />

og DKP’erne, at LLO aldrig<br />

fik samlet op på disse gode kræfter,<br />

som også har sin plads i lejerbevægelsens<br />

historie.<br />

Fraktionering og splittelse<br />

En markant undtagelse var LLOafdelingen<br />

i Randers – nu<br />

Randers Lejerforening.<br />

Randrusianerne omfavnede<br />

de lokale græsrodsbevægelser,<br />

men i starten af 80'erne var LLO<br />

præget af fraktionskampe. DKP’erne<br />

og socialdemokraterne samarbejdede<br />

om at isolere Randersafdelingen<br />

og dens sympatisører i Jylland/<br />

Fyn. Det fremstår særlig tydeligt ef-<br />

16 | <strong>Solidaritet</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!