Thesis

Mit Hilfe der Kreuzreaktivitäten und der einzelnen PAH-Konzentrationen in der Probe
kann abgeschätzt werden, wie hoch der Anteil an der Summenkonzentration ist, den
der Test theoretisch erfassen kann (Gleichung 3).
∑ c × KR
IAkalk. =
∑PAH
x
PAH PAH 100
30
Gleichung 3
IAkalk.
theoretisch im Test erfaßter Anteil [%] des Bezugswertes
cPAH
Konzentration der einzelnen PAH (Referenzanalyse, bzw. Konzentration in der
Standardlösung)
KR Kreuzreaktivität der einzelnen PAH, dimensionslos
∑PAH entsprechend Referenzanalyse (Bodenproben) bzw. Konzentration der Standardlösung
Die Richtigkeit der Ergebnisse der halbquantitativen Test-Kits kann durch einen
Responsefaktor (Waters et al., 1997) beschrieben werden, der das Verhältnis des
immunochemischen Testergebnisses zum jeweiligen Bezugswert angibt (Gleichung 4).
Als Bezugswert gilt sofern Bodenproben untersucht werden, das Ergebnis der
Referenzanalyse oder der chromatographisch bestimmte Gehalt der im Test
eingesetzten Extrakte. Werden Standardlösungen untersucht, dann ist der Bezugswert
die Nominalkonzentration des Standardlösung.
RF Testergebnis
= Gleichung 4
Bezugswert
RF Responsefaktor
Testergebnis: immunochemische Analyse
Bezugswert: Referenzanalyse, HPLC-Analyse der Testextrakte oder Standardkonzentration
Für Screeningmethoden wird zudem zur Bewertung der Richtigkeit der Anteil an
Falschanalysen ermittelt. Häufig werden Anteile an falsch-positiven und falschnegativen
Ergebnissen bewertet.
Die zulässigen Anteile an Falschanalysen ergeben sich aus wirtschaftlichen
Überlegungen, da Screeningmethoden insbesondere aus Gründen der Kosten- und
Zeitreduktion als Ergänzung zur konventionellen Analytik eingesetzt werden sollen.
Grundsätzlich sollte jede Probe, in der die Zielsubstanz nachgewiesen wurde und 5 bis
20% der übrigen Proben mit einer Referenzmethode analysiert werden. Werden mit
einer Screeningmethode überproportional viele falsch-positive Ergebnisse erhalten, so
erhöht sich die Zahl der Referenzanalysen unnötig und der kosten- und zeitsparende