SEP Borken_Projektbericht - Stadt Borken

Bevölkerungsbefragung zum Sportverhalten und zur Situation des Sports in Borken | 21
Tab. 1: Rücklauf nach Stadtbezirk
Stadtbezirk Stichprobe Rücklauf Rücklaufquote
n
(%)
Borken 4989 818 16,40
Borkenwirthe, Burlo 1497 216 14,36
Gemen (Gemen, Gemenrückling,
Gemenwirthe)
1995 356 17,84
Grütlohn, Hoxfeld, Rhedebrügge,
Westenborken
1497 272 18,17
Marbeck 1497 244 16,30
Weseke 1497 262 17,50
ohne Angabe 33
falsche Adresse 30
12.970 2.200 16,96
3.1.3 Qualität der Stichprobe
Die Repräsentativität der Stichprobe kann anhand der Betrachtung von sogenannten
Populationsparametern beschrieben und beurteilt werden. Um die Qualität der Stichprobe zu
prüfen, werden soziodemographische Merkmale herangezogen.
Im Folgenden werden dazu die aktuellen Grunddaten des Einwohnermeldeamtes der Stadt
Borken, die zur Zeit der Erhebung vorlagen (Stand: 27.07.2011), zur Überprüfung der
Qualität der Stichprobe herangezogen. Es gilt zu prüfen, inwieweit die reale Alters- und
Geschlechtsstruktur der Bevölkerung in der Stichprobe ausreichend repräsentiert ist und
inwieweit die lokalräumliche Verteilung der Stichprobe der realen Verteilung in den
Stadtbezirken entspricht.
Von den Befragten waren 56,39 Prozent weiblich und 43,61 Prozent männlich. Damit sind
die Frauen im Vergleich zur Grundgesamtheit der Stadt Borken überrepräsentiert. Ende Juli
2011 lebten in der Stadt Borken 32.027 Menschen im Alter zwischen 14 und 79 Jahren,
wovon 50,39 Prozent (-6 Prozentpunkte im Vergleich zur Stichprobe) weiblich und 49,61
Prozent männlich sind (vgl. Tab. 2). Um diese Verzerrung auszugleichen, wurde eine
Gewichtung der Merkmalsausprägung Geschlecht auf Stadtbezirksebene vorgenommen.
Betrachtet man die Verteilung nach Stadtbezirken, zeigt sich erwartungsgemäß auf
Grundlage der Stichprobenziehung mittels einer geschichteten Zufallsstichprobe, dass in der
Stichprobe die Bewohner aus dem Stadtbezirk Borken unterproportional und die die
Bewohner aus den anderen Stadtbezirken hingegen leicht überproportional vertreten sind
(vgl. Tab. 2). Diese Differenzen im Datensatz wurden mittels einer Gewichtung der
Realverteilung angeglichen.