Aus dem Institut für Geschichte der Medizin der - OPUS - Universität ...

44
Der örtlichen Betäubung durch Elektrizität wurden von ihren Anwendern durchaus
Zukunftschancen eingeräumt. Teilweise sah man im elektrischen Strom eine Art All-
heilmittel. Nicht nur zu anästhetischen Zwecken wurde er benutzt, sondern auch ge-
genteilig zur Rettung des Patienten bei Chloroformüberdosierungen. Doch auch bei
Alkoholvergiftungen, Asthma, Krampfanfällen, „Maulsperre [...], und bei Unregelmä-
ßigkeiten des Uterus und der Verdauungsorgane“ fand die Elektrizität Anwendung. 114
Gut 20 Jahre nach Entdeckung der Einsatzmöglichkeiten des Lachgases bei zahnärzt-
lichen Eingriffen durch Horace Wells im Jahre 1844, gewann das auch Stickstoffoxy-
dul genannte Narkotikum besonders in Amerika wieder an Popularität. Auch im
‚Zahnarzt’ des Jahrgangs 1864 wurde in mehreren Artikeln - oft Abschriften von Vor-
trägen, gehalten von Mitgliedern amerikanischer zahnmedizinischer Vereinigungen -
detailliert auf das Herstellungsverfahren, Hinweise zur Aufbewahrung und nicht zu-
letzt auch die Wirkung auf den menschlichen Organismus eingegangen. Darüber hin-
aus waren Erfahrungsberichte von Anwendern, ebenfalls Amerikaner, zu finden, so
auch die Nachricht vom ersten Todesfall durch Lachgas. 115
Im Gegensatz zu ihren amerikanischen Kollegen verfügten die deutschen Zahnärzte
zu diesem Zeitpunkt noch nicht über Erfahrungen im Umgang mit dem Lachgas.
Der Tod als Folge der Narkose konnte nach wie vor auch bei der Anwendung des
Äthers oder des Chloroforms nicht ausgeschlossen werden. Wie einem Bericht zu ent-
nehmen war, verbot die Mecklenburgische Regierung in der Folge eines in Rostock
erfolgten Todesfalls den Zahnärzten das Narkotisieren. 116
Sowohl der 20. als auch der 21. Jahrgang des ‚Zahnarzt’ waren geprägt durch Artikel,
in denen die Autoren für dieses oder jenes der bis zu diesem Zeitpunkte gebräuchli-
chen Narkotika Partei ergriffen. Diese Gegenüberstellung von Äther, Chloroform und
Lachgas zeigte sich bereits beim Blick in das Inhaltsverzeichnis, in dem jeder dieser
drei Stoffe mit den jeweiligen Artikeln in einer separaten Rubrik zu finden war.
Meist waren es wieder Beiträge, die aus amerikanischen Journalen wie dem ‚Dental
Cosmos’ übernommen wurden, oder Mitschriften von Versammlungen der amerikani-
schen Zahnärztevereinigungen, in denen, teils durch eigene Erfahrungen der Autoren,
114 Zahnarzt 18 (1863), S. 338-340.
115 Zahnarzt 19 (1864), S. 59; S. 138-140; S. 119-121.
116 Zahnarzt 19 (1864), S. 324.