Aus dem Institut für Geschichte der Medizin der - OPUS - Universität ...

46
Im ‚Zahnarzt’ des Jahres 1869 schrieb Widmann aus Ravensburg eine vereinfachte
Anweisung, das Lachgas herzustellen. Auch er war der Meinung, daß „alle die Appa-
rate, welche zur Herstellung des Gases beschrieben worden sind, zu groß, der Kosten-
punkt zu bedeutend, auch in gewisser Beziehung die Consumtionsweise zu umständ-
lich“ wären. 121
Auch über die richtige Dosierung und den Grad der Sauerstoffbeimengung bei der
Einatmung herrschte keineswegs Einigkeit. Ein weiterer aus dem ‚Dental Register’
übernommener Artikel von Watt, in dem der Autor ausführliche Informationen über
die chemischen Eigenschaften und die Wirkungsweise des Lachgases auf den mensch-
lichen Organismus gab, sollte Abhilfe schaffen. 122
Im ‚Zahnarzt’ fanden sich nun verstärkt Beiträge über das Lachgas, wodurch der
Äther und das Chloroform in der Zeitschrift ein wenig in den Hintergrund gerieten.
Doch wurde auch weiterhin nach anderen Methoden zur Erlangung der Schmerzfrei-
heit gesucht. Im Jahrgang 1870 des ‚Zahnarzt’ tauchte das Chloral-Hydrat auf. Diese
von Dr. Liebreich beschriebene „Verbindung des wasserfreien Chlorals mit einer
Quantität Wasser“ sollte, innerlich verabreicht, eine dem Chloroform ähnliche, inten-
sive Narkose hervorrufen, die aber nicht mit den bekannten Nebenwirkungen verbun-
den war. 123
Jedoch fanden sich im darauffolgenden Jahrgang auch beim Chloral die ersten Mel-
dungen über Todesfälle. Liebreich, der als Entdecker des Chlorals zum Zwecke der
Narkose galt, empfahl bei Überdosierungen „Strychnin-Nitrat“ zu spritzen, um „die
durch große Gaben Chloral entstandenen Wirkungen“ aufzuheben. 124
Langsdorff, der bezüglich des Themas der Narkose und Anästhesie mit Seiffert, dem
damaligen Redakteur des ‚Zahnarzt’, durch die in dem Magazin abgedruckten soge-
nannten „Anästhetischen Briefe“ in regelmäßigem Kontakt stand, kritisierte im 26.
Jahrgang die leichtfertige Anwendung des Lachgases besonders in Amerika. Zusätz-
lich führte er noch einige Todesfälle auf, die seiner Meinung nach eindeutig auf der
Gabe dieses Narkotikums beruhten. In einem veröffentlichten Protokoll einer Ver-
121 Zahnarzt 24 (1869), S. 4-9.
122 Zahnarzt 24 (1869), S. 339-342.
123 Zahnarzt 25 (1870), S. 16-19.
124 Zahnarzt 26 (1871), S. 62-63; S. 309.