PDF / 232 KB Downloaden - Museen in Bayern

- 37 -
Polyurethandecklack erzielte insgesamt die besten Ergebnisse im Hinblick auf Haftung und
Schutz. Da es aber im Erscheinungsbild nicht endgültig den Erwartungen des Restaurators
entsprach, wurde für das Musterobjekt das System Grund I + Acryldecklack ausgewählt. Das
reine PUR-System soll jedoch weiter optimiert werden.
Konservierungsmaßnahme
Folgendes Konservierungsverfahren wurde auf der Basis der Ergebnisse der
Voruntersuchungen und Labortests schließlich verwirklicht:
- Abnahme der alten Farbschichten (schwarze Fassung) bis auf die blanke
Gussoberfläche mittels Feinstrahlgerät und Glaspudermehl als Strahlmittel. Hier wurde
von der Überlegung ausgegangen, dass die gefundenen Farbschichten keine
bedeutende Grundform einer „Farbfassung“ darstellen und daher nicht auf eine dieser
Farbschichten zurückgearbeitet und diese erhalten werden sollte. Vielmehr wurde ein
optimaler Schutz des Objektes durch ein direkt auf der Materialoberfläche aufbauendes
Beschichtungssystem angestrebt. Ein „Fenster in die Vergangenheit“ (alte Fassung)
wurde auf der Rückseite der Figur belassen.
- Reinigung des Kernbereiches der Figur (Entfernen von Resten des Kernsandes) und
Ausschwenken mit Polyurethan-Reaktionsgrund als sehr gut penetrierenden,
vorbeugenden Korrosionsschutz;
- Schließen kleiner Schadstellen (ohne eine Glättung vorzunehmen);
- Ergänzung der Arme durch Abgüsse (nach Mustern) in der Kunstgießerei Lauchhammer
und Montage am Objekt
- Auftrag des neuen Acryl-PU-Beschichtungssystems aus den Ergebnissen der
Laborversuche und den restauratorischen Anforderungen. Beim Auftragen der
Schutzbeschichtung wurde versucht eine möglichst dünne Beschichtung zu
verwirklichen, um die feingliedrige Modellation der Plastik nicht zu schließen.
5. Fazit und Diskussion der bisherigen Untersuchungen
Ein Fazit der Arbeiten im Vorhaben wurde an verschiedenen Stellen bereits zu
Detailaspekten gezogen. Deshalb sei hier nur noch einmal schlaglichtartig ein
Gesamtresümee vorgestellt:
• Transparente Beschichtungen sind keinesfalls Wundermittel für den Schutz von
Industriedenkmälern.
• Sie erlauben aber einen temporären Schutz, wenn auch mit deutlich geringeren
Standzeiten als Standard-KS-Systeme.
• In kritischen (vor allem stark durchfeuchteten bis dauerfeuchten) Bereichen und bei nicht
ausreichender Untergrundvorbereitung versagen die Stoffe.
• Die sehr sorgfältige, individuelle Behandlung der Oberflächen (durch den Restaurator) ist
sehr wichtig, gerade bei den großen Flächen von Industriedenkmälern aber kaum zu
verwirklichen.
• Die Exposition der zu schützenden Flächen ist ein wichtiges, wenn nicht entscheidendes
Kriterium für die Auswahl der Beschichtungsstoffe.
• ORMOCERe haben sich neben den Polyurethansystemen als sehr dauerhaft und mit
hoher Schutzwirkung erwiesen.