PDF / 232 KB Downloaden - Museen in Bayern

- 38 -
• Die Problematik dieser Systeme (vor allem Polyurethanen) liegt in der Schwierigkeit,
sie bei Bedarf wieder vom Untergrund zu lösen und die Fläche anschließend neu zu
behandeln.
• In geschützen Lagen sind Wachse durchaus konkurrenzfähig, zumal sie sehr viel
einfacher zu „reparieren“ sind. Beim Einsatz von Wachsen sind solche mit
Inhibitorzusätzen in ihrer Korrosionsschutzfunktion deutlich effizienter als reine
Wachsmischungen.
• Endgültige Aussagen über die Dauerhaftigkeit der transparenten Stoffe können nur durch
Lanzeitbeobachtungen an realen Objekten (z.B. Hochofen in Hattingen) gewonnen
werden.
• Transparente Beschichtungen fordern somit ein hohes Maß an Verantwortung vom
Objektzuständigen, um a) die richtige Auswahl zu treffen und b) die notwendige Pflege
bereits beim Beginn der ersten Maßnahme zu bedenken.
6. Ausblick
Die vorliegenden Untersuchungen haben ein gutes Fundament für die Beurteilung
unterschiedlicher transparenter Beschichtungsstoffe im Hinblick auf Ihre Eignung zum
denkmalgerechten Korrosionsschutz bei Stahloberflächen geliefert. Die Fülle der zu
untersuchenden Stoffe ermöglichte allerdings nur grundlegende Aussagen. Eine Reihe von
weitergehende Fragen blieb bisher aus Zeitgründen unbeantwortet. Hier sollen und müssen
zukünftige Arbeiten ansetzen:
- Bisher wurden nur Einzelstoffe untersucht. Die Kombination verschiedener Produkte
wäre jedoch vielversprechend (z.B. Lacke als Grundbeschichtungen mit Wachsen als
mattierender Decklage für ein besseres Erscheinungsbild).
- Die Schichtdicke der aufgebrachten Stoffe wurde als ein wichtiger Faktor im Hinblick auf
die Schutzfunktion erkannt. Der Einbau von transparenten Füllstoffen
(Korrosionsschutzpigmenten, z.B. Glasflakes) wurde bisher nur bei den ORMOCERen
getestet. Entsprechende Zusätze sollten auch bei anderen Stoffen getestet werden.
- Die Applikation der Stoffe speziell der Wachse wurde wenig beachtet. Hier bieten sich
evtl. Chancen durch restauratorische Techniken eine Verdichtung der Schichten und
damit auch eine bessere Schutzwirkung zu erreichen.
- Bei einigen kommerziellen Produkten ist auch eine Produktoptimierung selber möglich.
- Die Verträglichkeit auf Altbeschichtungen muss noch stärker überprüft werden. Hier
bestehen bereits Defizite im Hinblick auf ein geeignetes Testverfahren (Testsubstrat).
- Eine detaillierte Langzeitbeobachtung beschichteter Großobjekte (wie z.B. jetzt der
Hochofen III der Henrichshütte) fehlt bisher. Erst aus solchen Beobachtungen kann die
gesamte Bandbreite an Chancen und Risiken einer entsprechenden Vorgehensweise
abgeschätzt werden.
7. Literatur
[1] Haas, K-H. (1996): ORMOCER-Abteilung. in: Fraunhofer-Institut für Silicatforschung
(ISC) Jahrestätigkeitsbericht, Würzburg, 21-27
[2] Römich, H., Pilz, M., Fuchs, D. (1993): Konservierung historischer Glasfenster –
Internationale Untersuchungen neuer Methoden. Forschungsbericht UFOPLAN-Nr.
108 07/005/03, Teil 2