jahresbericht 1993 - Landesrechnungshof Mecklenburg-Vorpommern
jahresbericht 1993 - Landesrechnungshof Mecklenburg-Vorpommern
jahresbericht 1993 - Landesrechnungshof Mecklenburg-Vorpommern
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
22<br />
(40) Anfang 1992 hat der <strong>Landesrechnungshof</strong> bei seiner Prüfung festgestellt,<br />
daß das Kultusministerium noch keinen von Angestellten besetzten Ar-<br />
beitsplatz bewertet hatte. Für die Zeit bis zur endgültigen Bewertung der<br />
einzelnen Arbeitsplätze hat die Finanzministerin in ihrem Bewirtschaf-<br />
tungserlaß vom 27.10.1990 festgelegt, daß bei Neueinstellungen zunächst<br />
nur eine vorläufige Eingruppierung in die Vergütungsgruppe erfolgen<br />
kann, die dem jeweiligen besoldungsrechtlichen Eingangsamt entspricht.<br />
Die Prüfungen des <strong>Landesrechnungshof</strong>es haben ergeben, daß der dama-<br />
lige Kultusminister gleichwohl Angestellte bei ihrer Einstellung sofort in<br />
die Vergütungsgruppen IV a, III, I b, I a und I eingruppiert hat, ohne daß<br />
die Arbeitsplätze bewertet waren und ohne daß erkennbar war, aufgrund<br />
welcher Kriterien der Minister über die Eingruppierung entschieden hat.<br />
(41) Der <strong>Landesrechnungshof</strong> hat die Kultusministerin aufgefordert, die mit<br />
Angestellten besetzten Arbeitsplätze so schnell wie möglich tariflich zu<br />
bewerten. Er verkennt nicht, daß die Beschreibung und Bewertung von<br />
Arbeitsplätzen eine rechtlich schwierige und zeitaufwendige Arbeit dar-<br />
stellt, die in erheblichem Umfang qualifiziertes Personal bindet. Deswe-<br />
gen hält er für eine Übergangszeit zunächst verkürzte Tätigkeitsdarstel-<br />
lungen für ausreichend.<br />
(42) Die Ministerin hat die Feststellungen des <strong>Landesrechnungshof</strong>es bestä-<br />
tigt, jedoch angemerkt, daß die beanstandeten Eingruppierungen auf-<br />
grund von Vergleichen mit entsprechenden Arbeitsplätzen anderer Ver-<br />
waltungen vorgenommen worden seien und es im übrigen keinen Zweifel<br />
daran gegeben habe, daß die wahrzunehmenden Tätigkeiten bei dem<br />
weitaus größten Teil der Fälle höher zu bewerten waren als die Vergü-<br />
tungsgruppe, die dem nach Besoldungsrecht geltenden jeweiligen Ein-<br />
gangsamt entsprochen habe. Die Gewinnung qualifizierter Mitarbeiter sei<br />
auch nur bei sachgerechter Eingruppierung möglich gewesen. Darüber<br />
hinaus hat die Ministerin in Aussicht gestellt, daß sämtliche Arbeitsplätze<br />
bewertet und auch stellenmäßig zugeordnet würden, sobald das Organisa-<br />
tionsreferat dazu personell in der Lage sei.