PDF 40.160kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen
PDF 40.160kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen
PDF 40.160kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
3. Ergebnisse<br />
3. Ergebnisse<br />
Dargestellt sind die Ergebnisse von 38 Tieren, an welchen das hier vorgestellte<br />
Protokoll mit der Photopigmentbleichungsintensität von Gruppe E (400 cd.s/m² -<br />
30 sec) angewandt wurde. Drei der 38 Tiere sind auf Grund von<br />
Narkosezwischenfällen verstorben. Die Ergebnisse der zuvor gemessenen 13<br />
Ratten zur Ermittlung der geeigneten Photopigmentbleichungsparameter<br />
erscheinen lediglich im Kapitel 3.3.<br />
3.1. Dunkeladaptiertes ERG<br />
Im dunkeladaptierten Zustand wurden Antworten auf Reize, die unterhalb der<br />
Reizschwelle liegen aufgezeichnet, um eine Grundlinie zu erhalten, und die<br />
Antwort auf Reize bei zunehmender Lichtintensität der Lichtblitze bis hin zur<br />
Sättigung der b-Wellenamplitude.<br />
Die Daten des dunkeladaptierten ERGs wurden durch einmalige Messungen an<br />
38 Ratten ermittelt.<br />
3.1.1. Die b-Wellenamplitude und deren Gipfelzeit<br />
Der Anstieg der b-Wellenamplitude mit zunehmender Lichtintensität kann durch<br />
eine hyperbolische Funktion, dem sogenannten Hill-Modell, dargestellt werden,<br />
um die Parameter Vmax, k und n zu berechnen (siehe oben).<br />
Ebenso erfasst wird die Abhängigkeit der Gipfelzeiten der b-Welle von der<br />
Lichtintensität, um die Parameter I100 (benötigte Luminanz zum Erreichen einer<br />
Gipfelzeit von 100 ms) und T0.02 (rechnerische Gipfelzeit bei Luminanz = 0,02<br />
cd.s/m 2 ) zu kalkulieren (Abb. 14).<br />
Um die Eignung des gewählten Modells zur Anpassung der Interrelation<br />
zwischen b-Wellenamplitude und Lichtintensität zu verdeutlichen, wird die<br />
Verteilung des Bestimmtheitsmaßes (R²) aus allen Anpassungen (n=38) in der<br />
folgenden Abbildung dargestellt. Erwähnenswert ist, dass das minimale R² bei<br />
0,7 und etwa 85 % der Anpassungen bei einem R² größer als 0,9 lagen. Dies<br />
bedeutet bei einem R² > 0,9, dass 90 % der Standardabweichung (SD) der b-<br />
Wellenamplitude durch die Lichtintensität erklärt werden kann.<br />
33