Protokoll_PG_Am Listholze.pdf - D&K drost consult

Städtebaulicher Wettbewerb
Am Listholze 82
in Hannover, List
Bei der Arbeit 1238 wurde das Liberoblatt mit einem genordeten Lageplan mit der Bitte um Austausch
neu eingereicht. Die Vorprüfung sowie das Preisgericht hat ihre Prüfung bzw. Entscheidung anhand
des zum Abgabetermin eingereichten Plans durchgeführt.
Die geforderte Verfahrensleistung wurde im Wesentlichen bei allen Arbeiten erbracht. Aus formalen
Gesichtspunkten besteht kein Anlass für die Vorprüfung, den Ausschluss eines Verfahrensbeitrages
durch das Preisgericht zu empfehlen.
4. INFORMATIONSRUNDGANG/BEWERTUNG DER ARBEITEN
Um 10.45 Uhr beginnt der Informationsrundgang, in dem die Vorprüfung die städtebaulichen, architektonischen,
freiraumplanerischen und funktionalen Grundzüge der Arbeiten ausführlich und wertfrei
vorstellt. Insbesondere wird auf die von den jeweiligen Verfassern hervorgehobenen Aspekte der Arbeiten
eingegangen. Während dieser Vorstellung werden vom Gremium Rückfragen zum Verständnis der
Entwurfsidee und detaillierte Fragen in Bezug auf die Darstellung erörtert. Nach dem Informationsrundgang
beginnt das Preisgericht seine Beratung mit der Besprechung der Wettbewerbsaufgabe und des
Bewertungsverfahrens.
Um 12.00 Uhr beginnt der erste Wertungsrundgang mit einer kritischen Beurteilung der Arbeiten und
der Feststellung von grundsätzlichen und schwerwiegenden Mängeln. Dabei wird zunächst jeder der
Wettbewerbsbeiträge von einem Fachpreisrichter vorgestellt und dann im Kreise des Preisgerichts
unter Feststellung von Vorzügen, gelungenen Planungsansätzen und schwerwiegenden Mängeln kurz
diskutiert.
Folgende Entwürfe werden aufgrund von Defiziten auf konzeptioneller Ebene einstimmig ausgeschlossen:
Tarnzahl für den Ausschluss gegen den Ausschluss
1230 6 0
1235 6 0
1237 6 0
Folgende Arbeiten verbleiben somit im Verfahren: 1231, 1232, 1233, 1234, 1236, 1238, 1239 und
1240.
In einem zweiten Wertungsrundgang werden ab 12.45 Uhr die im Verfahren verbliebenden Arbeiten
im Kreise des Preisgerichts wiederum unter Feststellung von Vorzügen, gelungenen Planungsansätzen
und Defiziten auf konzeptioneller Ebene diskutiert. In die Beurteilung der Arbeiten fließen dabei unter
anderem das städtebauliche Konzept, die Höhenentwicklung, die verkehrliche Erschließung bzw.
Organisation des ruhenden Verkehrs und des Freiraums sowie die Bildung unterschiedlicher Haustypologien
ein.
Folgende Entwürfe werden aufgrund von Defiziten auf konzeptioneller Ebene in den vorgenannten
Kriterien ausgeschlossen:
Tarnzahl für den Ausschluss gegen den Ausschluss
1231 4* 3
1233 4 2
1234 5 1
1238 5 1
D&K drost consult GmbH Seite 5 von 10
Kajen 10, 20459 Hamburg I Tel./Fax +49-40-360984-0/-11 I www.drost-consult.de 210_04