Abschlussbericht - Deutsches MOBILFUNK Forschungsprogramm

Klinikum der Uni München • Institut und Poliklinik für Arbeits-, Sozial- und Umweltmedizin
Tabelle 21: Non-Response Analyse für die Jugendlichen: Vergleich der Jugendlichen, die
nur den Kurzfragebogen ausgefüllt haben („Nichtteilnehmer“) mit solchen, die
auch an der Feldphase teilnahmen („Teilnehmer“) .........................................134
Tabelle 22: Ausschöpfung von Brutto- und Nettostichprobe und Verteilung der Gründe für
Ausfall und Nicht-Teilnahme...........................................................................136
Tabelle 23: Soziodemographische Daten: Angaben der Kinder bzw. deren Eltern und der
Jugendlichen aus dem Interview ....................................................................144
Tabelle 24: Vergleich der mittleren Gesamtexposition während der Wachphase in den
Studienorten...................................................................................................147
Tabelle 25: Vergleich des Anteils der Werte unterhalb der Bestimmungsgrenze während der
Wachphase in den Studienorten ....................................................................148
Tabelle 26: Selbsteingeschätzte Mobilfunkexposition durch Basisstationen – Angaben der
Eltern der Kinder und der Jugendlichen aus dem Kurzfragebogen bzw. aus dem
Interview.........................................................................................................149
Tabelle 27: Selbsteingeschätzte Mobilfunkexposition durch Eigentelefonate am
Untersuchungstag – Angaben der Kinder und der Jugendlichen aus dem
Expositionstagebuch ......................................................................................150
Tabelle 28: Vergleich der Prävalenz chronischer Beschwerden in den Studienorten .........152
Tabelle 29: Vergleich der Prävalenz akuter Beschwerden in den Studienorten..................154
Tabelle 30: Umwelt- und Mobilfunkbesorgnis – Angaben der Eltern der Kinder und der
Jugendlichen aus dem Interview ....................................................................156
Tabelle 31: Paarweise Übereinstimmung der Expositionsquartile an verschiedenen
Wochentagen.................................................................................................159
Tabelle 32: Prävalenz der chronischen Müdigkeit in Abhängigkeit von der Ausprägung der a-
priori definierten Confounder (Kinder) ............................................................171
Tabelle 33: Prävalenz der chronischen Müdigkeit in Abhängigkeit von der Ausprägung der a-
priori definierten Confounder (Jugendliche)....................................................172
Tabelle 34: Relative Häufigkeit der Probanden mit einer Wachexposition im jeweiligen
Quartil in Abhängigkeit von der Ausprägung der Confounder (Kinder) ...........173
Tabelle 35: Relative Häufigkeit der Probanden mit einer Wachexposition im jeweiligen
Quartil in Abhängigkeit von der Ausprägung der Confounder (Jugendliche)...174
Tabelle 36: Adjustierte Ergebnisse der logistischen Regression für den Zusammenhang
zwischen der in 3 Frequenzbereiche aufgeteilten Wachexposition in Quartilen
und chronischen Kopfschmerzen bei den Kindern..........................................186
10