Unterrichtung Umweltgutachten 1978 - Deutscher Bundestag

Drucksache 8/1938 Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode
kaum möglich ist, den Anteil einzelner Umweltstoffe
am Zustandekommen der menschlichen Krebshäufigkeit
abzuschätzen. Für sonstige durch Umweltstoffe
in der Allgemeinbevölkerung verursachte Gesundheitsschäden
gibt es nur gewisse Anhaltspunkte
und Verdachtsmomente. Dies schließt jedoch nicht
aus, daß derartige Gesundheitsschäden vorkommen;
ihre Entdeckung ist aber derzeit so gut wie unmöglich,
wenn sie sich nicht durch ein eigentümliches,
unverwechselbares Beschwerdebild äußern
oder in starker Häufung auftreten.
Leichte Bleivergiftungen zum Beispiel würden sich durch
Müdigkeit, Stuhlverstopfung, Appetitmangel und vegetative
Labilität äußern. „Selbst dann, wenn bei 1 ‰ der
Bevölkerung ... diese Symptome durch Blei verursacht
wären, würden wir das nicht erfahren, da Untersuchungen
auf eine latente Bleiintoxikation auch in Kliniken bei
solch alltäglichen Symptomen nicht üblich sind." (SCHLIP-
KÖTER, H.W. und POTT, F., 1973, S. 443).
171. Soweit nicht direkt an der Allgemeinbevölkerung
erhobene („epidemiologische") Befunde vorliegen,
stehen nur arbeitsmedizinische Erhebungen
und Tierversuche zur Verfügung, um hinsichtlich
möglicher Wirkungen von Umweltstoffen auf die
Gesundheit des Menschen Anhaltspunkte zu gewinnen.
Für eine große Zahl von in der Umwelt
des Menschen vorkommenden Stoffen ist erwiesen,
daß sie bei Arbeitern zu Gesundheitsschäden geführt
haben. In allen diesen Fällen war jedoch die
Konzentration des Schadstoffs am Arbeitsplatz erheblich
höher, als sie in der Umwelt der Allgemeinbevölkerung
ist. Ob die weitaus niedrigeren Dosen
dieser Stoffe, die von der Allgemeinbevölkerung
aufgenommen werden, gesundheitsschädlich wirken,
ist — jedenfalls ohne gezielte epidemiologische Untersuchungen
— so gut wie unbeantwortbar.
Tab. 6 zeigt ein Beispiel einer erwiesenen Schadstoffwirkung
bei Arbeitern. Exposition gegen Asbeststaub führte
zu einer erhöhten Sterblichkeit an Lungenkrebs; die Zunahme
der Lungenkrebssterblichkeit hing offensichtlich
von der Höhe der kumulativen Schadstoffexposition ab
(Asbeststaubkonzentration X Jahre am entsprechenden
Arbeitsplatz). — Die derzeitige Exposition der Allgemeinbevölkerung
(Stadtbevölkerung) gegen Asbeststaub
ist dagegen um Größenordnungen niedriger als die Werte
in Tabelle 6.
Tabelle 6
172. Auch die in Tierversuchen beobachteten Schadstoffwirkungen
werden in der Regel bei erheblich
höheren Dosen beobachtet, als sie von der menschlichen
Allgemeinbevölkerung aufgenommen werden.
Damit ist die Aussagekraft der bis jetzt vorliegenden
Tierversuche hinsichtlich der Allgemeinbevölkerung
ebenso beschränkt wie die arbeitsmedizinischen
Untersuchungen. Dazu kommt noch, daß nach
fast allen Tierversuchen die Frage offenbleibt, ob
der Mensch gegen den betreffenden Schadstoff gleich
empfindlich ist wie die untersuchte Tierart.
173. Da für kaum einen einzelnen Umweltschadstoff
sicher bekannt ist, ob er in den derzeitig auftretenden
Umweltkonzentrationen in der Allgemeinbevölkerung
Gesundheitsschäden erzeugt, wird man
jedoch, wenn man überhaupt die in der Umwelt des
Menschen vorkommenden Stoffe toxikologisch bewerten
will, von den Wirkungen ausgehen müssen,
die sie bei Arbeitern oder in Tierversuchen — oder
bei den vereinzelt vorgekommenen Massenerkrankungen
— gezeigt haben. Grundsätzlich werden
diese Wirkungen als um so bedenklicher einzustufen
sein, je kleiner der Abstand ist zwischen den bekanntermaßen
wirksamen Dosen und denjenigen,
die vom Menschen aus der Umwelt aufgenommen
werden.
174. Alle bei hohen Dosen beobachteten Schadstoffwirkungen,
die auf Zeltmutationen zurückgehen
— also vor allem Krebs und genetisch bedingte
Krankheiten — sollten auch hinsichtlich der Allgemeinbevölkerung
als besonders bedenklich eingestuft
werden. Erstens sind sowohl Krebs als auch
genetisch bedingte Krankheiten irreversible Wirkungen.
(Auch bei moderner Behandlung führt Krebs
immer noch in der Mehrzahl der Fälle zum Tode.)
Zweitens ist es denkbar, daß die entscheidenden
Zeltmutationen schon durch wenige oder sogar einzelne
Moleküle eines Schadstoffes bewirkt werden
können. In diesem Fall wird es für die Schadstoffwirkung
entweder keine Schwellendosen geben
— d. h. Dosen, unterhalb derer im jeweiligen Individuum
keine Wirkung zu befürchten ist — oder die
Schwellendosen werden so niedrig sein, daß sie auch
Lungenkrebssterblichkeit bei Asbestarbeitern (1 464 erfaßte Personen)
(nach ENTERLINE et al. 1972)
Kumulative Asbeststaubexposition
(mppcf X Jahre) 1 ) 125 125-249 250-499 500-749 750 +
Standardisierte Sterblichkeit 2 ) für Lungen-
krebs 168,2 224,5 269,3 500,0 555,6
1) Asbeststaubkonzentration (,,million parts per cubic foot") X Jahre am entsprechenden Arbeitsplatz.
2) „Standard mortality ratio": Beobachtete Todesfälle geteilt durch erwartete Todesfälle mal 100. (Erwartete Todesfälle
errechnet aufgrund der Sterblichkeit der weißen US-Bevölkerung).