Experimente zur Produktivitätssteigerung in der Geothermie ...

24
Experimente zur Produktivitätssteigerung in der Geothermie-Forschungsbohrung Groß Schönebeck 3/90
belle 3.1.3 gezeigt. Die für die Bestimmung von Transmissibilität und Skin notwendigen
Größen µ, c, φ, rw und h sind in Tabelle 3.1.2 angegeben.
Tabelle 3.1.2: Parameter zur Auswertung der in der Bohrung Groß Schönebeck
3/90 durchgeführten Pumptests.
Variable Größe
µ Viskosität 4 10 -4 Pa s
C Isothermale Kompressibilität 5 10 -10 Pa -1
φ Mittlere Porosität der Reservoirgesteine 0.05
rw Bohrlochradius 0.075 m
H Reservoirmächtigkeit 100 m
Tabelle 3.1.3: Transmissibilität und Skin, bestimmt aus den moderaten Pumptests
mit dem HV und der MSPT. Das HV wurde für kurze Beobachtungszeiten angewendet,
obwohl diese Randbedingungen außerhalb des Geltungsbereichs liegen.
Transmissibilität
[mDm]
STR 04/16
Skin
[ ]
PT1- HV 38 -6,6
Packer-Daten MSPT 42 -6,6
PT1- HV 27 -6,5
Pegel-Daten MSPT 27 -6,6
PT2- HV 67 -4,8
Packer-Daten MSPT 59 -6,1
PT2- HV 32 -5,8
Pegel-Daten MSPT 33 -6,3
Das HV bestimmt mit 38 mDm (1 mDm = 10 -15 m³) eine kleinere Transmissibilität aus
den PT1-Packerdaten als die MSPT mit 49 mDm. Der zu kleine Wert resultiert aus
einer mittleren Fließrate, die für das HV angenommen werden muss, die kleiner ist
als die letzte im Reservoir wirkende Fließrate. Bei PT2 liegt der umgekehrte Fall vor.
Die mittlere Fließrate ist größer als die letzte im Reservoir wirkende Fließrate und
daher bestimmt das HV mit 67 mDm eine zu große Transmissibilität. Die MSPT ermittelt
hier 59 mDm.
Für die Pegelmessungen hingegen sind die Unterschiede zwischen den Verfahren
aufgrund der langen Beobachtungszeit (PT1: 55 Tage, PT2: 107 Tage nach Pumpenstop)
marginal. So ermitteln beide Verfahren eine Transmissibilität von 27 mDm
aus PT1 und von etwa 33 mDm aus PT2. Dieser zweite Wert stellt auf Grund der guten
Testbedingungen und der langen Beobachtungsdauer die bisher beste Ab-