Evaluierung 06-09 - RWTH Aachen
Evaluierung 06-09 - RWTH Aachen
Evaluierung 06-09 - RWTH Aachen
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Anhang | Bericht der PG Evaluation 32 | 40<br />
Bericht der Projektgruppe Evaluation an der Fakultät für Architektur<br />
(2007)<br />
Qualitätsziele und nächste Schritte<br />
»Unter Evaluation versteht man, eine systematische,<br />
auf vorliegenden oder neu erhobenen Daten<br />
beruhende Beschreibung und Bewertung von Gegenständen<br />
der sozialen Wirklichkeit«. (Beywl,<br />
Wolfgang; Schepp-Winter (1999): Zielfindung<br />
und Zielklärung. Ein Leitfaden, Düsseldorf<br />
Zielsetzung und Arbeitsstand<br />
Der Fachbereichsrat hat beschlossen, eine PG einzurichten, die noch im<br />
Wintersemester 20<strong>06</strong>/2007 ein Evaluationskonzept erarbeitet – und das<br />
bereits vorlaufende Monitoring in einen umfassenderen Ansatz einbindet.<br />
Demnach ist erster Gegenstand dieser <strong>Evaluierung</strong> der neue Bachelorstudiengang.<br />
In der Diskussion sind darüber hinaus aber auch noch Aspekte benannt<br />
worden, die die gesamte Studiensituation an der Fakultät für Architektur<br />
berühren (etwa: Werkstatt- und Bibliotheksausstattung). In Verbindung<br />
mit den bereits laufenden, veranstaltungsbezogenen <strong>Evaluierung</strong>en<br />
können demnach möglicherweise vier bis fünf <strong>Evaluierung</strong>sansätze unterschieden<br />
werden<br />
(a) Die Veranstaltungsevaluation auf Basis der von der Hochschule bereit<br />
gestellten Bögen<br />
(b) diverse Eigenevaluierungen von Lehrenden und Lehrstühlen<br />
(c) die Evaluation des neuen Studienganges<br />
(d) die Evaluation der Studiensituation insgesamt<br />
(e) die Erweiterung der Evaluation auf die Gesamtaktivitäten der Fakultät<br />
(Forschung und Lehre etc.,)<br />
Mit Blick auf den Arbeitsauftrag der PG standen c/d im Mittelpunkt der<br />
Arbeit. Eine solche Prioritätensetzung erschien schon aus Zeitgründen<br />
notwendig. Dennoch sollten die anderen Ebenen nicht aus dem Blick<br />
verloren gehen und möglicherweise in einem nächsten Schritt angegangen<br />
werden.<br />
Die PG hat acht Qualitätsziele identifiziert und erste Hinweise zu ihrer<br />
Überprüfung gegeben. Eine weitere Operationalisierung und die Festlegung<br />
geeigneter Messmethoden übersteigt die Möglichkeiten der PG.<br />
Sie empfiehlt daher, die Ausgaben– einschließlich der Durchführung<br />
eines ersten Testdurchlaufs im Sommersemester – an professionelle<br />
Bearbeiter extern zu vergeben und erklärt sich bereit, diese Arbeiten zu<br />
begleiten und insbesondere für den Transfer der Befunde in die zuständigen<br />
Ausschüsse bzw. die Fakultät als Ganze zu sorgen.<br />
Operationalisierung der Qualitätsziele<br />
Im Zuge der Operationalisierung sollte das Erreichen der folgenden<br />
Qualitätsziele untersucht werden. Die PG geht dabei davon aus, dass die