Evaluierung 06-09 - RWTH Aachen
Evaluierung 06-09 - RWTH Aachen
Evaluierung 06-09 - RWTH Aachen
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Anhang | Bericht der PG Evaluation 35 | 40<br />
(ba) Die Vorgaben der Prüfungs- und Studienordnungen zu den einzelnen<br />
Modulen und Kursen werden eingehalten.<br />
(bb) Es treten keine Kollisionen zwischen Veranstaltungen und den mit<br />
ihnen verbundenen Leistungsanforderungen auf.<br />
(bc) Die Summe aller zeitlichen Inanspruchnahmen überschreitet nicht<br />
die in der Prüfungsordnung vorgesehene Belastungsgrenze<br />
(bd) Es verbleiben den Studierenden Spielräume, um ihren studien-bezogenen<br />
Interessen und Neigungen folgen zu können.<br />
Als Indikatoren, die eine Aussage über die Zielerreichung zulassen,<br />
können herangezogen werden<br />
(ca) Es findet regelmäßig ein Abgleich PO/SO-Vorgaben mit den tatsächlichen<br />
Angeboten der Module/Kurse statt und aus Abweichungen werden<br />
Konsequenzen gezogen.<br />
(cb) Die räumliche und zeitliche Organisation der Veranstaltungen funktioniert<br />
aus der Sicht aller Beteiligten reibungsfrei und die mit einzelnen<br />
Kursen verbundenen Leistungsanforderungen beein-trächtigen nicht die<br />
Möglichkeiten der Studierenden, sich für ande-re Verpflichtungen angemessen<br />
zu engagieren. Im Konfliktfall fin-det zeitnah eine Bereinigung<br />
statt.<br />
(cc) Die studentische Arbeitsbelastung (workload) überschreitet im Mittel<br />
der Semesterwochen nicht die vorgesehenen 40 Stunden.<br />
(cd) Studierende können sich durch zusätzliche Arbeit für Fächer bzw.<br />
Kurse engagieren, ohne dass sie dadurch ihren Verpflichtungen in anderen<br />
Fächern nicht nachkommen. Ihnen bleibt darüber hinaus ein Mindestzeitraum<br />
für wissenschaftliche Interessen, die über das in der Prüfungsordnung<br />
vorgesehene Fächerspektrum hinausgehen.<br />
(5) Didaktik: Die Qualität der Lehre soll dem Stand der Hochschuldidaktik<br />
entsprechen und ständig überprüft und weiterentwickelt werden.<br />
Voraussetzungen (und Evaluationskriterien) dafür sind zunächst und vor<br />
allem:<br />
• Das Vorhandensein eines didaktischen Lehrkonzeptes,<br />
• Didaktische Reflexion,<br />
• Die Kommunikation der Lehrziele und<br />
• Die Zielgruppenorientierung der Lehre.<br />
Als Indikatoren, die eine Aussage über die Zielerreichung zulassen,<br />
können herangezogen werden:<br />
• Fortbildungen und Austausch finden statt,<br />
• Material zur Aufbereitung der Veranstaltungen wird angeboten sowie<br />
aktualisiert,<br />
• es werden unterschiedliche Kommunikationsformen eingesetzt (Medienkompetenz<br />
der Lehrenden).<br />
Ergänzend sei hier auf die veranstaltungsbezogenen <strong>Evaluierung</strong>en hingewiesen.