Download - WBC-INCO Net

1.1 Soziologie 17
INSTITUTION: Universität Bochum, Fak. für Psychologie, Arbeitseinheit Entwicklungspsychologie
(44780 Bochum)
KONTAKT: Leyendecker, Birgit (Dr. Tel. 0234-32-28364, e-mail: birgit.leyendecker@rub.de)
[15-F] Ludwig, Henry (Bearbeitung); Schubert, Gabriella, Prof.Dr. (Betreuung):
Albanische Selbstbilder in der Diskussion um die europäische Identität der Albaner zwischen Ismail
Kadare und Rexhep Qosja
INHALT: keine Angaben GEOGRAPHISCHER RAUM: Europa, Albanien, Kosovo
ART: AUFTRAGGEBER: keine Angabe FINANZIERER: keine Angabe
INSTITUTION: Universität Jena, Graduiertenkolleg 1412 "Kulturelle Orientierungen und gesellschaftliche
Ordnungsstrukturen in Südosteuropa" (Fürstengraben 13, 07743 Jena)
KONTAKT: Bearbeiter (Tel. 03641-9-44466, e-mail: henry.ludwig@uni-jena.de)
[16-F] Müller, Jens-Peter (Bearbeitung); Sterbling, Anton, Prof.Dr. (Betreuung):
Der lange Weg vom Zigeuner zum Roma. Die schwierige Umsetzung der Minderheitenrechte im
Zuge des rumänischen und ungarischen EU-Beitritts im Vergleich
INHALT: Trotz positiver Berichte der EU-Kommission zur Situation der Minderheitenrechte in Rumänien
scheint sich die Lage für eine Minderheit - die Roma - nicht gebessert zu haben. Armut, Ausgrenzung,
rassistische Diskriminierung und physische Gewalt prägen weiterhin den Alltag dieser Minderheit.
Dies führt den Bearbeiter zu folgender Arbeitshypothese: Das Monitoringverfahren der EU-
Kommission hatte zwar Einfluss auf die verfassungsrechtliche Sicherung der gesellschaftlichen, politischen
und rechtlichen Situation der Minderheiten in Rumänien, blieb aber im Falle der Roma hinter
den Erwartungen zurück. Die Implementierung der Minderheitenrechte und deren Interpretation als
positive Diskriminierung haben innerhalb der rumänischen Gesellschaft nur zur wachsenden Ausgrenzung
der Roma aus dem Alltag beigetragen. Daher ist es notwendig, noch weitere Einflussgrößen
auf die Beurteilung des Minderheitenschutzes im EU-Beitritts- und Monitoringverfahren einzuführen.
Die Identifizierung solcher Einflussgrößen sowie die kritische Bewertung des I Minitoringverfahrens
bilden den Schwerpunkt des Projekts. GEOGRAPHISCHER RAUM: Rumänien, Ungarn,
Europäische Union
METHODE: 1. Soll das historisch gewachsene Spannungsverhältnis zwischen der Roma-Minderheit, der
rumänischen Mehrheitsbevölkerung und den übrigen nationalen Minderheiten dargestellt werden.
Anhand von qualitativen Inhaltsanalysen der rumänisch-, ungarisch- und deutschsprachigen Presse
und Fernsehnachrichten aus Rumänien möchte der Bearbeiter jene Vorurteile und Stereotypen identifizieren
die bis heute das Bild der Roma in der rumänischen Öffentlichkeit prägen. 2. Möchte er drei
Diskriminierungsebenen (die institutionelle, gesellschaftliche und private) herausarbeiten, die im
Laufe des gesellschaftlichen Umbruchs entstanden sind und Strukturen und Formen von Diskriminierung
der Roma geschaffen haben. Dadurch lassen sich wichtige Integrations- und Konfliktstrukturen
erklären, die im Laufe dieses Prozesses eingetreten sind und zu interethnischen Konflikten zwischen
den Roma und der Mehrheitsbevölkerung geführt haben. 3. Wird er der Frage nachgehen, wie und
nach welchen Kriterien seitens der EU-Kommission die gesellschaftliche, rechtliche, und politische
Situation der Roma im Laufe des Monitoringverfahrens eingeschätzt worden ist. Durch qualitative
Interviews mit EU-Beauftragten der vor Ort tätigen Fact-Finding-Missions lassen sich Erkenntnisse
darüber gewinnen, inwieweit diese Einsicht in die landesspezifischen Probleme hatten, diese verstanden
und politisch bewerten konnten. Es ist auch festzustellen, welche erkannten Schwierigkeiten in
die jeweiligen Empfehlungen an die rumänische Regierung eingegangen sind. 4. geht es um die
Wahrnehmung der rumänischen Politik und des Monitoringverfahrens durch die Vertreter der betroffenen
Roma Minderheit. Deshalb werden politische Äußerungen und Analysen der Roma-Minderheit
zu ihrer aktuellen Situation, zur Verbesserung ihrer sozio-politischen Lage und ihre Konzepten für
ein friedliches interethnisches Zusammenleben ausgewertet und anschließend mit der Positionen der
EU-Kommission verglichen. Der Vergleich weist nicht explizit auf die Schwächen des Monitoringverfahrens
hin, sondern leistet einen Beitrag dazu, wie bei einer nächsten EU-Erweiterungsrunde die
Implementierung des Minderheitenacquis durch die Berücksichtigung vielfältiger Faktoren im Interesse
der betroffenen Minderheit erfolgreicher umzusetzen ist.